協(xié)作教研,是指幾個區(qū)域或幾所幼兒園根據(jù)“同質(zhì)促進(jìn)、異質(zhì)互補(bǔ)”的原則組成協(xié)作小組,圍繞某一辦園方向或教研問題,定期開展交流分享、互助合作、共同促進(jìn)的教研形式。那么,由多所幼兒園構(gòu)成的協(xié)作教研組,在合作初期應(yīng)選擇什么樣的教研方式,才能既有利于團(tuán)隊磨合,又具有實際效益呢?筆者所在的課題組嘗試運用探索分享式協(xié)作來進(jìn)行交流研討。分享式協(xié)作教研是以個人或團(tuán)體的經(jīng)驗為分享內(nèi)容,通過論壇、現(xiàn)場觀摩等形式,開展分享者與參與者互動交流,整合相互間的教育資源,實現(xiàn)共同促進(jìn)的教研方式。在分享式協(xié)作教研中,分享者通過反思、總結(jié)、梳理已有的實踐經(jīng)驗信息并進(jìn)行輸出分享;參與者通過聆聽、反饋獲得信息資源,形成新的經(jīng)驗。分享者與參與者在“分享——互動——生成”的教研模式下會對原有知識經(jīng)驗進(jìn)行重構(gòu),進(jìn)而產(chǎn)生新的工作思路。
一、分享式協(xié)作教研的理論基礎(chǔ)
(一)成就動機(jī)理論
成就動機(jī)理論是由美國心理學(xué)家戴維·麥克利蘭提出的,是指人愿意去做、去完成自認(rèn)為重要或有價值的工作,并力求達(dá)到完美地步的一種內(nèi)在的推動力量。對比園本教研,協(xié)作教研的分享平臺從園內(nèi)拓展到行業(yè),其展示空間變大了,分享對象的人數(shù)增加了,專業(yè)性也增強(qiáng)了。在分享時,分享者的身份層次從教學(xué)實踐者提升到了專業(yè)研討者,進(jìn)而得到了同行的肯定,獲得了強(qiáng)烈的自我價值感和成就感。基于這種自我價值感和成就感,分享者能從中體驗到分享的樂趣和價值,從而激發(fā)參與者的積極性。
(二)群體動力理論
美國心理學(xué)家?guī)鞝柼亍だ諟靥岢隽巳后w動力理論,強(qiáng)調(diào)個體的一切活動都是在群體中開始、完成并完善,強(qiáng)調(diào)個體經(jīng)驗的互相融合、互相作用,形成了群體目標(biāo)、群體意志、群體競爭與合作等;同時,個體也從群體中學(xué)習(xí)知識和經(jīng)驗,促進(jìn)個體的發(fā)展。協(xié)作教研組是一個基于教育研討,以促進(jìn)教師專業(yè)成長為目的的專業(yè)學(xué)習(xí)團(tuán)體,既有開放、平等的氛圍,又有追求優(yōu)秀的競爭氛圍。這些團(tuán)體特點提升了教師積極參與的動力,使得每一位分享者都希望自己的分享對團(tuán)隊有貢獻(xiàn)。源自專業(yè)成長的內(nèi)在動力,能促使教師堅持正確的教研理念,在活動中積極準(zhǔn)備、深入思考,使個體的進(jìn)步與協(xié)作教研組織的發(fā)展相互影響,進(jìn)而形成可持續(xù)的良性循環(huán)。
二、分享式協(xié)作教研的組織與運用
在協(xié)作教研組中,分享式教研旨在將不同園所、不同教齡、不同崗位教師的實踐經(jīng)驗通過互動分享轉(zhuǎn)化產(chǎn)生新的教育資源,其形式靈活多樣。課題組在實踐中總結(jié)出以下幾種分享式協(xié)作教研形式:
(一)“亮家底”式集體分享
“亮家底”式教研是分享式協(xié)作教研的常見形式,主要是針對教研組預(yù)設(shè)的中心問題,由各園分享本園的主要做法與現(xiàn)狀。在“亮家底”的過程中,以幼兒園為單位,每所幼兒園選派若干發(fā)言人進(jìn)行陳述性分享,其他組員只能傾聽了解,不作評價式回應(yīng),以便更客觀地了解分享者在中心問題上的經(jīng)驗做法和現(xiàn)狀。“亮家底”式的集體分享能在短時間內(nèi)讓參與者獲得較多信息,且園所之間的差異越大,收獲就越大。分享過程中參與者既是分享者也是聆聽者,關(guān)系平等,不容易產(chǎn)生專家的單向牽引效果,使得參與者能更客觀地分析園情,產(chǎn)生知識的正向遷移。但是,“亮家底”式分享針對同一問題應(yīng)焦點集中,在短期內(nèi)不宜重復(fù),且教研效果取決于園所的依賴度和開放度。如果前期溝通不足,則容易導(dǎo)致教研流于形式。
(二)個人分享為主的“專題沙龍”
“專題沙龍”是有針對性的平層教研,由主持人發(fā)起話題,然后根據(jù)教研內(nèi)容邀請教研組內(nèi)特定的人群自愿參加,讓參與者分享交流親身經(jīng)歷。“專題沙龍”能營造輕松的研討氛圍,可以在教研中準(zhǔn)備茶點、穿插故事、組織游戲等。在教研過程中,教師分享自己從實踐中積累的經(jīng)驗,具有很強(qiáng)的實用性。通過分享、聆聽、討論,概括形成新經(jīng)驗,促進(jìn)知識的正向遷移,最大限度地發(fā)揮參與者之間相互借鑒、相互啟迪的作用。在“專題沙龍”中,參與對象的經(jīng)歷和工作內(nèi)容相同,容易理解對方的觀點,信息中有較多共同因素,可產(chǎn)生相互促進(jìn)、學(xué)以致用的作用,對于豐富教師人生閱歷,增進(jìn)教師情感交流,促進(jìn)教師專業(yè)成長十分有利。
值得注意的是,“沙龍式”分享圍繞預(yù)設(shè)目標(biāo)進(jìn)行,為保證成員充分參與,感受到在團(tuán)體中被關(guān)注和支持,活動的人數(shù)一般不能超過12人。此外,這種平層教研往往缺乏引領(lǐng)者,對主持人的要求較高,主持人要注意引導(dǎo)大家從多種角度看待問題,否則容易陷入事件中,產(chǎn)生片面高度一致的觀點。
(三)“無聲有息”的分享研討
分享通常借助語言為工具,但口頭語言表達(dá)缺少思考和查證的時間,分享時容易出現(xiàn)詞不達(dá)意或“跑題”現(xiàn)象。針對這一情況,我們嘗試進(jìn)行文字材料的分享式教研。由主持人根據(jù)研討核心提出問題,大家將自己的觀點以文字的形式表達(dá)出來,在規(guī)定的時間內(nèi)交給主持人,由主持人統(tǒng)一整理成文字材料,大家通過閱讀材料獲得信息。受工作性質(zhì)、學(xué)歷背景、思維方式等因素的影響,幼兒教師普遍存在“寫得沒有說得好,說得沒有做得好”的現(xiàn)象,這是沒有將工作中的經(jīng)驗提升為理性認(rèn)識的表現(xiàn),也是幼教行業(yè)缺乏專業(yè)交流,過度依賴專家的結(jié)果。
在文字經(jīng)驗分享中,分享者需要把原有具體、感性、零散的經(jīng)驗資源進(jìn)行思考、分析、研究,經(jīng)過較為充裕的思考和查證概括形成觀點,然后用文字形式表達(dá)出來,以提高教師的分析歸納能力。因為分享的文字經(jīng)驗內(nèi)容質(zhì)量高,專業(yè)性強(qiáng),便于保管,所以教師可以隨時查閱參考。但由于文字資料不在教研現(xiàn)場生成,參與者的思維容易受不相關(guān)因素的影響,在形成文字資料的過程中更多的是獨立思考,缺乏實時交流的信息互動。
(四)“集體展示”的成果分享
協(xié)作教研組為推廣成果,可采用以教研組為單位的集體成果分享,現(xiàn)場參與者根據(jù)分享的內(nèi)容,進(jìn)行相互交流啟發(fā)。這種集體展示的分享教研,需要整個團(tuán)隊的團(tuán)結(jié)互助,才能有效激發(fā)教研組的凝聚力,是對協(xié)作教研模式的肯定和推廣,也可以在一定的區(qū)域內(nèi)推廣教研組的研究成果。教研的參與者由本組成員擴(kuò)大至更多同行,為教研組收集更多信息提供了便利。但要注意的是,防止教研組為了照顧觀摩者的收獲與體驗而淡化難點問題,導(dǎo)致“表演性”大于研究性。
三、實施分享式協(xié)作教研應(yīng)注意的問題
(一)樹立正確的教研觀,理解協(xié)作教研的意義
協(xié)作教研不只是一種教研形式,也是一種態(tài)度和觀念的表現(xiàn)。正確理解協(xié)作教研的目的,用開放、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度參與,是教研品質(zhì)的保證。協(xié)作教研的目的不在于形成什么理論或有效方法,也不是一個為園爭光的平臺,而是讓大家參與、提升的學(xué)習(xí)平臺,讓實踐探索、反思分享、合作交流成為幼兒園老師的學(xué)習(xí)方法和工作習(xí)慣,從而提高教師的職業(yè)精神和專業(yè)態(tài)度。在協(xié)作教研的過程中,所有參與者應(yīng)明確教研目的,主持人在活動中要把握方向,切勿盲目追求“效果”。
(二)把握好研討內(nèi)容的預(yù)設(shè)與生成
協(xié)作教研成員來自不同的幼兒園,召集和組織都比園本教研要困難得多。為保證教研活動高效進(jìn)行,主持一般會提前公布研討內(nèi)容,讓成員提前準(zhǔn)備,在預(yù)設(shè)的基礎(chǔ)上生成結(jié)果。過度的預(yù)設(shè)會導(dǎo)致分享內(nèi)容完美而缺乏靈動,只講成績,回避問題,容易演變成“作秀式”發(fā)布會。參與者沒有可討論和碰撞的空間,導(dǎo)致研討成為形式主義,失去了教研價值。因此,預(yù)設(shè)內(nèi)容要把握好度,既能引發(fā)問題,又能避免局限思考。通過預(yù)設(shè)讓大家在參與研討之前進(jìn)行思考,積極收集信息,提高研討效率。即使研討沒有達(dá)成預(yù)計效果,也不等于教研失敗,教師可以從中分析原因,提出改進(jìn)措施,這也是研討的收獲之一。
(三)注意心理環(huán)境營造,提高研討互動性
在分享式教研中,良好的心理環(huán)境是投入?yún)⑴c的基本條件。在協(xié)作教研組中,因為參與人員都是同行,在水平上也屬于“同層”,教研時難免會有些心理顧慮。分享者常見的心理顧慮有兩點:一是擔(dān)心自己的經(jīng)驗傳播推廣后削弱了自己在同行中的競爭力,二是在同行面前缺乏自信心和安全感。而參與者常見的顧慮主要表現(xiàn)為作壁上觀,擔(dān)心“得罪人”,采取蜻蜓點水、避重就輕的方式回應(yīng)。因此,在教研活動中可采取以下措施,以營造良好的開放式研討氛圍。首先,倡導(dǎo)以鼓勵為主要交流方式,在客觀評價的同時,對每一位參與者的分享給予寬容、接納和理解,讓大家敢于交流、樂于分享。其次,通過共同約定、建立獎勵機(jī)制等方式,充分保護(hù)和尊重分享者的經(jīng)驗,解除同行之間的相互戒備與顧慮,調(diào)動分享積極性。最后,主持人應(yīng)注意根據(jù)內(nèi)容的參與對象,進(jìn)行必要的現(xiàn)場調(diào)節(jié),如溫馨舒適的場地布置,過程中設(shè)計游戲、贈送小禮物等方式,努力創(chuàng)設(shè)出一種輕松愉快的心理氛圍。
[參考文獻(xiàn)]
[1]馬曉軍,王勇.體育教育專業(yè)成人足球教學(xué)中成就動機(jī)激發(fā)與維持的實驗研究[J].中國成人教育,2011,(2).
[2]王偉娜.經(jīng)驗分享式成人教學(xué)研究[D].濟(jì)寧:曲阜師范大學(xué),2006.
[3]柯孔標(biāo).校本教研實踐模式研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2008.
[4]彭聃齡.普通心理學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2004.
[5]徐衛(wèi)良.經(jīng)驗分享式校本培訓(xùn)方法初探[J].保定學(xué)院學(xué)報,2011,(4).
[6]伊賢銳.試探有效區(qū)域教研及其實施[J].教育導(dǎo)刊(上半月),2009,(2).
本文由首批廣東省中小學(xué)校(園)長工作室——廣東省劉凌名園長工作室推薦,作者單位為工作室學(xué)員單位。作者系東莞市首批幼兒園名園長工作室主持人。