(貴州大學 經濟學院,貴州 貴陽 550025)
淺析貴州省區域經濟增長“俱樂部收斂特征”
張 頔,張紹陽
(貴州大學 經濟學院,貴州 貴陽 550025)
本文以貴州省1975—2013年各個地州市的行政區劃來分級,分別以人均GDP為實證分析數據基礎,通過折線圖,得到各級特征,根據已有研究中的分類,將貴州省區域增長“收斂性”歸納為增速上升、增速放緩上升兩類,結合SPSS的聚類分析,對分類進行驗證。
俱樂部收斂;區域經濟增長;聚類分析
1、俱樂部收斂的時空演變及分類
俱樂部收斂性問題不加分類的單考慮時間或空間都是不全面的,忽略了空間交互性特點,把現實中的經濟個體看為互不聯系的“孤獨”主體,現實中是不可能成立的,特別是經濟發展帶來的區域貿易特點,使得忽略空間違背了經濟交互性特點;若只考慮空間維度,無時間上的延續性,只能得到短期結果,長期問題會被忽視,研究結果僅僅具有驗證性,無法具有指導意義。
具有時空演變特點的經濟“俱樂部”應該是存在的。將俱樂部收斂同時分解為時間和空間上的雙維度過程,找出在時間和空間同時收斂的俱樂部,所得到的俱樂部收斂結果更符合現實意義。
2、經濟增長區域劃分的科學原則
在研究經濟增長和俱樂部收斂的問題中,科學的定義與劃分區域是進行研究的第一步,其可行性會直接影響分析結果。如何科學、準確的劃分各類俱樂部區域,需要加以研究。俱樂部區域類型的劃分也可以同時從時間和空間的角度來考慮,否則,采取的方法不合適,會影響所劃分的某些區域內的個體與實證后的俱樂部收斂特征不符合,使得實證結果沒有意義。
對于區域的劃分,已有的研究中已經講解了許多方法,本文根據貴州省的行政區劃來選擇貴州省的代表性樣本,再分別采用兩種俱樂部收斂性的研究方法,首先根據單純的經濟數據來反映經濟增長狀態,采用GDP與人均GDP作為反映地區經濟狀態的基礎數據,得到俱樂部收斂性的區域歸納的劃分結果;然后采用SPSS分析,運用類間平均鏈鎖的研究方法,使用Pearson相關性對貴州省9大地州市的實證結果進行聚類分析,得到聚類分析樹狀圖,進行俱樂部劃分,將兩個結果進行對比,相互驗證其俱樂部收斂性的正確性。
本文以貴州省的9個地州市及自治區的人均GDP作為研究對象,從1975年到2013年,以1990年為基期,進行數據標準化處理(文中數據均來源于貴州省統計年鑒)。通過圖示法、聚類分析法,研究貴州省經濟增長中的俱樂部收斂是否存在,同時分析其為何種收斂特征;根據兩種結果達到互為驗證的目的。再根據分析結果中的特殊情況做針對性的分析。
1、圖像法

圖1 貴州省9大地州市人均GDP走勢圖
根據圖1走勢,貴州省人均GDP增長可以被分為二類型。
第一類是黔西南、黔東南、遵義、黔南、貴陽五個地區的經濟指標所反映的經濟增速上升的聚類,形成了“經濟增速逐年上升俱樂部”(見圖2)。
針對經濟增速上升“俱樂部”,貴陽市經濟增長速度比較突出,其次為遵義市,黔西、黔東、黔南四個地區,經濟發展相似,增速區間比較集中。從地理位置上來說,經濟增速較快的貴陽、遵義、黔南三大地區處貴州省中心,三地區形成一個經濟增長極,其地理分布特點,使其成為地區經濟發展的模范,分別帶動所屬區域的經濟發展。

圖2 經濟增長速度逐年上升趨同俱樂部
第二類為經濟增速放緩上升俱樂部(見圖3)。在1975年至2013年期間,貴州省出現了經濟增速有所放緩的情況,畢節和銅仁兩大地區從2009年開始出現經濟增速放緩,六盤水地區從2011年出現了經濟增長放緩,即便增長速度有所放緩,這一“俱樂部”的整體經濟發展趨勢仍為上升。

圖3 經濟增速放緩上升趨同“俱樂部”

圖4 修正后安順市人均GDP走勢圖
從圖4可見,將安順市經濟發展納入“經濟增速上升俱樂部”。
2、聚類分析法

圖5 貴州省9大地州市聚類分析結果
利用貴州省9大地州市從1975—2013年的人均GDP數據,采用類間平均鏈鎖的方法,使用Pearson相關性指標對貴州省9大地州市進行聚類分析,并得出分析結果(見圖5)。
貴州省經濟增長分為三個類型。一是以黔西南、黔東南、黔南、遵義市、六盤水、安順六個地區所組成的第一集合;二是由貴陽市、畢節市組成的第二集合;三是單列的銅仁市。
將兩種結果進行比對分析,盡管兩種方法所得到的結果不盡相同,可能是由于所選取的衡量指標不同所導致的,但是兩種分析方法的結果,都證實了在貴州省經濟增長過程中存在具有經濟趨同特征的俱樂部。
近年來,貴州省經濟增長速度取得了好成績,但貴州省的整體經濟發展處在低水平,是一個基數較小的向上增長過程。本文分析出的貴州省經濟增長的趨同俱樂部,多是低水平的趨同,整個經濟發展也是一個低水平的徘徊過程。貴陽市、遵義市的經濟增長在全省具有領先作用,形成了經濟增長核心區,但貴州省多數地區仍處于經濟攀升階段,且地區經濟增長幅度較小,爬升緩慢是無法忽視的,僅幾個經濟發展的核心區域所起到的帶動作用有限。由于貴州省經濟增長俱樂部趨同是一種低水平的趨同,因此應對比地區優勢,針對資源優勢或交通優勢,積極發展優勢產業,形成產業集群,在幾個地區核心經濟增長點的帶動下,以點帶面,促進區域內的發展,在整個大區域內形成合理分工與合作,實現大地區的經濟增長。
[1] 潘文卿.中國區域經濟差異與收斂[J].中國社會科學,2010(1).
[2] 潘雄鋒,楊越.中國區域創新的俱樂部收斂及其影響因素研究[J].科學學研究,2014(2).
[3] 曹海波.中國區域經濟增長差異及其影響因素分析[D].吉林大學,2012.
[4] 楊春生.我國區域經濟增長的收斂性分析[D].安徽大學,2014.
[5] 陳志建,王錚,孫翊.中國區域人均碳排放的空間格局演變及俱樂部收斂分析[J].干旱區資源與環境,2015(4).
[6] 陳恩,于緋.空間俱樂部收斂:理論溯源與經驗分析[J].廣西社會科學,2013(9).
(責任編輯:劉 康)