Stanford A型主動脈夾層腔內隔絕術的麻醉及圍術期管理

張 瑩，王兆民，周雅春，陳蓮華

?

·診治分析·

Stanford A型主動脈夾層腔內隔絕術的麻醉及圍術期管理

張 瑩，王兆民，周雅春，陳蓮華

201600上海市第一人民醫院麻醉科

【摘要】目的分析Stanford A型主動脈夾層(AD)腔內隔絕術的麻醉及圍術期管理。方法選取上海市第一人民醫院2013年5月—2015年5月收治的Stanford A型AD患者16例，均在全身麻醉下行腔內隔絕術，其中9例先行頸部動脈旁路移植術，7例先行左鎖骨下動脈煙囪支架術后再行主動脈腔內隔絕術，術中根據手術需要行控制性升壓及降壓，分析麻醉及圍術期管理要點。結果16例患者均成功完成AD腔內隔絕術，手術時間為(128±25)min，術中出血量為100～250 ml。術中患者生命體征平穩，術畢送返重癥監護室(ICU)并給予監護治療，麻醉蘇醒后拔除氣管導管。手術過程中，5例患者發生房性期前收縮，7例患者發生室性期前收縮。患者術后均未發生截癱、心肌梗死、腎衰竭、肝功能衰竭、肺部感染、術后出血等傳統開胸手術常見并發癥，亦未發生惡性心律失常，隨訪期間心功能和生活質量均明顯改善。結論雜交手術和煙囪支架術拓展了Stanford A型AD腔內隔絕術的治療適應證，麻醉醫生應了解此類手術的操作要點及新進展，以便更合理地實施麻醉及圍術期管理，保障患者安全、順利完成手術。

【關鍵詞】動脈瘤， 夾層；腔內隔絕術；麻醉

張瑩，王兆民，周雅春，等.Stanford A型主動脈夾層腔內隔絕術的麻醉及圍術期管理[J].實用心腦肺血管病雜志，2016，24(7)：74-76.[www.syxnf.net]

ZHANG Y，WANG Z M，ZHOU Y C，et al.Anesthesia and perioperative management of endovascular graft exclusion for Stanford A type aortic dissection[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease，2016，24(7)：74-76.

主動脈夾層(aortic dissection，AD)是指血液沖破主動脈內膜，進入主動脈壁中層，將主動脈壁撕裂成內、外兩層，并沿著主動脈壁向周圍延伸、剝離的一種嚴重心血管疾病。其起病急驟，進展迅速，臨床誤診率和漏診率較高，危害很大，后果嚴重[1]。根據病變部位是否累及升主動脈可將AD分為Stanford A型和Stanford B型。目前臨床上多采用腔內修復術(TFVAR)治療Stanford B型AD[2]，隨著手術方式的改進及新型血管內支架的臨床應用，腔內隔絕術的適應證逐步拓展，部分Stanford A型AD也可用微創腔內隔絕術治療，避免了傳統手術治療的多種風險[3-4]。本研究旨在分析Stanford A型AD腔內隔絕術的麻醉及圍術期管理，為臨床提供參考，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取上海市第一人民醫院2013年5月—2015年5月收治的Stanford A型AD患者16例，AD均累及主動脈弓。其中男12例，女4例；平均年齡(52.6±3.4)歲；發病時間2～4周；伴有高血壓16例，冠心病1例；心功能分級為Ⅱ～Ⅳ級；美國麻醉醫師協會(ASA)分級為Ⅲ～Ⅳ級。

1.2治療方法

1.2.1術前準備患者發病后均先經內科治療2周以上，治療措施包括吸氧、鎮靜、鎮痛、降壓、維持血液循環穩定。術前1 d臥床休息，停用洋地黃類藥物。常規禁飲禁食，無術前用藥。在重癥監護室(ICU)內開放外周靜脈，監測心電圖(ECG)、無創血壓(NBP)、心率(HR)、脈搏血氧飽和度(SpO2)。局部麻醉下行右側橈動脈穿刺及右頸內靜脈穿刺置管，監測有創動脈壓(IBP)、中心靜脈壓(CVP)。

1.2.2麻醉誘導和維持采用咪達唑侖0.05～0.08 mg/kg，哌庫溴銨0.12～0.15 mg/kg，芬太尼5～10 μg/kg分次靜脈注射完成麻醉誘導，氣管插管后吸入2%～3%七氟烷維持麻醉，術中按需間斷給予芬太尼和哌庫溴銨維持鎮痛與肌松。麻醉誘導期間靜脈輸入乳酸林格液7 ml/kg補充血容量。根據血流動力學參數，通過容量管理(靜脈輸入乳酸林格液或血定安)或應用多巴胺、去氧腎上腺素、去甲腎上腺素、硝酸甘油或硝普鈉等血管活性藥物，維持血壓保持在基礎值的±20%。術中間歇行動脈血氣分析，并與麻醉誘導前比較，根據結果及時調整酸堿度和電解質指標，保持在參考范圍內。

1.2.3手術操作9例患者行雜交手術[5-6](即先實施非開胸頸動脈旁路移植再實施主動脈腔內隔絕術)，其中3例行左頸總動脈-左鎖骨下動脈旁路移植術，6例行右頸總動脈-左頸總動脈-左鎖骨下動脈旁路移植術，再行主動脈腔內隔絕術。7例患者行煙囪支架術[7-8](即置入左鎖骨下動脈支架，與主動脈支架并排錨定，保全左鎖骨下動脈血供)。

1.3術中特殊處理行雜交手術患者，在手術室內完成非開胸頸動脈旁路移植術后，在麻醉狀態下轉入放射科DSA室，轉運過程中需監測ECG、IBP、HR、SpO2，手控呼吸；行煙囪支架術患者沒有轉運環節，所有操作在DSA室完成；實施腔內隔絕術前行血管造影。1例患者行左頸總動脈-左鎖骨下動脈旁路移植術后，血管造影顯示人工血管折彎，血流不暢，后在放射科DSA室重行旁路移植術；1例患者行煙囪支架術，釋放主動脈腔內支架和左鎖骨下動脈支架后，左橈動脈搏動減弱，不能測定SpO2，血管造影示左鎖骨下動脈血流通而不暢，觀察后送返ICU，患者蘇醒后自訴頭暈，2周后癥狀改善，但左手血供仍稍差，未發生缺血壞死。監測腔內隔絕術釋放血管內支架前、后患者雙側橈動脈搏動情況、雙側指SpO2、雙側上肢皮溫及色澤，并進行對比，發現異常則及時處理，待患者完全蘇醒后拔除氣管導管。行雜交手術頸動脈旁路移植阻斷一側頸總動脈時，行控制性升壓，收縮壓維持在140～160 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)；主動脈腔內隔絕術釋放主動脈支架時，行控制性降壓，收縮壓保持在90 mm Hg以下。

2　結果

2.1手術情況16例患者均成功完成Stanford A型AD腔內隔絕術，手術時間為(128±25)min，術中出血量為100～250 ml。術中患者生命體征平穩，術畢送返ICU并給予監護治療，麻醉蘇醒后拔除氣管導管。

2.2并發癥及隨訪情況手術過程中5例患者發生房性期前收縮，7例患者發生室性期前收縮，暫停手術操作、加深麻醉、對癥處理后好轉。患者術后均未發生截癱、心肌梗死、腎衰竭、肝功能衰竭、肺部感染、術后出血等傳統開胸手術常見并發癥，亦未出現惡性心律失常；患者全部出院，隨訪期間心功能和生活質量均明顯改善。

3　討論

AD是一種嚴重心血管急危重癥，發病率為每年3/10萬～4/10萬，猝死率約為20%，住院期間病死率約為30%。AD發病急驟，進展迅速，病死率高，預后較差[9]。

從指導治療的角度來看，AD可分為Stanford A型和Stanford B型。Stanford B型AD累及左鎖骨下動脈遠端的降主動脈，1998年Dake首先報道了TEVAR治療Stanford B型AD，即應用支架型人工血管在血管內封閉內膜破口，阻止高壓高速的血流沖入假腔，從而抑制假腔內血栓形成，管壁撕裂逐漸修復，改變了傳統開放手術的治療模式。應用AD腔內隔絕術十余年的治療經驗和隨訪結果證實，與保守藥物治療比較，TEVAR治療Stanford B型AD技術可行、創傷小、療效確切，在改善遠期AD重構、降低患者死亡率等方面有積極作用[10]。

但人工血管支架術治療AD有一定的局限性，如AD原發破口應位于降主動脈，且距左鎖骨下動脈分支遠端1 cm以上。Stanford A型AD累及升主動脈及主動脈弓，目前仍是以手術治療為主。近年來，本院采用雜交手術或煙囪支架術治療部分Stanford A型AD患者，現總結這類患者麻醉管理要點如下：(1)術前準備：AD患者以往多患有高血壓、高脂血癥、糖尿病等，雖經內科治療，但其血壓、血糖控制多較差。發病后內科治療措施包括鎮痛、鎮靜、利尿、控制血壓、吸氧臥床、通便等對癥治療，因此麻醉醫師應于術前進行細致評估和充分準備。循環系統功能是術前評估的重點，但也要關注肺、肝、腎、腦等臟器情況，詳細了解患者曾接受過的治療及藥物，并在此基礎上進行針對性治療，做好各種心血管事件發生的預案。(2)麻醉方案及注意事項：根據以往麻醉經驗，行AD腔內隔絕術患者常采用全身麻醉，以便更好地抑制患者的應激反應，控制血壓，并且能保證在釋放人工血管支架時患者完全制動，提高手術安全性。AD腔內隔絕術應在介入手術室內完成，但受條件限制，本院雜交手術患者首先于手術室內完成旁路移植術，再于麻醉狀態下轉運至放射科DSA室，轉運過程中需嚴密監測IBP、HR、SpO2，行手控呼吸，增加了手術麻醉的風險。本組患者中1例患者行頸部動脈旁路移植術后血管造影示人工血管折彎，血流不暢，后在放射科DSA室重行旁路移植術，增加了感染風險。有條件的單位最好建立介入手術室，降低手術麻醉的風險。(3)術中管理：麻醉誘導前建立多種監護，麻醉誘導時選擇咪達唑侖、芬太尼和非去極化肌松藥等對心臟抑制較輕的麻醉藥物，術中采用靜吸復合的方式維持適當的麻醉深度。患者發病后采用降壓、利尿等內科治療措施使其血容量處于相對不足狀態，麻醉誘導后容易發生低血壓，而對于既往有高血壓病史患者，輕微的手術刺激即可能會造成血壓明顯升高。對于行頸部血管旁路移植術患者，阻斷一側頸總動脈時應控制性升壓，使收縮壓保持在140～160 mm Hg，通過對頸側總動脈和大腦動脈環(WILLIS環)的代償作用，保證顱內血供。行主動脈腔內隔絕術時要求適當地控制降壓，釋放主動脈支架時收縮壓控制在90 mm Hg以下。手術過程中均需麻醉醫師密切監測血壓變化，根據手術步驟和刺激程度，在維持適當麻醉深度的情況下，使用血管活性藥物控制適當的血壓。

Stanford A型AD病變累及主動脈弓，主動脈腔內支架釋放后勢必會封閉左鎖骨下動脈開口，行雜交手術患者置入主動脈支架前需先行血管造影，驗證人工血管是否通暢。主動脈腔內支架釋放后需再行動脈造影，確認左鎖骨下動脈遠端在人工血管或左鎖骨下動脈支架支持下血供良好，并及時觀察左側橈動脈搏動情況、左手皮溫、左手SpO2。筆者以往均行雙側橈動脈穿刺測壓，但操作管理繁瑣，在與外科溝通確認釋放主動脈腔內支架前后均行血管造影觀察左鎖骨下動脈血供后，簡化為只行右側橈動脈穿刺測壓，效果良好。本研究中1例患者行煙囪支架術，在釋放主動脈腔內支架后，于血管造影前即發現左橈動脈搏動降低，SpO2不能測定，血管造影后發現左鎖骨下動脈支架支撐效果欠佳，上肢血供減少，觀察后送返ICU，隨訪發現，患者蘇醒后訴有頭暈，2周后癥狀有改善，左手血供仍稍差，但未發生壞死。

另外，此類手術是在放射科DSA室完成，術中需要不斷移動患者和設備，麻醉醫師在術中需確認連接的呼吸回路和微量泵導管等不會脫落。在保障患者安全和手術順利進行的同時，還需盡可能地做好自身防護措施[11]。由于本研究選取的樣本量偏少，因此存在一定的局限性。腔內隔絕術過程中需多次血管造影，如何預防和處理造影劑對患者腎功能的損害、如何配合手術操作步驟更好地進行血壓控制以維持血液循環穩定以及如何實施良好的圍術期管理均需深入探討。觀察并及時處理腔內隔絕術的近期并發癥等是本研究今后的研究方向和目標。

腔內隔絕術治療Stanford B型AD已有20余年。在第一個10年中，外科關注的重點是腔內隔絕術與藥物保守治療的對比，進入第二個10年，關注重點轉向擴展手術適應證，聯合雜交手術或煙囪支架術等，部分Stanford A型AD患者也可應用主動脈腔內隔絕術治療。另一個關注重點是研究AD腔內隔絕術后的各種并發癥，分析其原因，改進手術技巧和腔內移植術，從而進一步改善AD的腔內治療效果[12]。對于麻醉醫師而言，應做好主動脈腔內隔絕術的麻醉，不僅需要掌握心臟手術麻醉的一般原則，靈活應用血管活性藥物，還要了解此類手術的操作要點及新進展，以便更合理地實施麻醉及圍術期管理，保障患者安全、順利完成手術。

參考文獻

[1]李世倍，王祖祿.主動脈夾層診治進展及預后[J].創傷與急危重病醫學，2014，2(4)：215-218，222.

[2]CAMBRIA R P，CONRAD M F，MATSUMOTO A H，et al.Multicenter clinical trial of the conformable stent graft for the treatment of acute， complicated type B dissection[J].J Vasc Surg，2015，62(2)：271-278.

[3]HEINISCH P P，WINKLER B，WEIDENHAGEN R，et al.Type A aortic dissection model to improve endovascular research and technologies[J].Asian Cardiovasc Thorac Ann，2016，24(4)：337-343.

[4]ZIZA V，CANAUD L，MOLINARI N，et al.Thoracic endovascular aortic repair： A single center′s 15-year experience[J].J Thorac Cardiovasc Surg，2016，151(6)：1595-1603.e7.

[5]PATEL H J，UPCHURCH G R J R，ELIASON J L，et al.Hybrid debranching with endovascular repair for thoracoabdominal aneurysms： a comparison with open repair[J].Ann Thorac Surg，2010，89(5)：1475-1481.

[6]HE X，LIU W，LI Z，et al.Hybrid Approach to Management of Complex Aortic Arch Pathologies： A Single-Center Experience in China[J].Ann Vasc Surg，2016，31：23-29.

[7] SUGIURA K，SONESSON B，AKESSON M，et al.The applicability of chimney grafts in the aortic arch[J].J Cardiovasc Surg (Torino)，2009，50(4)：475-481.

[8] BOSIERS M J，DONAS K P，MANGIALARDI N，et al.European Multicenter Registry for the Performance of the Chimney/Snorkel Technique in the Treatment of Aortic Arch Pathologic Conditions[J].Ann Thorac Surg，2016，101(6)：2224-2230.

[9]KARTHIKESALINGAM A，HOLT P J，HINCHLIFFE R J，et al.The diagnosis and management of aortic dissection[J].Vasc Endovascular Surg，2010，44(3)：165-169.

[10]NAUTA F J，TRIMARCHI S，KAMMAN A V，et al.Update in the management of type B aortic dissection[J].Vasc Med，2016，21(3)：251-263.

[11]HAYMAN M W，PALEOLOGOS M S，KAM P C.Interventional neuroradiological procedures——a review for anaesthetists[J].Anaesth Intensive Care，2013，41(2)：184-201.

[12]YE C，CHANG G，LI S，et al.Endovascular stent-graft treatment for Stanford type A aortic dissection[J].Eur J Vasc Endovasc Surg，2011，42(6)：787-794.

(本文編輯：李越娜)

通信作者：陳蓮華，201600上海市第一人民醫院(南院)麻醉科；E-mail：chenlianhua1991@aliyun.com

【中圖分類號】R 543.16

【文獻標識碼】B

DOI:10.3969/j.issn.1008-5971.2016.07.020

(收稿日期：2016-04-16；修回日期：2016-07-12)

Anesthesia and Perioperative Management of Endovascular Graft Exclusion for Stanford A Type Aortic Dissection

ZHANGYing，WANGZhao-min，ZHOUYa-chun，CHENLian-hua.

DepartmentofAnesthesiology，theFirstPeople′sHospitalofShanghai(SouthBranch)，Shanghai201600，China

【Abstract】ObjectiveTo analyze the anesthesia and perioperative management of endovascular graft exclusion for Stanford A type aortic dissection.MethodsA total of 16 patients with Stanford A type aortic dissection were selected in the First People′s Hospital of Shanghai from May 2013 to May 2015，and all of them received endovascular graft exclusion，thereinto 7 cases received bypass graft of cervical arteries，9 cases received chimney stent implantation of left subclavian artery.Controlled blood pressure elevation or reduction scheme was selectively used during the operation，key points of anesthesia and perioperative management were analyzed.ResultsAll of the 16 patients successfully completed the endovascular graft exclusion for Stanford A type aortic dissection，the mean operation time was(128±25)min，the intraoperatve blood loss was from 100 to 250 ml.During the operation，vital signs of all the patients were stable，and they were transferred to ICU after operation，endotracheal tubes were removed after revival of anesthesia.During the operation，5 cases occurred atrial premature contraction，7 cases occurred ventricular premature contraction，but no one of the 16 patients occurred malignant arrhythmia after operation，or common postoperative complications of traditional thoracotomy，such as paraplegia，myocardial infarction，renal failure，hepatic failure，pulmonary infection，postoperative hemorrhage；during the follow-up，cardiac function and quality of life of the 16 patients significantly improved.ConclusionHybrid operation and chimney stent implantation expand the therapeutic indications of endovascular graft exclusion for Stanford A type aortic dissection，anesthesiologists should know the operating points and new progress to reasonably carry out the anesthesia and perioperative management，in order to guarantee the safety and success of surgery.

【Key words】Aneurysm，dissecting；Endovascular graft exclusion；Anesthesia