數(shù)學(xué)課堂精彩不容“錯”過

楊飛

摘 要：教學(xué)是師生互動、合作和相長的過程，課堂教學(xué)活動則是利用這種氛圍不斷進(jìn)行生成和提升。而在學(xué)生個性張揚以及自助、互助、探究學(xué)習(xí)方式盛行的情況下，小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的生成性錯誤也越來越多，如果小學(xué)教師能夠利用好這些寶貴的“資源”，那小學(xué)數(shù)學(xué)課堂將一直煥發(fā)光彩。

關(guān)鍵詞：小學(xué)數(shù)學(xué)；錯誤；精彩課堂；直線和射線；教學(xué)

學(xué)生的數(shù)學(xué)思維不僅層次多樣，而且表現(xiàn)出明顯的獨特性和主動性，在與教師、同伴以及教學(xué)媒介的互動合作中，由于介入的主體越來越多，影響學(xué)習(xí)的不確定因素也隨之增加，學(xué)生在不斷的生成性學(xué)習(xí)中自然也為“錯誤”的發(fā)生提供了越來越好的生長條件。一直以來，“把學(xué)生教成沒有問題的學(xué)生”成為小學(xué)數(shù)學(xué)教師根深蒂固的教學(xué)觀念，禁止或忌憚學(xué)生犯錯也是教師教學(xué)的重要目標(biāo)之一，所以，錯誤教育、抗挫教育等在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中的缺失也就不足為奇。殊不知，真理的獲得并非一朝一夕，而是要在不斷犯錯中進(jìn)行總結(jié)、修正，最終抵達(dá)真理的彼岸。錯誤不僅每一個學(xué)生都會犯，它是學(xué)生學(xué)習(xí)思維過程的真實體現(xiàn)，而且沒有錯誤出現(xiàn)的課堂是不存在的，如果小學(xué)數(shù)學(xué)教師能夠換一種角度來看待錯誤，將錯誤轉(zhuǎn)化成良好的教學(xué)資源和素材，引導(dǎo)學(xué)生反思、總結(jié)、改進(jìn)自身的學(xué)習(xí)方式、方法，那錯誤將會為小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)帶來無限榮耀和光彩。

■一、正視錯誤，變“廢”為寶

在“師道尊嚴(yán)”的傳統(tǒng)框框內(nèi)，教師已習(xí)慣于“高高在上”的姿態(tài)，學(xué)生幾乎是跟著教師預(yù)設(shè)的軌跡前行，是教師意志的“俘虜”，因此，為了自身的顏面和過度向好的所謂的“用心良苦”，教師決不允許學(xué)生犯錯，好像學(xué)生犯錯跟抽自己的耳光一般。而在這種期望下，學(xué)生的學(xué)習(xí)個性和熱情也慢慢消減，從而造成課堂教學(xué)氛圍的死氣和沉悶。因此，要改變這種無序的教學(xué)狀態(tài)，為小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)注入鮮活血液，首先要轉(zhuǎn)換師生的教與學(xué)觀念，看到錯誤存在的兩面性，從過度忌諱、忌憚錯誤的生成向敢于正視錯誤和利用錯誤轉(zhuǎn)變，認(rèn)識到錯誤對于教師來講是一種良好的教學(xué)資源，而對學(xué)生來講，則是最好的課堂練習(xí)和反思學(xué)習(xí)資源，從而學(xué)會用“正眼”來看待數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中所出現(xiàn)的各種錯誤和問題。

如在教學(xué)《直線與射線》一課時，當(dāng)一名學(xué)生根據(jù)教師的安排在黑板上畫出一條直線進(jìn)行示意后，有一個學(xué)生突然站起來質(zhì)疑：

“我覺得他畫得不對，因為直線是橫向的，他畫的是縱向的。”

其實這個問題的焦點在于直線與它的方向要求是否存在關(guān)系，雖然這個學(xué)生的認(rèn)知有誤，但卻點出直線概念教學(xué)的重難點，如果教師一味認(rèn)為這是一個幼稚，甚至是無理取鬧的問題，抑或者是直截了當(dāng)告訴學(xué)生：“直線與方向無關(guān)”，不僅會扼殺學(xué)生的探究欲望，而且會使這種錯誤資源沉入“海底”。而如果教師認(rèn)真對待這個錯誤，真正將學(xué)生這種學(xué)習(xí)偏差作為下一步的教學(xué)生成，引導(dǎo)學(xué)生圍繞這個難點進(jìn)行現(xiàn)場探究，親身經(jīng)歷數(shù)學(xué)問題解決的過程，那這個錯誤的出現(xiàn)便有如“雨后甘霖”，能夠幫助眾多學(xué)生解決這個學(xué)習(xí)困惑。

而另外一個學(xué)生則質(zhì)疑：

“老師，我畫的才是直線，因為我畫的‘直線比他長。”

因為直線的兩端可以無限延長，所以直線是無所謂長短之說的，所以這個學(xué)生的質(zhì)疑很明顯是錯誤的。但對于小學(xué)生來講，由于他們的認(rèn)知和學(xué)識有限，再加上這個錯誤的解決也是本課教學(xué)的一個重難點，如果教師對此不加以重視和引導(dǎo)，那很多犯這種錯誤的學(xué)生將一錯再錯，一直處于學(xué)習(xí)的迷惑狀態(tài)之中，影響學(xué)生對后續(xù)數(shù)學(xué)知識的學(xué)習(xí)和理解。

■二、強(qiáng)化對話，注重生成

從本質(zhì)上來講，正視錯誤只是從態(tài)度上承認(rèn)了錯誤存在的必然性，并沒有從行為上對錯誤做出質(zhì)的改變，也就沒有真正發(fā)揮出錯誤的“正能量”。所以，在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中，錯誤教學(xué)的核心要點應(yīng)當(dāng)放在錯誤的分析和解決上。我們要積極創(chuàng)設(shè)情境，引導(dǎo)學(xué)生分析所犯錯誤的誘因，并主動思考錯誤的解決，強(qiáng)化學(xué)生間的合作、對話和交流，以集體的力量共同探討和解決學(xué)習(xí)中所出現(xiàn)的問題與錯誤，注重策略的自然生成，那錯誤的“正能量”將會獲得完美釋放。

如教學(xué)《直線與射線》，當(dāng)學(xué)生將“現(xiàn)實生活中直線是有長短的”表象認(rèn)知錯誤地遷移到本課學(xué)習(xí)過程當(dāng)中，認(rèn)為自己所畫直線比同伴的長或短時，筆者隨即了解到學(xué)生所犯錯誤的焦點，即“錯誤地認(rèn)為直線是有長短的”，并組織了一個簡短的辯論活動，讓學(xué)生在辯論中打開思維大門，厘清學(xué)習(xí)思路，并解決這個錯誤的學(xué)習(xí)認(rèn)知。結(jié)果，正反兩方在教師的明確指引下，開展了激烈的辯論活動，其中反方從假設(shè)的角度對正方提出了諸多強(qiáng)烈的質(zhì)疑，如“照你認(rèn)為的，那世界這么大，到底誰畫的直線更長一些呢”等等。正方一時無言以對，而正是在這樣的反復(fù)逼問下，正方最后才認(rèn)識到：“假如黑板可以無限大，那直線就可以畫無限長”的結(jié)論。所以，學(xué)生在經(jīng)歷這樣一個完整的問題解決過程體驗后，不僅收獲了成功，同時也收獲了學(xué)習(xí)的快樂。

又如當(dāng)學(xué)生在圍繞“直線有無方向性”這個話題爭辯得不可開交時，教師就選取了兩個爭論最為激烈的學(xué)生分別到講臺前說明他堅持的觀點的理由，并接受同伴的提問和質(zhì)疑。而因為筆者知道堅持“直線是有方向區(qū)別的”的認(rèn)知是錯誤的，所以，筆者首先讓他到講臺上說明他的理由，結(jié)果，他提出了“只有畫水平的線才叫直線”這個理由，但卻遭到了諸多學(xué)生的質(zhì)問，如“根據(jù)直線的定義，難道我畫斜的或豎的就不是直線嗎”等等，該學(xué)生所堅持的觀點頓時瓦解。學(xué)生就在這樣的反復(fù)學(xué)習(xí)、對話、糾正和反思中不斷進(jìn)步和發(fā)展。

■三、適時引導(dǎo)，扭轉(zhuǎn)“乾坤”

小學(xué)數(shù)學(xué)是一門較為抽象和復(fù)雜的基礎(chǔ)課程，在重視學(xué)生的自主互助和探究學(xué)習(xí)的同時，也對教師的引導(dǎo)、幫助和啟發(fā)等作用提出了極大的要求，而且，小學(xué)生年齡較小，在注意力、數(shù)學(xué)思維、自控力、知識遷移能力以及問題解決能力等領(lǐng)域的發(fā)展還處于低級階段。如果沒有教師適時、適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和幫助，他們將會在學(xué)習(xí)的各個領(lǐng)域遇到各種困境和難處，進(jìn)而打擊他們既好奇又好學(xué)的天性。因此，“錯誤”作為小學(xué)生面對的難題之中的“難題”，除了自身的努力以及同伴的幫助外，還更加需要教師適時、適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和幫助，才不至于讓學(xué)生在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。一方面，小學(xué)數(shù)學(xué)教師要不斷提升自身的教學(xué)水平和素養(yǎng)，做好組織者角色，根據(jù)學(xué)生瞬時生成的錯誤設(shè)計并控制好討論、對話的情境，避免學(xué)生的反思性學(xué)習(xí)出現(xiàn)變質(zhì)和偏差；另一方面，小學(xué)數(shù)學(xué)教師要全程觀察、了解并掌握學(xué)生對錯誤的反思學(xué)習(xí)情況，做好引導(dǎo)者的角色，在學(xué)生遇到難以前行的問題時進(jìn)行及時的指導(dǎo)和幫助，提供一個可移動的“支架”，真正為學(xué)生下一場“及時雨”。

如教學(xué)《直線與射線》，當(dāng)筆者為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個“辯論賽”情境，讓認(rèn)為“直線有長短”的學(xué)生與其他學(xué)生辯論時，一開始，辯論賽顯得異常混亂，幾個學(xué)生發(fā)現(xiàn)在本子上畫直線并不能比其他學(xué)生在黑板上畫得長，就爭相在黑板上畫直線比長短，辯論一時陷入了僵局，并有點演變成學(xué)生嬉戲和玩耍的場所。這時，筆者通過一些教學(xué)藝術(shù)手法，控制好課堂秩序后，給出了這樣一個提示，即：

“假設(shè)本子或黑板有無限大，那你的直線能畫多長呢？”

學(xué)生一下子蒙住了。

“無限大了，那我們還怎么畫呢？”有的學(xué)生嘀咕道。

經(jīng)過短暫的思考后，一些學(xué)生終于大膽地說出了自己的看法：“可以畫無限長”。

“那就是說，直線本身就是無限長的，跟長短并不存在關(guān)系咯！”一個學(xué)生半信半疑地說。

“對哦，我們怎么沒有想到，你看直線都沒有頂點，它的兩端可以無限延長耶！”另外一個接著說道。

……

就這樣，學(xué)生在得到教師的指導(dǎo)后，不僅有了明確的學(xué)習(xí)方向，辯論也更加具有針對性，而且隨著這條思路往下走后，學(xué)生也很快了解到了這個辯論話題的真相。

可見，小學(xué)數(shù)學(xué)教師的引導(dǎo)和幫助對于將錯誤變“廢”為寶至關(guān)重要，決定著學(xué)生是否能夠順利跨過錯誤的“門檻”，奔向真理的海洋。

總之，“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)是從問題開始的”，學(xué)習(xí)過程中所遇到的錯誤正是驅(qū)動學(xué)生主動學(xué)習(xí)和探索的源泉與動力，在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中，我們要正視學(xué)生的“錯誤教育”，不回避，不忌憚，積極引導(dǎo)學(xué)生圍繞錯誤開展自主互助學(xué)習(xí)，在自我探索與互動合作中扭轉(zhuǎn)“乾坤”，變“廢”為寶，從而讓錯誤不再成為小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)過程中師生的“攔路虎”，而是助推師生教學(xué)相長，為課堂增添無限光彩的寶貴資源。