?
經口內鏡下肌切開術對賁門失弛緩癥患者的療效及生存質量的影響
袁勝春
(遼寧省遼陽市中心醫院 內鏡科, 遼寧 遼陽, 111000)
關鍵詞:賁門失弛緩癥; POEM術; 生存質量; 影響
賁門失弛緩癥(AC)早在1672年由William[1]提出,為臨床消化內科一種罕見的原發性食管動力障礙性疾病。目前AC發病機制尚不明確,可能與基因遺傳、病毒感染及自身免疫等因素密切相關。臨床AC的病因為食管痙攣或食管下括約肌(LES)松弛功能障礙,食物未能正常進入胃,滯留于食管腔內,引起反食、胸痛以及肺炎等臨床表現[2], 進一步發展為炎癥甚至癌變。經口內鏡下肌切開術(POEM)作為一種微創新技術,集合內鏡治療與手術治療的特點,成為治療AC有效的新手段[3]。本研究采用POEM術治療賁門失弛緩癥患者,結合Eckardt癥狀評分、鋇餐、內鏡檢查及生存質量等療效指標來綜合判斷POEM術的療效,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2013年6月—2014年12月在本院消化科確診為賁門失弛緩癥患者27例,并成功接受POEM術治療,其中男18例,女性9例,年齡15~67歲,平均年齡(41.6±3.86)歲;病程3~220月,平均病程(103.8±16.28)月;均有不同程度的吞咽困難,4例出現胸痛,3例有餐后反食;既往行球囊擴張治療3例,接受尼群地平等藥物治療者2例,肉毒素注射治療2例;根據食管擴張程度分為輕度8例,中度16例,重度3例(乙狀結腸型)。患者均符合美國ACG發布的AC診斷標準[4];食道鋇餐顯示,食管下段呈“鳥嘴征”,均有不同程度的擴張;排除無POEM手術指征者;排除有凝血功能障礙者;無嚴重的心、肺、腎等器官疾病以及精神疾病者;排除腸梗阻或有消化道穿孔病史者;經本院醫學倫理會審核通過,本人或家屬同意行POEM術,并術前簽署知情同意書,告知可能的獲益和風險。
1.2方法
1.2.1手術所用器械:主機采用Olympus 260以及ERBE ICC200,Olympus GIT-Q260J胃鏡,內鏡下一次性注射針(25G,Olympus NM-200L-0525),IT刀(KD-611L,Olympus),HOOK刀(KD-620LR,Olympus),Dual刀(KD650-Q,Olympus),透明帽,電凝鉗(FD-410LR,Olympus)、止血夾(HX-610-135,Olympus)等,注射用美藍、腎上腺素等。
1.2.2手術方法:患者均取左側臥位,麻醉方式采用氣管插管全麻,手術過程中應用CO2氣泵注氣。將透明帽附在胃鏡的前端,內鏡下洗清食管,于EGJ上方8 cm處,行食管右后壁黏膜下注射美藍、腎上腺素和生理鹽水的混合注射液,縱向切開黏膜,長度超過2 cm,向兩側分離0.5 cm,建立“隧道”的入口。從入口沿食管黏膜建立“隧道”直至胃食管交界處下方3.5 cm, “隧道”寬度為3 cm。操作時盡量靠近肌層,避免損傷黏膜層,確保“隧道”直行進入胃底。胃鏡直視下從隧道入口下方2.0 cm處開始,從上至下、由淺而深,采用推出鏡方式用Dual刀縱向切開肌束,所有患者均在EGJ上下6 cm區域范圍內行全層肌切開術,肌切開完成后確保胃鏡通過賁門無阻力。然后將“隧道”、食管以及胃腔內氣液體吸盡,電凝創面出血點和小血管,將胃鏡退到“隧道”入口,用鈦夾縱向完整封閉創面。
1.2.3術后處理: ① 術后均禁飲禁食1 d,密切關注患者血壓、體溫等體征,給予營養支持,預防感染; ② 有感染跡象,立即給予抗生素治療; ③ 術后第2天行胸腹部CT及B超檢查,觀察有無縱膈氣腫、氣胸和胸腔積液等發生。
1.3觀察指標
Eckardt評分標準[5]:0分:無體質量下降和臨床癥狀;1分:體質量有所下降,偶爾伴有吞咽困難和反流;2分:體質量下降5~10 kg,每天均有吞咽困難和反流;3分:體質量顯著下降超過10 kg,每餐均有吞咽困難和反流。評分后分級: Ⅰ級:0~1分; Ⅱ級:2~3分; Ⅲ級:4~6分; Ⅳ級:>6分。
36條目簡明量表(SF-36)中文版包括以下內容:生理機能(PF)、生理職能(RF)、軀體疼痛(BP)、總體健康(GH)、活力(VT)、社會功能(SF)、情感職能(RE)、精神健康(MH)等8個維度,每個維度2~10條目。其中生理機能、生理職能、軀體疼痛以及總體健康概括為生理領域,而活力、社會功能、情感職能以及精神健康則劃分為心理領域。各維度以及領域最高分數為100分,最低分數0分。術前,術后1、6月對患者進行生存質量問卷調查評價。術后1、6月所有患者均行胃鏡和食管鋇餐檢查,隨時進行電話隨訪,若出現反流及吞咽困難等臨床癥狀,則及時來院就診。
1.4統計學處理
釆用SPSS 17.0統計軟件進行數據分析,本研究所有數據均以均數±標準差表示。Eckardt癥狀評分、食管擴張的情況以及各維度生存質量數據符合正態分布且方差齊性,比較采用t檢驗;不滿足正態分布或方差不齊,采用非參數檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1手術情況
納入本研究的27例賁門失弛緩癥患者均成功接受POEM術,手術成功率為100%。手術時間50~135 min, 平均65 min。黏膜下隧道長度為9.0~19.0 cm, 平均長度15.2 cm。肌切開的長度為8~18 cm,平均11.8 cm。全層肌切開的范圍為食管胃結合部上下5~9 cm區域,平均6.2 cm。
2.2手術前后Eckardt癥狀評分及食管擴張
的情況比較
與術前比較,術后1、6月的Eckardt癥狀評分、食管平均直徑以及賁門口平均直徑均顯著下降(P<0.05),但術后1、6月Eckardt癥狀評分、食管平均直徑、賁門口平均直徑比較無顯著差異(P>0.05)。見表1。
2.3手術前后生存質量比較
與術前比較,術后1、6月的8個維度生存質量得分均顯著升高(P<0.05);術后1月與術后6月在軀體疼痛、總體健康、社會功能以及生理領域等維度生存質量得分比較有顯著差異(P<0.05),生理機能、生理職能、活力、情感職能、精神健康以及心理領域等維度生存質量得分無顯著差異(P>0.05)。見表2。

表1 手術前后Eckardt癥狀評分及食管擴張的情況比較
與術前比較,*P<0.05。

表2 術前、術后生存質量得分統計
與術前比較,*P<0.05;與術后1月比較,#P<0.05。
2.4術后胃鏡檢查及隨訪情況
本研究27例賁門失弛緩癥患者術后1月行胃鏡檢查發現,隧道入門均完全愈合,19例患者止血夾完全脫落;6月時再行胃鏡檢查,所有患者止血夾完全脫落,食管內未發現食物停留,食管均有不同程度的縮小,同時還發現胃鏡能順利通過賁門口,且賁門無痊攣現象。隨訪期間無復發。27例患者有4例出現并發癥,并發癥發生率14.81%。其中單純皮下氣腫2例,只給予常規治療和術后護理,4 d后氣腫癥狀完全消失;反流性食管炎1例,行胃鏡檢查證實,予以口服質子泵抑制劑(PPI)及黏膜保護劑,胃灼燒、反流等癥狀緩解;消化系統出血1例,經輸血、內鏡下止血及外科介入治療后好轉。
3討論
賁門失弛緩癥(AC)作為消化科罕見的原發性食管動力障礙性疾病,其主要特點是LES高壓,使食物無法順利通過賁門進入胃。對AC主要治療方式為藥物治療、內鏡下治療及外科開胸食管肌層切除術等,其中內鏡下治療包括球囊擴張以及支架擴張等,這些方法均可暫緩進食困難癥狀,但復發率高,食管下段括約肌梗阻并沒有根除,患者吞咽困難等癥狀反復發作。外科的開胸食管肌層切除術雖然能徹底根除LES高壓,但手術創傷大,費用高,給患者身心和經濟帶來沉重的負擔。POEM術集合了內鏡治療和手術治療的優勢,將賁門環形肌縱向切開,根除LES梗阻,其療效較上述治療方式有顯著的提高[6]。本研究結果顯示,在隨訪期內,術后1、6月較術前的Eckardt癥狀評分、食管平均直徑以及賁門口平均直徑均顯著下降(P<0.05)。術后6月行胃鏡檢查,止血夾完全脫落,食管內未發現食物停留,食管均有不同程度的縮小,賁門通暢; 27例患者術后未有復發者,復發率0%。由此可見,POEM的短期臨床效果理想,療效穩定,與相關文獻[7]報道一致。本研究結果顯示,患者在生存質量上與術前比較,術后1、6月生存質量得分均顯著升高(P<0.05); 術后6月患者在軀體疼痛、總體健康、社會功能以及生理領域等維度生存質量得分較術后1月均明顯升高,與相關研究結果[8]一致。
雖然POEM具有諸多優勢,但也需要術者具有較高的內鏡操作能力。作者根據自身經驗,認為開展POEM術要具備以下條件:①具備POEM術的全部醫療設備;②具備內鏡操作技巧高超的醫生,經驗豐富的助手及護士。POEM術成功的關鍵點在于“隧道”的建立。在POEM術操作中,“隧道”的建立須一直沿食管的右后壁,至食管胃交界處下方2~3 cm, 方向與環形肌垂直。操作中對瘢痕組織可應用鉤刀或TT刀切開,目的是擴大分離空間,易行黏膜注射[9]。如何判斷胃食管交界處也是POEM術的重點。作者認為可按以下要點: ① 賁門黏膜下的粗大柵欄狀的并行血管判斷; ② 根據胃鏡自身的刻度來判斷。在POEM術操作過程中必須保證“隧道”終端超過胃食管交界向下2 cm, 否則達不到理想的效果。作者在研究中發現,環形肌切開距離并不是越長越好,選擇在胃食管交界處向上3 cm和以下2 cm區域的環形肌完全切開,就能取得較好的療效,有效減少出血、縱膈皮下氣腫等并發癥的發生。
POEM術的常見并發癥為出血及氣體相關并發癥(氣胸、皮下及縱膈氣腫等)。術中出血可行胃鏡下電凝止血,術后遲發性出血行急癥胃鏡,行鏡下止血。若出血點不明確時,可用三腔二囊管壓迫止血[10]。本研究只有1例消化系統出血,且為術中出血。氣體相關并發癥在手術操作難度較大的病例中極易出現,由于采用CO2注氣, CO2在血液中彌散吸收快,因此皮下氣腫可被自身吸收。本研究中有2例出現了不同程度的皮下氣腫,未行特殊理,一般于4 d內可完全吸收。作者認為,環形肌完全的切開以及“隧道”內壓較高,縱膈及皮下氣腫是在所難免的。因此,POEM術操作要求醫生具有高超的內鏡技巧,保持食管外膜的完整性,減少食管穿孔以及出血的發生率。
POEM作為一種微創的內鏡技術,是治療賁門失馳緩癥的安全、可靠、有效的手段。雖伴有一定的并發癥,但POEM術能在短期內有效改善賁門失弛緩癥患者食管擴張的嚴重程度,提高生存質量。
參考文獻
[1]馬蓉霞, 張方信. 賁門失馳緩癥的診療進展[J]. 西北國防醫學雜志, 2014, 35(5): 461.
[2]李淑香, 曲波, 李惠. 賁門失馳緩癥發病機制的研究進展[J]. 世界華人消化雜志, 2015, 23(8): 1252.
[3]覃山羽, 姜海行, 黃杰安, 等. 經口內鏡下肌切開術治療賁門失馳緩癥的近期療效觀察[J]. 微創醫學, 2013, 8(5): 543.
[4]涂征艷, 石碩, 何慶梅, 等. 擴張術、擴張加注射術及支架擴張術治療賁門失馳緩癥的療效對比[J]. 世界華人消化雜志, 2014, 22(8): 1121.
[5]李弼民, 朱萱, 舒徐, 等. 賁門失馳緩癥可回收支架置于治療22例分析[J]. 中國內鏡雜志, 2014, 20(10): 1078.
[6]王剛, 張遜. 賁門失馳緩癥的治療現狀及進展[J]. 中國胸心血管外科臨床雜志, 2014, 21(1): 107.
[7]于霽. 經胸微創手術加食管內水囊擴張治療賁門失弛癥臨床分析[J]. 河南外科學雜志, 2012, 18(4): 51.
[8]張遜. 加強食管運動功能障礙性疾病外科治療的臨床研究[J]. 中華胸心血管外科雜志, 2011, 27(3): 129.
[9]翟亞奇, 令狐恩強, 李惠凱, 等. 橫開口法與縱開口法經口內鏡下肌切開術治療賁門失弛緩癥的比較研究[J]. 南方醫科大學學報, 2013, 33(9): 1399.
[10]李祥春, 李敏, 汪文生, 等. 經口內鏡下肌切開術治療賁門失馳緩癥療效觀察[J]. 現代消化及介入診療, 2015, 20(1): 53.
收稿日期:2015-10-09
中圖分類號:R 573.7
文獻標志碼:A
文章編號:1672-2353(2016)03-105-03
DOI:10.7619/jcmp.201603033