高膽紅素血癥對新生兒神經行為及智能發育的影響

趙春華, 王欲琦

(1. 河北省保定市安新縣醫院 兒科, 河北 保定, 071600;

2. 河北省保定市婦幼保健院 新生兒科, 河北 保定, 071000)

?

高膽紅素血癥對新生兒神經行為及智能發育的影響

趙春華1, 王欲琦2

(1. 河北省保定市安新縣醫院 兒科, 河北 保定, 071600;

2. 河北省保定市婦幼保健院 新生兒科, 河北 保定, 071000)

摘要:目的探討高膽紅素血癥(HB)對新生兒神經行為及智能發育的影響。方法選取輕中度非結合性HB新生兒57例為治療組，同期正常足月新生兒53例為對照組。觀察2組干預前、干預后1 d及出生后7、14 d時血清總膽紅素(TSB)水平及神經行為的變化，比較出生后6、12個月智能發育情況，并分析新生兒神經行為測定(NBNA)評分與TSB水平的相關性。結果干預前及干預后1 d,出生后7、14 d，治療組TSB水平顯著高于對照組(P<0.05或P<0.01)，而NBNA評分顯著低于對照組(P<0.01)；治療組出生后14 d NBNA評分恢復至正常范圍，但仍低于對照組(P<0.01)。出生后6個月，治療組智能發育指數(MDI)及運動發育指數(PDI)均顯著低于對照組(P<0.01)；出生后12個月，2組MDI及PDI無顯著差異(P>0.05)。TSB水平與NBNA評分呈顯著負相關 (r=-0.969, P=0.031)。結論HB對新生兒神經行為及智能發育均有一定影響，及早進行干預能有效逆轉膽紅素對中樞神經系統的損傷，加速神經行為恢復。

關鍵詞:高膽紅素血癥; 神經行為; 智能發育; 新生兒

新生兒黃疸分為生理性和病理性黃疸，當膽紅素水平超出生理范圍(早產兒>256.0 μmol/L; 足月兒>220.5 μmol/L)時，則稱為高膽紅素血癥(HB)[1]。HB是新生兒常見疾病，若未及時發現與治療，易引起膽紅素腦病，導致死亡。其主要危害為血液中膽紅素異常升高，通過血腦屏障進入大腦，使神經細胞的能量代謝、脂質代謝、氨基酸代謝、DNA合成、神經遞質合成等多個方面受到影響，從而引起神經細胞凋亡，導致各種神經系統后遺癥的出現[2-3]。本研究通過探討HB對新生兒神經行為及智能發育的影響，旨在為臨床合理治療提供一定理論依據，以減少傷殘的發生，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2013年2月-2014年2月保定市新安縣醫院收治的輕中度非結合HB新生兒57例為治療組，所有患兒均符合嚴重HB的診斷標準[4]，排除神經系統先天畸形、顱內出血、遺傳代謝性疾病、嚴重缺氧及感染性疾病所致神經行為發育障礙者。其中男27例，女30例；胎齡37～41周，平均(39.23±1.76)周；體質量2.64～4.25 kg, 平均(3.48±0.81) kg; 日齡1～5 d，平均(3.24±1.82) d; 剖宮產25例，順產32例。選取同期正常足月新生兒53例為對照組，其中男26例，女27例；胎齡37～41周，平均(38.86±1.65)周；體質量2.65～4.36 kg，平均(3.52±0.63) kg；日齡1～5 d, 平均(3.52±1.48) d; 剖宮產22例，順產31例。2組性別、胎齡、體質量等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，可比性良好。

1.2方法

2組均行正常喂養，給予常規撫觸、游泳等運動訓練。在此基礎上，治療組給予茵梔黃口服液，2次/d，5 mL/次，共7 d，同時據黃疸程度行藍光照射治療，1次/d，8～12 h/次。

采用釩酸鹽氧化法測定2組干預前、干預后1 d及出生后7、14 d時血清總膽紅素(TSB)水平，并采用經皮黃疸儀監測黃疸消退情況；新生兒出生后6、12個月，分別對2組進行隨訪，采用嬰幼兒智能發育量表(CDCC)進行智能發育測試。

1.3觀察指標

觀察2組干預前、干預后1 d及出生后7、14 d時TSB水平及神經行為的變化，比較出生后6、12個月智能發育情況，并分析NBNA評分與TSB水平的相關性。

1.4判定標準

采用新生兒神經行為測定(NBNA)對神經行為進行評定，共20項，包括行為能力6項、主動肌張力4項、被動肌張力4項、原始反射3項及一般狀態3項。滿分40分，>36分為正常，35～36分為臨界，<35分為異常[5]。

1.5統計學方法

2結果

2.12組干預前后TSB水平比較

與干預前比較，治療組干預后1 d,出生后7、14 d TSB水平明顯降低，差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01)，對照組出生后7、14 d亦明顯降低(P<0.01)。干預前及干預后1 d,出生后7、14 d, 治療組TSB水平均顯著高于對照組，差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01)。見表1。

μmol/L

與干預前比較, *P<0.05, **P<0.01; 與對照組比較, #P<0.05, ##P<0.01。

2.22組干預前后NBNA評分比較

干預前及干預后1 d,出生后7、14 d，對照組NBNA評分均在正常范圍內，治療組隨時間延長評分逐漸增加，且出生后14 d增加至正常范圍。干預前及干預后1 d,出生后7、14 d，治療組NBNA評分均顯著低于對照組，差異有統計學意義(P<0.01)。見表2。

分

與干預前比較, **P<0.01; 與對照組比較, ##P<0.01。

2.32組6、12個月智能發育比較

治療組出生后12個月智能發育指數(MDI)及運動發育指數(PDI)較6個月時明顯增加，差異有統計學意義(P<0.05或P<0.01)。出生后6個月，治療組MDI及PDI均顯著低于對照組，差異有統計學意義(P<0.01); 出生后12個月, 2組MDI及PDI比較無顯著差異(P>0.05)。見表3。

組別時間MDIPDI治療組(n=57)6個月98.35±6.2497.14±6.0912個月106.46±7.39**105.27±8.23*對照組(n=53)6個月107.54±6.51##104.51±5.48##12個月108.28±7.34106.25±7.19

與6個月比較, *P<0.05, **P<0.01;

與治療組比較, ##P<0.01。

2.4NBNA評分與血清NSE含量的相關性

Pearson相關性分析表明，治療組患兒TSB水平與NBNA評分具有顯著負相關性(r=-0.969,P=0.031)。

3討論

HB是新生兒最常見的疾病，發病率高達30%～50%，并呈逐年升高趨勢[6]。新生兒膽紅素代謝具有肝細胞處理膽紅素能力差、膽紅素生成較多及肝腸循環特殊性等特點，易導致血清膽紅素水平升高，引發黃疸[7]。此外，缺氧、饑餓、低血糖、酸中毒、感染等亦可引發黃疸或使其加重。新生兒HB以未結合膽紅素增高為主，重者可通過血腦屏障在腦組織沉積，并對中樞神經系統產生毒性作用，最終導致神經系統永久性損傷[8]。目前，約2/3存活的新生兒留有永久性神經系統后遺癥，且未發生膽紅素腦病者也可能伴有智力、視力、聽力障礙及腦性癱瘓等。

作為一種早期發現膽紅素神經毒性的檢測手段，NBNA已廣泛應用于臨床。通過對新生兒行為能力進行檢測，NBNA能全面、系統評價新生兒的神經行為發育情況，并對早期發現的新生兒腦功能異常具有特異性強、敏感性高等特點[9-10]。本研究結果顯示，干預前及干預后1 d，出生后7、14 d, 治療組NBNA評分均顯著低于對照組；經干預，治療組出生后14 d NBNA評分增加至正常范圍，但仍低于對照組，表明輕中度HB患兒容易發生腦損傷，而早期干預治療可加速神經行為的恢復，提示輕中度HB亦可損害新生兒神經系統功能，但此種損害尚處于可逆階段，與寧麗華等[11]研究結果一致。

大量研究[12-14]表明，HB嚴重影響核黃疸新生兒的智力發育。作為膽紅素神經毒性作用的嚴重表現，核黃疸亦常發生于以往認為較為安全的輕中度HB新生兒中[15]。本研究結果顯示，出生后6個月，治療組MDI及PDI均顯著低于對照組，說明膽紅素不僅通過血腦屏障影響基底核及腦干，還對大腦皮層產生一定毒性作用，提示膽紅素的神經毒性可能影響新生兒的智能發育；出生后12個月，2組MDI及PDI比較無顯著差異，說明及早進行干預治療能有效逆轉膽紅素對中樞神經系統的損傷。此外，Pearson相關性分析表明，治療組患兒TSB水平與NBNA評分呈顯著負相關性，說明TSB水平越高，對神經行為影響越大，推測TSB水平過高是導致神經毒性作用的一個重要因素。為有效預防新生兒膽紅素腦病的發生，應盡快降低血清膽紅素水平。

綜上所述，HB對新生兒神經行為及智能發育均具有一定影響，而及早進行干預能有效逆轉膽紅素對中樞神經系統的損傷，加速神經行為恢復，同時應進行長期智能隨訪，以避免對腦細胞損傷，降低致殘率。

參考文獻

[1]潘紅玫, 夏先萍, 段鵬霞, 等. 新生兒高膽紅素血癥對神經行為及嬰幼兒智能發育的影響[J]. 中國婦幼保健, 2012, 27(1): 56.

[2]Wang L, Bautista L E. Serum bilirubin and the risk of hypertension[J]. Int J of Epidemiol, 2015, 44(1): 142.

[3]Kaplan M, Bromiker R, Hammerman C. Hyperbilirubinemia, hemolysis, and increased bilirubin neurotoxicity[J]. Semin Perinatol, 2014, 38(7): 429.

[4]呂峻峰, 楊冰巖, 王維瓊, 等. 嚴重高膽紅素血癥新生兒急性膽紅素腦病危險因素分析[J]. 中國新生兒科雜志, 2014, 29(4): 242.

[5]王樂, 傅燕娜, 鄭洪, 等. 不同程度高膽紅素血癥患兒腦干聽覺誘發電位及神經行為的預后研究[J]. 中國全科醫學, 2015, 18(20): 2413.

[6]黃國日, 潘革. 新生兒高膽紅素血癥換血治療的研究進展[J]. 醫學綜述, 2012,18(3): 380.

[7]Yu Z B, Han S P, Chen C. Bilirubin nomograms for identification of neonatal hyperbilirubinemia in healthy term and late-preterm infants: a systematic review and meta-analysis[J]. World J Pediatr, 2014, 10(3): 211.

[8]Muchowski K E. Evaluation and treatment of neonatal hyperbilirubinemia[J]. Am Fam Physician, 2014, 89(11): 873.

[9]Song M H, Zhu G J, Ma L, et al. Comparative analysis of bilirubin in correlation to albumin between nephrotic syndrome patients and postoperative gastroparesis syndrome patients[J]. Genet Mol Res, 2014, 13(4): 9403.

[10]徐志威, 張海燕, 李遠媚, 等. 高膽紅素血癥新生兒血清神經元特異性烯醇化酶水平變化的意義[J]. 中國醫學創新, 2013, 10(32): 149.

[11]黃曉華, 黎金蓮, 林明曉. 新生兒行為神經測定在新生兒高膽紅素血癥中的臨床應用[J]. 中國實用醫藥, 2014 ,9(9):105.

[12]黃誠英. 早期干預對新生兒高膽紅素血癥智力發育的影響[J]. 廣西醫科大學學報, 2011, 28(4): 573.

[13]何淑華, 李璟, 高建慧, 等. 早期綜合干預對新生兒高膽紅素血癥智能的影響[J]. 中國兒童保健雜志, 2009, 17(1): 71.

[14]陳艷霞, 王家勤, 許建文. 新生兒高膽紅素血癥行為神經測定及嬰幼兒期智能發育隨訪[J].中華實用兒科臨床雜志, 2007, 22(14): 1079.

[15]郭春艷. 高膽紅素血癥對新生兒血清神經元特異性烯醇化酶及神經行為的影響[J]. 中國中西醫結合兒科學, 2014, 6(3): 221.

Influence of hyperbilirubinemia on neonatal nerve behavior and intellectual development

ZHAO Chunhua1, WANG Yuqi2

(1.DepartmentofPediatrics,TheHospitalofAnxinCountyinBaoding,Baoding,Hebei, 071600; 2.DepartmentofNeonatology,BaodingMaternalandChildHealthCareHospital,Baoding,Hebei, 071000)

ABSTRACT:ObjectiveTo explore the influence of hyperbilirubinemia (HB) on neonatal nerve behavior and intellectual development. MethodsA total of 57 neonates with mid-to-moderate non-associative HB were selected as treatment group, while 53 normal full-term neonates in the same period were selected as control group. The changes of total serum bilirubin (TSB) level and nerve behavior were observed before intervention, 1 day after intervention and 7, 14 days after birth in both groups. The intellectual development was compared at the time points of 6,12 months after birth between two groups. Correlation between neonatal behavioral neurological assessment (NBNA) score and TSB level was analyzed. ResultsThe TSB level of the treatment group was significantly higher than that of the control group at the time points of before intervention, 1 day after intervention and 7, 14 days after birth (P<0.05 or P<0.01), while the NBNA score was significantly lower than that in the control group (P<0.01). After intervention, the NBNA score of treatment group returned to the normal range 14 days after birth, but it was still lower than the control group (P<0.01). Six months after birth, the mental development index (MDI) and psychomotor development index (PDI) of the observation group were significantly lower than those of the control group (P<0.01), but there were no significant differences of the MDI and PDI 12 months after birth between two groups (P>0.05). TSB level was negatively correlated with the NBNA score (r=-0.969, P=0.031). ConclusionHB shows certain impacts on neonatal nerve behavior and intellectual development. Early intervention can effectively reverse the damage of bilirubin to the central nervous system and accelerate the recovery of nerve behavior.

KEYWORDS:hyperbilirubinemia; nerve behavior; intellectual development; neonates

收稿日期:2015-12-04

中圖分類號:R 722.17

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2016)03-088-03

DOI:10.7619/jcmp.201603027