以培養(yǎng)學(xué)生批判性思維為導(dǎo)向的超學(xué)科大學(xué)英語教學(xué)實(shí)踐設(shè)計(jì)

趙　婕（浙江中醫(yī)藥大學(xué)　人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院　外語系，浙江　杭州　310000）

以培養(yǎng)學(xué)生批判性思維為導(dǎo)向的超學(xué)科大學(xué)英語教學(xué)實(shí)踐設(shè)計(jì)

趙婕
（浙江中醫(yī)藥大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院外語系，浙江杭州310000）

美國哲學(xué)學(xué)會(huì)的德爾菲報(bào)告定義的批判性思維包括解釋、分析、評估、推論、說明、自我調(diào)節(jié)六種核心能力。對批判性思維及其培養(yǎng)，我國教育界曾做過大規(guī)模的調(diào)查研究，普遍得出我國學(xué)生缺乏批判性思維的結(jié)論。作者實(shí)踐的超學(xué)科大學(xué)英語教學(xué)是“思辨型教學(xué)”，摒棄了一味的語言形式學(xué)習(xí)，突破了英語學(xué)習(xí)與其他學(xué)科的壁壘，力圖培養(yǎng)吸收東西方文化精髓，打破僵化的思維定式的通才，以適應(yīng)時(shí)代需求。

超學(xué)科大學(xué)英語批判性思維

1996年聯(lián)合國教科文組織21世紀(jì)國際教育委員會(huì)提出，新世紀(jì)的教育應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)掌握知識、平等做事、共同生活和謀求存在四個(gè)方面（Joy de Leo，2009）。平等做事是個(gè)體在基于互利的基礎(chǔ)上，以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)為主旨，拋卻個(gè)體的階層、私利、地位等阻礙因素，在集體中協(xié)調(diào)共事。共同生活指的是種族、性別、人與自然之間的和平相處，以及對共享時(shí)代和共享倫理的認(rèn)知和接受。謀求存在則指涉在現(xiàn)有的資源與知識結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，不斷探索人類生存的意義與方式。平等做事、共同生活和謀求存在這三方面教育要求的提出，是為了應(yīng)對可預(yù)見的日趨惡劣的人類生存環(huán)境、緊張甚至匱乏的自然資源，普遍下降的社會(huì)福利而提出的，其實(shí)質(zhì)是為了應(yīng)對如此復(fù)雜、高度不確定的、非線性發(fā)展的時(shí)代，期待實(shí)現(xiàn)一種可持續(xù)（sustainability）發(fā)展的教育觀（Padurean&Cheveresan，2010）。在此基礎(chǔ)上，聯(lián)合國提出了“超學(xué)科”（Trans—disciplinary）教學(xué)?！堵?lián)合國教育促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展十年國際實(shí)施計(jì)劃》要求，可持續(xù)發(fā)展教育應(yīng)該以一種學(xué)科間的、整體的方式嵌入課程中，而不是作為一門單獨(dú)的學(xué)科。因此，各國政府要反思現(xiàn)有的課程，以一種超學(xué)科的方式理解社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和文化發(fā)展。

一、“超學(xué)科”的概念

Jantsch將“超學(xué)科”定義為：在教育或創(chuàng)新系統(tǒng)中所有學(xué)科和跨學(xué)科的協(xié)調(diào)。Moss等則認(rèn)為“超學(xué)科”處在學(xué)科融合的最高層次，從實(shí)際問題開始，并對問題從整體的角度考察，在一定程度上代表一種新的知識價(jià)值觀和教育觀。超學(xué)科有一種協(xié)同作用和整體效應(yīng)，不是將各學(xué)科的信息進(jìn)行簡單的疊加或混合，也不僅僅是各部分的總和，而是會(huì)對真實(shí)世界的各種復(fù)雜問題提供新視野和創(chuàng)造性的解決方案（Somerville，2000）。

二、批判性思維的缺失

進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國的大學(xué)教育經(jīng)歷了深刻的改革。在人才培養(yǎng)上，更是制定了一級綱領(lǐng)。2014年9月，國務(wù)院《關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》中明確提出要培養(yǎng)大學(xué)生獨(dú)立思考、解決問題的能力。獨(dú)立思考的能力是批判性思維的一個(gè)方面。當(dāng)學(xué)生的批判性思維得到全面發(fā)展，獨(dú)立思考、解決問題的能力也隨之而提升。美國哲學(xué)學(xué)會(huì)的德爾菲報(bào)告指出批判性思維包括解釋、分析、評估、推論、說明、自我調(diào)節(jié)6種核心能力。對批判性思維及其培養(yǎng)，我國教育界曾做過大規(guī)模的調(diào)查研究，得出我國學(xué)生比較缺乏批判性思維的結(jié)論。雖然教師在實(shí)踐中做了很多有益的嘗試，但是，因?yàn)槭艿娇荚嚹Ｊ降闹萍s，我國的大學(xué)課堂大部分還是輸入式教學(xué)為主，學(xué)生獨(dú)立獲取知識的能力還是很有限。筆者從事大學(xué)英語教學(xué)工作十年來，深感學(xué)生主動(dòng)尋找問題、解決問題的能力不足，因此，筆者在大學(xué)英語教學(xué)中引入超學(xué)科（trans-disciplinary）的理念，重構(gòu)大學(xué)英語課程，使之成為一門打破學(xué)科壁壘，擺脫單純語言知識的學(xué)習(xí)模式的思維型課程與學(xué)科融合的通識課程，著力培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維。

三、超學(xué)科教學(xué)實(shí)踐設(shè)計(jì)

國內(nèi)學(xué)界超學(xué)科研究理論著作頗多，但基本囿于理念的提出和厘清，對這一領(lǐng)域的研究相對其他學(xué)科研究方法和實(shí)踐仍為少數(shù)。究竟如何在一門課程內(nèi)部實(shí)現(xiàn)超學(xué)科學(xué)習(xí)，以及如何具體實(shí)踐操作，則尚是嶄新的領(lǐng)域。筆者在過去的三年中，著力在自己任教的大學(xué)英語課程中融入超學(xué)科理念，教學(xué)實(shí)施跨越四個(gè)學(xué)期，將大學(xué)英語的學(xué)習(xí)內(nèi)容改造為以英語為載體，將各學(xué)科與非學(xué)科融會(huì)貫通，分析現(xiàn)象，解決問題。內(nèi)容涉及中外哲學(xué)、文學(xué)、電影、舞蹈、音樂、攝影、美術(shù)、美容美體、倫理等各學(xué)科及非學(xué)科。每2周為一個(gè)單元，研究以上學(xué)科中的熱點(diǎn)問題。下面以“舞劇《孔雀》大熱現(xiàn)象解讀”一課為例，闡述超學(xué)科實(shí)踐模式及對學(xué)生批判性思維的塑造作用。

1．課前準(zhǔn)備與課時(shí)目標(biāo)?！犊兹浮肥菞铥惼加?012年開始全國巡回演出的大型舞劇，在各地都引起了觀眾的熱烈關(guān)注。相比楊麗萍之前的舞劇創(chuàng)作《云南印象》及《云南的響聲》，《孔雀》有著明顯較高的人氣和熱度，成為一部現(xiàn)象級的舞劇，這一現(xiàn)象本身值得探究。在超學(xué)科課程教學(xué)實(shí)驗(yàn)開始之初，筆者提議學(xué)生自行觀看演出，并事先給學(xué)生做了關(guān)于舞蹈、舞劇、楊麗萍舞蹈特點(diǎn)三個(gè)講座，要求學(xué)生帶著這些知識以自己的視角欣賞《孔雀》，盡可能深度地挖掘該舞劇的蘊(yùn)含及大熱的原因。

歷時(shí)約兩年，20余位同學(xué)自發(fā)在各地進(jìn)行了對該舞劇的觀賞之后，或組合，或單獨(dú)形成自己對這一現(xiàn)象的解讀。

2．課堂講演與激辯。本課總課時(shí)為6課時(shí)，前4課時(shí)是講演環(huán)節(jié)。經(jīng)課前與教師合議，學(xué)生將自己的講演分為舞蹈學(xué)視角解釋、主題視角解讀、文學(xué)視角解讀、音樂視角闡釋、美學(xué)視角闡釋、文化傳播學(xué)解釋、倫理學(xué)解釋等幾大類，分組分層對《孔雀》大熱現(xiàn)象逐一進(jìn)行結(jié)構(gòu)。

舞蹈學(xué)視角組的同學(xué)認(rèn)為該舞劇大熱是基于其舞蹈學(xué)方面的突破。該組同學(xué)從舞劇的意象、身韻、古典舞與現(xiàn)代舞的結(jié)合，以及芭蕾舞元素幾個(gè)方面，全面展示了該舞劇在舞蹈學(xué)上的成就，從而論證了《孔雀》大熱現(xiàn)象背后的必然因素。從教師角度看，這組同學(xué)雖初次接觸舞蹈和舞劇，但對該舞劇的意象、舞蹈技巧的解讀還是較為到位的。尤其是該組同學(xué)發(fā)掘出了其中的芭蕾舞元素，極具創(chuàng)新意識。而在意象分析中，學(xué)生指出了該劇最突出的意象孔雀的深層內(nèi)涵是表達(dá)對生命從叩問到和解乃至擁抱的豐富層次。同時(shí)，列舉了巨蛋、烏鴉、旋轉(zhuǎn)樹等意象的運(yùn)用和作用，講得有理有據(jù)，比較讓人信服。在此過程中，我們可以發(fā)現(xiàn)，學(xué)生一直在用批判性思維中的解釋、分析、評估、說明等五項(xiàng)核心能力。另外，在對該舞劇的技巧解讀中，學(xué)生能自如地運(yùn)用舞蹈專業(yè)英語，拓展了其英語能力，是英語課程與舞蹈學(xué)的超學(xué)科融合。

主題視角組對舞劇進(jìn)行了分章解讀，指出“春”、“夏”、“秋”、“冬”分別寓示了生命、成長、愛情、死亡、領(lǐng)悟主題，使得這部舞劇在意蘊(yùn)層面顯得非常厚重。學(xué)生的分析結(jié)合舞蹈，做到了夾敘夾議，將解讀建立在舞蹈情節(jié)的基礎(chǔ)上，非常精彩。對于領(lǐng)悟這一主題的思考，學(xué)生們從單純的舞蹈動(dòng)作結(jié)合中國儒家哲學(xué)，認(rèn)為最后楊麗萍飾演的孔雀投入白衣巨人的懷抱，表達(dá)了儒家哲學(xué)中“仁愛”與“寬恕”的價(jià)值觀。筆者認(rèn)為，能發(fā)掘舞蹈中的哲學(xué)體系，是學(xué)生批判性思維運(yùn)用的集中體現(xiàn)，也是超學(xué)科概念上的高度學(xué)科融合的體現(xiàn)。

文學(xué)視角組則另辟蹊徑，將孔雀在文學(xué)上的運(yùn)用與在舞蹈中的運(yùn)用進(jìn)行了比較分析，分析中涉及敘事詩“孔雀東南飛”，小說“孔雀翎”，電影“孔雀”、“孔雀公主”，試圖說明，孔雀這一形象在我國有著強(qiáng)大的歷史根基，自古在我國人民心目中都是善意美好的象征，因而《孔雀》相比《云南印象》和《云南的響聲》，觀眾接受度高。最后的巨人形象借鑒了西方的上帝形象，是舞劇后現(xiàn)代的表現(xiàn)手法。

音樂視角組對舞劇的音樂進(jìn)行了細(xì)致的評析，認(rèn)為該劇的音樂契合每一幕的主題，非常成功。同時(shí)，民間吹葉絕技令觀眾耳目一新。最后薩頂頂?shù)囊魳妨钗鑴〉慕Y(jié)局得到升華，伴隨著場上觀眾的退席，有著繞梁三日的效果。學(xué)生評析結(jié)合舞劇，言出有據(jù)，并用了音樂英語語詞，是一次成功的超學(xué)科融合。

美學(xué)視角組則集中于舞劇的視覺效果展開論述，重點(diǎn)評述了該劇的服裝造型及現(xiàn)代舞臺效果的運(yùn)用。該組同學(xué)認(rèn)為該劇的服裝和造型總監(jiān)葉錦添對舞劇的成功居功至偉。楊麗萍的服裝可以與巴黎的時(shí)裝秀媲美，在舞臺燈光和造型烘托下美輪美奐。而“美”是最易直入人心、最易被人感受的，所以相比《云南印象》和《云南的響聲》的民族風(fēng)，《孔雀》更時(shí)尚，更具國際視野。筆者認(rèn)為，學(xué)生能從美學(xué)這一超學(xué)科角度看舞劇，尋求闡釋無疑是有意義的，是學(xué)生對美的直覺力的表現(xiàn)，最重要的是，培養(yǎng)欣賞美、發(fā)現(xiàn)美、感受美的能力，正是通識教育的意義所在。學(xué)生能夠?qū)ⅰ懊馈笨醋魇且环N競爭力，是一種創(chuàng)見，是批判性思維的集聚。

文化傳播視角組則在進(jìn)行了觀眾訪談和調(diào)查的基礎(chǔ)上，科學(xué)地論證了《孔雀》的受歡迎程度，指出了該劇成功的要素為故事、形象、服裝、音樂、舞蹈技巧和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的到位。該組同學(xué)用實(shí)證印證了上述幾組同學(xué)的解釋，無疑是人文學(xué)科和科學(xué)的超學(xué)科嘗試，尤其可貴的是，他們認(rèn)識到了，由于該劇產(chǎn)權(quán)保護(hù)的到位，使得觀眾只能進(jìn)劇場觀看演出，客觀上提高了上座率，這一認(rèn)識表現(xiàn)了學(xué)生思維的開闊性和時(shí)代性。

倫理學(xué)視角組就舞劇中表現(xiàn)的情感倫理、死亡倫理進(jìn)行了闡述，認(rèn)為該劇可說是一部倫理大戲，情感倫理中的愛恨、嫉妒、占有、無私、奉獻(xiàn)、犧牲都在其中有所體現(xiàn)。公孔雀最終被烏鴉殘害至死，死前的半裸體舞極致地展現(xiàn)了人類在死亡到來時(shí)掙扎與痛苦。最后一幕中，母孔雀的哀傷之舞似乎拋給了大家一個(gè)問題，我們該如何面對死亡？沉溺還是釋懷？最終舞劇給出了釋懷的答案，表現(xiàn)了舞劇的死亡倫理。筆者認(rèn)為，該組引經(jīng)據(jù)典，開挖舞劇中的倫理維度，是非常難得的一個(gè)較高水平的超學(xué)科視角，展現(xiàn)了學(xué)生思維的深度與廣度。

第二環(huán)節(jié)兩課時(shí)，為辯論環(huán)節(jié)。學(xué)生就楊麗萍研創(chuàng)《孔雀》是對自己的創(chuàng)造性深入還是對市場的明智妥協(xié)，由10名學(xué)生分成兩方進(jìn)行了激烈的辯論。正方引用前面各個(gè)小組的結(jié)論來立論，而反方則用《云南印象》和《云南的響聲》兩部舞劇的民族性來立論。不論輸贏如何，雙方都展現(xiàn)了一定的辯論技巧，從旁征博引到直接抓漏洞，非常精彩。過程中充分展現(xiàn)了學(xué)生的解釋、分析、評估、推論、說明、自我調(diào)節(jié)等各個(gè)批判性思維的核心能力。

四、結(jié)語

大學(xué)英語作為公共基礎(chǔ)課，擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)教化學(xué)生人文素養(yǎng)的重任。而人文精神中，批判性思維的能力是非常重要的組成部分。本超學(xué)科實(shí)踐使學(xué)生打破并調(diào)整自身與公認(rèn)的思維定式，學(xué)生在解釋、分析、評估、推論、說明、自我調(diào)節(jié)等各批判性思維能力方面都有所體現(xiàn)，同時(shí)是超學(xué)科實(shí)踐的有益嘗試。

［1］Jantsch，E．Towards interdiscip1inarity and transdisciplinarity in education an d innovation［A］．In L．A postel eta1．（ed s．）Problems of Teaching and Research in Universities［C］．Paris：Organisation for Economic Cooperation and Development and Center forEducationalResearchand Innovation，1972：97-121.

［2］Joy de Leo．陳敏，譯．Learning fora Peace and SustainableFuture［M］．授權(quán)翻譯刊登于《世界教育信息》，2009（6）：21．30．

［3］Moss，D．，O sborn，&Kaufm an，D．Reading the world and writing to learn：Lessons from writers about creating transdiscip linary in quiry［A］．In D．K aufm an et a1．（eds．）Beyond the Boundaries：A Transdisciplina ry Approach to Learning and Teaching［C］．London：Praeger，2003．

［4］Padurean，A．&C．T．Cheveresan．Transdisciplinarity in education［J］．Journal Plus Education，2010，6（1）：127-133．

［5］Somerville，M.A．&Rapport，D.J．Transdisciplinarity

Recreating Integrated Knowledge［M］．Oxford：EOLSS，2000．

本文系浙江省2013年高等教育課堂教學(xué)改革項(xiàng)目kg2013178，浙江省2016年教育科學(xué)規(guī)劃課題2016SC G393的研究成果。