祝勇 祝肇剛 王玉光
?
·學術論壇·
關于中醫古籍中“上氣”的探討
祝勇 祝肇剛 王玉光
“上氣”的論述,最早見于《黃帝內經》,并散見于歷代醫學典籍中。現代醫家對此不甚了解,將其等同于喘證,以訛傳訛。通過對古代經典醫學典籍中關于上氣的論述進行梳理及分析,發現上氣是咳、喘伴隨的證候,為一種“氣上沖逆”的自覺癥狀,與有聲無痰之咳及呼吸急促之喘不同,其既可誘發咳、喘,也可由咳、喘所誘發。上氣可分為寒、熱、痰、氣四型,其預后分為順、逆兩種。探析上氣理論,以期對上氣有更深刻的理解,并為臨床處方用藥提供理論基礎。
上氣; 咳; 喘
“上氣”最早見于《黃帝內經》,并散見于各朝代醫學典籍中,如《金匱要略》《諸病源候論》等。在《金匱要略》中獨辟一篇,以《肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治》為名對上氣的臨床表現及治療進行詳細闡述。筆者通過對上述文獻的梳理,發現上氣一病自成系統,有獨特的證候表現、病因病機以及發展預后。而現代醫家對此不甚了解,將其等同于喘證,以訛傳訛。因此,本研究針對古代經典醫學典籍中關于“上氣”的論述,進行總結梳理,并深入分析,以期對上氣有更深刻的理解,并為臨床處方用藥提供理論基礎。
《素問·調經論篇第六十二》曰“氣有余則喘咳上氣,不足則息利少氣”“是故風者百病之長也。今風寒客于人,使人毫毛畢直,皮膚閉而為熱,當是之時,可汗而發也……弗治,病入舍于肺,名曰肺痹,發咳上氣。”[1]《靈樞·本臟》:“肺高,則上氣,肩息咳。