試論國際私法中多邊主義方法的程序向度考量

董 作 春

(中國政法大學 國際法學院, 北京 100088)

?

試論國際私法中多邊主義方法的程序向度考量

董 作 春

(中國政法大學 國際法學院, 北京 100088)

程序向度考量為諸國立法者評估及檢驗法律選擇方法的正當性提供了商談程序理性的考量向度。商談程序在基本環境條件、邏輯要求、交流要求、素質要求、屬性要求和融貫條件等方面,為證成法律選擇方法的過程注入理性內涵。多邊主義方法旨在將法律選擇規范置于跨國交易與法律體系之間,通過程序向度考量,該法律選擇方法在基本環境條件、交流要求、素質要求和屬性要求等方面均已無法取得令人滿意的正當性。因而,國際私法于此向度應在切實安排實踐機會、提供理性程序和保障程序性規范等三個方面修正該法律選擇方法,以完成法律選擇適用之殊難任務。

國際私法; 法律選擇; 法律論證; 程序向度; 正當性

一、 問題的提出

如果審慎觀察國際私法的歷史記錄的長卷,法律選擇方法可以大致分為以下三類:多邊主義方法、單邊主義方法和實體法方法。其中所謂多邊主義方法,即將法律選擇規范置于法律體系與國際民商事交易之間[1]59。盡管殊難歷數的學者、司法者和立法者,為國際私法領域貢獻出各類學說理論、判例法、成文法和國際公約及指引國際民商事交往實踐的豐富經驗,但是圍繞在法律選擇方法身邊的爭論始終未能令人滿意地平息,而形成國際民商事社會中具有最廣泛社會基礎的最大多數人的理性共識更屬奢望。……