古生物化石“李鬼”當道

孫愛民

中國是古生物研究者的天堂，也是假化石的大本營。在國內操作性欠佳的化石管理規(guī)范與法律下，大量假化石流動形成“黑市”，對中國古生物學的聲譽造成致命損傷

“這是赤裸裸的人身攻擊，簡直就是無理取鬧。”

1月20日，從沈陽飛往南京的航班剛落地，還沒來得及取行李，中國著名的古生物學家、沈陽師范大學古生物學院院長孫革看到記者轉發(fā)的一封電子郵件便憤怒不已。

前一日，一位不愿透露姓名的人士向《財經》爆料，他收到多方消息，能90%證明“李氏果”化石完全是人工加工的假化石。

孫革團隊發(fā)現了真雙子葉被子植物大化石“李氏果”。該研究成果成為2011年3月頂級科學期刊《自然》的封面文章。繼“遼寧古果”“中華古果”“十字里海果”之后，“李氏果”被譽為中國迄今已知最早的第四朵花。

然而，這一成果發(fā)布后僅僅四個多月，一篇名為《遼寧“第四朵花”：時隔十年“古盜鳥”學術造假重現》的文章在網絡上流傳開來。孫革稱，這篇網文剛出來時，國內學術界的確有過個別雜音，“有人質疑那是一塊假化石，但發(fā)表看法的人可能不是研究古生物學的，后來也或許認可了我們的工作，就沒見流傳了”。

時隔五年，這篇網文再次流傳。“李氏果”化石的真實性有待學者的進一步研究與檢測，但事件本身將中國部分古生物化石造假的黑面再一次展現在公眾面前。

這并不是第一次古化石研究遭受質疑，在國內操作性欠佳的化石管理規(guī)范與法律下，化石黑市、化石造假誤導了科學研究，給中國古生物學界的國際聲譽也造成莫大的損失。……