關(guān)于魯迅與梁實(shí)秋論爭(zhēng)的“意氣之爭(zhēng)”
——兼及《“喪家的”“資本家的乏走狗”》文本解讀

曹振華

(山東社會(huì)科學(xué)院《東岳論叢》編輯部，山東 濟(jì)南 250002)

魯迅研究

關(guān)于魯迅與梁實(shí)秋論爭(zhēng)的“意氣之爭(zhēng)”
——兼及《“喪家的”“資本家的乏走狗”》文本解讀

曹振華

(山東社會(huì)科學(xué)院《東岳論叢》編輯部，山東 濟(jì)南 250002)

魯迅與梁實(shí)秋的論爭(zhēng)，是不同政治立場(chǎng)的文學(xué)者嚴(yán)肅的思想理論爭(zhēng)鳴，論爭(zhēng)涉及的一系列理論問題，反映了現(xiàn)代中國的文學(xué)家和文學(xué)評(píng)論家在歷史大變革時(shí)代對(duì)文學(xué)參與社會(huì)現(xiàn)實(shí)變革的不同主張和不同努力方向。這些問題是貫穿中國現(xiàn)當(dāng)代文藝運(yùn)動(dòng)發(fā)展的基本問題，卻由于政治禁錮長期得不到深入探討。而在政治束縛解除之后，在公共文化空間，對(duì)歷史的反思、尤其涉及歷史人物評(píng)價(jià)，呈現(xiàn)出一種越來越明確的全面反轉(zhuǎn)傾向。這表面上似乎體現(xiàn)了思想的解放，實(shí)質(zhì)上更多的是由長期政治高壓造成的被壓抑情緒的宣泄。思維方式是政治平反式的。前幾年圍繞魯迅《“喪家的”“資本家的乏走狗”》一文撤出中學(xué)語文教科書而起的熱議，尤其網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于魯迅、梁實(shí)秋評(píng)價(jià)的反轉(zhuǎn)，并不是一個(gè)偶然的孤立事件。輿論同情梁實(shí)秋，貶損魯迅，這對(duì)于過去意識(shí)形態(tài)壓制下將敵對(duì)階級(jí)簡單否定、甚至是惡意丑化來說，是被壓抑情緒的釋放，因而是可以理解的。從魯迅這方面來說，將其作為意識(shí)形態(tài)工具來利用的政治綁架，無論如何都是對(duì)他這個(gè)人及其思想的閹割，同時(shí)也是對(duì)其真正的思想影響力的封鎖。因而，這種反轉(zhuǎn)從重新思考?xì)v史角度看，也有其積極的一面。……