調(diào)查類報道在新媒體壓力下的路徑探究

雷 嘉

（北京青年報，北京 100026）

調(diào)查類報道在新媒體壓力下的路徑探究

雷 嘉

（北京青年報，北京 100026）

新媒體的出現(xiàn)給傳統(tǒng)媒體的發(fā)展帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn)，在這種形勢下，調(diào)查性報道因其深度性、重大性而倍受傳統(tǒng)媒體的追捧。而傳統(tǒng)媒體因其多年來積累的報道經(jīng)驗(yàn)和廣大的受眾群體，以及大批優(yōu)良的新聞記者隊(duì)伍，使調(diào)查性報道在新媒體壓力下也能保持其較高的公信力和較強(qiáng)的競爭力。本文就新媒體壓力下調(diào)查類報道的創(chuàng)新發(fā)展路徑進(jìn)行探究。

調(diào)查類報道；新媒體；壓力；路徑

一、引言

在西方國家，調(diào)查類報道長期以來被視為揭丑報道，是特殊的報道形式，主要是用來揭露社會上、政府中出現(xiàn)的一些重大問題與陰暗面等。杰克·海敦認(rèn)為，調(diào)查性報道的就是為了暴露社會、政府以及公共機(jī)構(gòu)中存在的腐敗行為及各種丑事，將事實(shí)以報道性問題向群眾展示、說明。后來有新聞領(lǐng)域的學(xué)者糾正了這一觀點(diǎn)，認(rèn)為調(diào)查性報道是長期積累的、有充足事實(shí)和文件的，對事件的意義向群眾提供一種強(qiáng)有力的說明。

在我國，調(diào)查性報道這一形式是從國外借鑒并發(fā)展起來的。國內(nèi)調(diào)查性報道的范圍較為廣泛，不只是西方所認(rèn)為的揭露式調(diào)查報道，還包括調(diào)研式調(diào)查報道、追蹤式調(diào)查報道等。

二、新媒體壓力下調(diào)查類報道的現(xiàn)狀

近年來，互聯(lián)網(wǎng)逐漸普及，新媒體迅猛發(fā)展。現(xiàn)今，社會上漸漸形成了兩個主要的輿論場：一個是國家通訊社、報紙、廣電等主流媒體發(fā)布的“官方輿論場”；一個是依賴微博、微信等社交網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)媒體等自媒體的“民間輿論場”。隨著新媒體的發(fā)展，兩個輿論場在長期的交流中難免會產(chǎn)生沖突與摩擦。以下就調(diào)查類報道為例分析其在新媒體環(huán)境下的現(xiàn)狀及面臨的壓力。

一方面，近年來調(diào)查性報道的數(shù)量越來越多，報道范圍也越來越廣，越來越多的調(diào)查報道開始向經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會現(xiàn)象等各個領(lǐng)域拓展。當(dāng)代的受眾更加注重調(diào)查性報道的事實(shí)真相。調(diào)查性報道往往要花費(fèi)大量時間進(jìn)行持續(xù)跟蹤調(diào)查，報道的內(nèi)容更容易引起受眾的關(guān)注，既起到了社會監(jiān)督、輿論引導(dǎo)的作用，又能贏得媒介市場，提高競爭力。

新媒體時代的到來，電子媒介的及時性、全球性以及版面的無限性，拓寬了調(diào)查性報道的傳播途徑與發(fā)展空間。重大的調(diào)查性報道可以由各媒體通力合作完成對真相的調(diào)查還原。

另一方面，當(dāng)前一些社會重大問題或陰暗面是在警方介入調(diào)查時才開始大量的報道，并且會在報道中重點(diǎn)描寫相關(guān)部門在處理事件中表現(xiàn)的正義、公平等，淡化了事件的真相與問題所在，使得報道的力度不夠。

另外，由于網(wǎng)絡(luò)的開放性及相對自由性，新媒體環(huán)境下的新聞報道會出現(xiàn)負(fù)面言論流傳廣泛、錯誤思想泛濫的不利狀況，主流輿論正受到挑戰(zhàn)。如何溝通兩個“輿論場”，在新媒體環(huán)境下繼續(xù)發(fā)揮引導(dǎo)多元化社會思潮、揭露事實(shí)真相、維護(hù)社會穩(wěn)定的作用，成為主流媒體亟待解決的問題。

三、調(diào)查性報道在新媒體壓力下的創(chuàng)新路徑分析

在當(dāng)前的新媒體環(huán)境下，調(diào)查性報道成為一把雙刃劍。一方面，調(diào)查性報道繼續(xù)發(fā)揮著以往的輿論監(jiān)督、真相揭露、疏通民意等作用；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響，調(diào)查性報道頻繁出現(xiàn)新聞尋租、侵犯隱私權(quán)等負(fù)面問題，對媒體的公正性品質(zhì)以及媒體環(huán)境造成不良的影響。對此，調(diào)查性報道要做出相應(yīng)的調(diào)整與改進(jìn)，使之更好地發(fā)揮正面影響，揭露、批判各種社會丑惡現(xiàn)象，探討、解決各種社會弊端，以提高自身品質(zhì)。以下就從幾方面簡單地介紹一下新媒體壓力下調(diào)查性報道的創(chuàng)新路徑。

（一）加強(qiáng)與新媒體的融合

在新媒體環(huán)境下，網(wǎng)民可以隨時使用網(wǎng)絡(luò)來獲取更多的信息，這給傳統(tǒng)紙媒帶來了較大的壓力與挑戰(zhàn)，使大部分紙媒受眾分化到新媒體，造成讀者大量流失，改變了紙媒的傳播地位。對此，紙媒要善于利用新媒體工具，加大調(diào)查性報道的傳播范圍，充分發(fā)揮社會監(jiān)督、真相披露的作用。

例如，“山寨羅”的“中國變形記”這篇報道就將紙媒與新媒體很好地結(jié)合在一起，既能鞏固原有的紙媒受眾，又能吸引大批網(wǎng)絡(luò)讀者；既滿足了大眾對真相的需求，又加大了調(diào)查性報道的競爭力。

（二）提高調(diào)查性報道的品質(zhì)

面對當(dāng)前競爭激烈的媒體環(huán)境，紙媒應(yīng)揚(yáng)長避短，以內(nèi)容為王，充分發(fā)揮自己的內(nèi)容優(yōu)勢，而調(diào)查性報道就是紙媒提高自身競爭力的有力武器。

以“山寨羅”的“中國變形記”報道為例，該報道的篇幅并不算很長，卻用大量讓人信服的調(diào)查依據(jù)，讓人們清楚地看到“山寨羅”是如何在中國從無名人士逐漸成為“國際名人”，最終銷聲匿跡的。該報道以明確的時間與事件將“山寨羅”的“變形日記”有理有據(jù)地列出，并配以鮮明的圖片來提高整體的畫面美觀度，能夠較好地吸引受眾。

（三）深入了解事實(shí)真相，反對不正常競爭

調(diào)查性報道要求記者要從理性的角度去了解、調(diào)查事實(shí)真相，不能道聽途說或夸大事實(shí)真相。當(dāng)前媒體界有一個詞匯叫做“媒介審判”，是指新聞媒介在司法部門還未宣判時就提前下定論進(jìn)行“審判預(yù)設(shè)”，在法理學(xué)上這種行為在一定程度上是非法的，有失公正性。

對此，“山寨羅”的“中國變形記”報道以有力事實(shí)進(jìn)行闡述，并以公正、公開、透明的態(tài)度報道新聞事實(shí)，沒有對報道的事實(shí)進(jìn)行“媒介審判”，也沒有因?yàn)槊襟w競爭而夸大事實(shí)，而是將真實(shí)的事件及依據(jù)展示給受眾，充分發(fā)揮了媒體報道的作用。

四、結(jié)語

調(diào)查性報道是以展示真相、揭露問題為主的報道形式，對各個時期發(fā)生的社會問題等進(jìn)行調(diào)查并揭示，具有輿論監(jiān)督、服務(wù)公眾、守望社會的功能，對我國社會安定和發(fā)展有著重要的意義。尤其是在網(wǎng)絡(luò)信息時代的今天，新媒體對傳統(tǒng)媒體造成了強(qiáng)大的壓力，調(diào)查性報道以真實(shí)有力的事實(shí)依據(jù)、公正公開的披露、廣泛的傳播渠道發(fā)掘出一條新的創(chuàng)新發(fā)展路徑。

［1］ 高敏.新媒體時代調(diào)查性報道的發(fā)展現(xiàn)狀及前景［J］.視聽，2015（05）：105-106.

［2］ 操衛(wèi)珍.網(wǎng)絡(luò)時代調(diào)查性報道發(fā)展的思辨［D］.安徽大學(xué)，2014.

［3］ 周丹.調(diào)查性報道：紙媒在新媒介環(huán)境中的起航之帆［J］.新聞愛好者，2012（10）：73-75.

G212

A

1674-8883（2016）23-0189-01

雷嘉（1977—），女，遼寧沈陽人，本科，初級職稱，研究方向：新聞。