周躍南 趙彤鳳
(深圳市福田區(qū)華強(qiáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)校 廣東深圳 518034)
?
家庭教養(yǎng)方式對(duì)中職學(xué)生成長(zhǎng)幸福感的影響研究
周躍南 趙彤鳳
(深圳市福田區(qū)華強(qiáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)校 廣東深圳 518034)
摘 要:本研究以深圳中職生為對(duì)象,使用家庭情況調(diào)查量表、父母教養(yǎng)方式量表、中職生對(duì)學(xué)習(xí)和生活幸福感受量表,選取992份有效問(wèn)卷,其中男生434名,女生555名,利用SPSS22.0軟件對(duì)結(jié)果統(tǒng)計(jì)分析。分析表明:中職學(xué)生幸福感總體上處于中等偏上水平。男生幸福感顯著高于女生主觀幸福感。深圳戶籍學(xué)生的幸福感顯著高于非深圳戶籍學(xué)生。父母受教育程度越高,子女幸福感越強(qiáng)。母親職業(yè)是知識(shí)分子的學(xué)生幸福高。父親與母親的工作時(shí)間越長(zhǎng),子女幸福感越高。父母經(jīng)濟(jì)收入高低與學(xué)生幸福感之間呈倒U型關(guān)系。父母關(guān)系為“經(jīng)常吵架”與“關(guān)系一般”時(shí),其家庭教養(yǎng)方式的得分增高。父親在家庭教養(yǎng)中起著更為重要的作用。母親家庭教養(yǎng)方式的得分是隨著母親工作時(shí)間的增多而提高。父母的情感關(guān)懷對(duì)家庭教養(yǎng)方式與子女主觀幸福感的形成至關(guān)重要。
關(guān)鍵詞:中職生 教養(yǎng) 幸福
中職生是我們不能忽略的一大群體,尤其成長(zhǎng)在改革前沿深圳,貧富差距懸殊、各種誘惑多,對(duì)未來(lái)即充滿希望又感嘆自身的渺小。研究中職生成長(zhǎng)過(guò)程中家庭基本情況、教養(yǎng)情況,以及他們?cè)诔砷L(zhǎng)過(guò)程中幸福和快樂(lè)情況。有助于了解、提升中職生幸福感,有助于改善和提高中職生的生活質(zhì)量,為學(xué)生的幸福探索出更明確、更有效的教育方式,對(duì)父母和學(xué)校都具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
1.課題研究對(duì)象:
深圳市兩所中職學(xué)校的學(xué)生1117名為研究對(duì)象,剔除信息不全、規(guī)律做答問(wèn)卷后,共獲得有效問(wèn)卷992份,其中男生437人,女生555人。
2.課題研究?jī)?nèi)容:
(1)家庭狀況對(duì)中職生成長(zhǎng)幸福感的相關(guān)研究。
(2)中職生家庭教養(yǎng)方式與主觀幸福感存在正相關(guān)。
1.中職生幸福感現(xiàn)狀
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析表明:男生主觀幸福感顯著高于女生主觀幸福感,其中在“學(xué)業(yè)滿意度”維度度上,中職男學(xué)生得分(14.42±4.02)顯著高于中職女學(xué)生(13.66±3.51);在“身體滿意度”維度上,中職男學(xué)生得分(6.27±1.99)顯著高于中職女學(xué)生(5.85±1.76)。中職女生對(duì)身體滿意度與學(xué)業(yè)滿意度的降低嚴(yán)重影響了整體主觀幸福感,處于青春期的中職女生更加關(guān)注內(nèi)在與外在的自我,且對(duì)自我持更多的否定態(tài)度,這與Fujita關(guān)于女性負(fù)性認(rèn)知與情緒的研究相一致。
深圳戶籍比非深圳戶籍學(xué)生幸福感高,一方面父母高學(xué)歷入深戶相對(duì)容易,再者資源有限,當(dāng)?shù)卣Wo(hù)戶籍人口(比如中考、高考)等。中職生幸福感與父母經(jīng)濟(jì)收入高低之間呈倒U型關(guān)系,且以3萬(wàn)元/月為分水嶺。從幾千塊錢(qián)到三萬(wàn),意味著父母越努力,收入越來(lái)越高,學(xué)生越引以自豪,學(xué)生憧憬和希望越美好;當(dāng)父母收入很多的時(shí)候,家庭社會(huì)地位也隨之升,同種優(yōu)越條件下的家長(zhǎng)或孩子相互攀比,同齡人當(dāng)中有出類(lèi)拔萃的,會(huì)給中職生造成壓力幸福感降低。父母受教育程度越高,子女幸福感越強(qiáng),一般父母受教育程度高其對(duì)子女教養(yǎng)方式方法更科學(xué);但遺憾的是,所調(diào)查中職生中高學(xué)歷父母的比例非常少。父親與母親的工作時(shí)間越長(zhǎng),子女幸福感越高,子女期望通過(guò)得到更多的經(jīng)濟(jì)支持,又不喜歡管教與約束。母親職業(yè)間的幸福感差異顯著,知識(shí)分子幸福感高。
2.研究結(jié)果
中職生主觀幸福感總體上處于中等偏上水平;男生主觀幸福感顯著高于女生主觀幸福感;深圳戶籍學(xué)生的主觀幸福感顯著高于非深圳戶籍學(xué)生。父母受教育程度越高,子女主觀幸福感越強(qiáng);母親職業(yè)是知識(shí)分子的學(xué)生主觀幸福高;父親與母親的工作時(shí)間越長(zhǎng),子女主觀幸福感越高;父母經(jīng)濟(jì)收入高低與學(xué)生幸福感之間呈倒U型關(guān)系。父母關(guān)系為“經(jīng)常吵架”與“關(guān)系一般”時(shí),其家庭教養(yǎng)方式的得分增高;父母的教養(yǎng)方式容易走向“忽略”與“過(guò)渡保護(hù)”的極端;父親的家庭教養(yǎng)對(duì)整體個(gè)家庭教養(yǎng)貢獻(xiàn)最大;母親的教養(yǎng)方式對(duì)中職生幸福感影響更深刻;父母的情感關(guān)懷對(duì)家庭教養(yǎng)方式與子女幸福感的形成至關(guān)重要。
家長(zhǎng)應(yīng)該重視對(duì)子女文明禮貌教育與培養(yǎng)、重視思想品德教育與培養(yǎng)、重視健康環(huán)保教育與培養(yǎng);不能只重學(xué)業(yè)成績(jī),忽略其它教育與培養(yǎng)。有的家長(zhǎng)要提高教育水平,了解和懂得不同的教養(yǎng)方式,會(huì)培養(yǎng)出品行與作為不同的孩子。
1.了解家庭教養(yǎng)類(lèi)型
美國(guó)人泰曼·約翰遜認(rèn)為“成功的家教造就成功的孩子,失敗的家教造就失敗的孩子”,從這個(gè)意義上講,家庭教育是其他一切教育的基礎(chǔ),父母對(duì)于孩子的成長(zhǎng)起著決定性的作用。父母的素質(zhì)、文化、修養(yǎng)和教育能力決定了家庭教育方式。我們把家庭教養(yǎng)方式分為六種嬌縱型、支配型、專(zhuān)制型、放任型、沖突型和民主型。
最好的教養(yǎng)模式是權(quán)威民主型,即父母在孩子成長(zhǎng)的過(guò)程中,能表現(xiàn)出關(guān)愛(ài),積極鼓勵(lì)孩子,但又不失嚴(yán)格和一些必要的規(guī)矩。最明顯的一點(diǎn)是,父母會(huì)給孩子設(shè)立目標(biāo),并鼓勵(lì)孩子參與家庭規(guī)則的制定。一旦規(guī)則制定后,父母應(yīng)以身作則作出表率,而當(dāng)孩子違反規(guī)則時(shí),父母不應(yīng)該以處罰或者哄騙的方式對(duì)待,而是要用跟孩子講道理的方式解決。在權(quán)威民主型的教養(yǎng)模式下,孩子通常會(huì)表現(xiàn)得自信,且有較強(qiáng)的自控力。
相反,如果過(guò)分溺愛(ài)孩子,那么孩子今后對(duì)父母就會(huì)表現(xiàn)出很強(qiáng)的依賴(lài)性,在困難面前缺乏恒心和毅力。還有的父母在教養(yǎng)中對(duì)孩子要求過(guò)分嚴(yán)厲,缺乏必要的關(guān)愛(ài),那么孩子可能會(huì)表現(xiàn)出更多退縮、焦慮等負(fù)面情緒。
最不理想的教養(yǎng)模式,就是漠視放任型。父母因?yàn)楣ぷ髅Φ仍颍瑹o(wú)暇對(duì)孩子的行為規(guī)范提出要求,也未顧及孩子的情感需求和心理要求,對(duì)孩子的態(tài)度更大程度上是漠視或者放棄。提醒一些“工作繁忙”的父母,如果一味地指望隔代教養(yǎng)取代親子教養(yǎng),那么他們的孩子今后出現(xiàn)自控能力差,對(duì)學(xué)校生活缺乏興趣的可能性較高。
2.家庭教養(yǎng)建議
常言道:種瓜得瓜種豆得豆,父母應(yīng)該采用合理的家庭教養(yǎng)方式,科學(xué)的教養(yǎng)自己的孩子。家庭對(duì)青少年來(lái)說(shuō)是最重要的生長(zhǎng)環(huán)境,孩子是父母的“作品”、是父母的鏡子,父母對(duì)孩子的成長(zhǎng)起決定性作用。所以,父母要提高教育能力,提高自身素質(zhì),調(diào)整家庭教養(yǎng)方式 ,為子女營(yíng)造良好的家庭氛圍。讓子女多參加有意義的活動(dòng),學(xué)會(huì)自我調(diào)整身心,保持樂(lè)觀情緒,及時(shí)糾正他們成長(zhǎng)過(guò)程中的不利因素,以提高中職生的幸福感。
周躍南 (1960年),男,江蘇鹽城人,漢族,職稱(chēng):中學(xué)高級(jí)教師,學(xué)歷:研究生學(xué)歷,研究方向:教育管理。
作者簡(jiǎn)介: