周存輝(特級教師)
有時候,讀孩子的作文,因為假、大、空,因為沒有兒童的語言,沒有生活的味道,沒有真切的感受,我有一種說不出的滋味。
包餃子、炒飯、洗衣、騎自行車、學游泳、釣魚、第一次煮面條……從三年級到六年級,材料雷同,事例相仿,陳舊的材料,年復一年抄、編、套,學生有習作的興趣嗎?
捉雞、捉老鼠、人蚊大戰、用假幣、讓座……有幾件事真正在孩子身上發生了,對寫進習作卻沒有的“事”,為什么我們會在批改作文時熟視無睹?
“我”生病了,媽媽到醫院守護……這樣的習作故事,一個孩子寫,可信,十個孩子寫,正常嗎?
“那是讀幼兒園的時候……”
遠去的時光,學生就算真的記得,這樣的開頭也沒有新意,人云亦云,沒有一點點改變,求異思維從何談起?創新教育到底從哪里開始?
讓三年級的學生寫《十年之后回家鄉》,是不是有點為難他們?未來、夢想、科技、感恩……這樣的命題,對于9歲左右的孩子來說,是不是很遙遠?
無需再羅列,兒童的習作缺乏兒童的生活。對當前的兒童習作教學,我要說“不“!
潘新和教授在他的《語文:表現與存在》一書中提出:“在語文教育中,‘以人為本’的‘本’,就是言語生命。除此之外沒有第二個‘本’。”他認為,言語生命的屬性就是“言語”。簡單地說,“言語”是每一個生命個體的本能。只要是“人”,就需要交流——口頭的或書面的。我的理解是:習作課堂應該順應兒童的“口頭表達”及“生活表達”的愿望而設計,不要過多、過早地讓條條框框限制了孩子“說”與“寫”的自由。