略論《華爾街日報》對“中國夢”的解讀及啟示

陳　茜

（華東師范大學馬克思主義學院，上海 200241）

略論《華爾街日報》對“中國夢”的解讀及啟示

陳茜

（華東師范大學馬克思主義學院，上海 200241）

本文從《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵的解讀入手，通過總結(jié)《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵解讀的特點，并對其關(guān)于“中國夢”內(nèi)涵的誤讀與歪曲作出批判，從而得出辯證看待西方國家關(guān)于中國看法的重要啟示。

華爾街日報；中國夢；中華民族復興

自習近平總書記提出實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”以來，“中國夢”不僅成為當前中國社會熱議的焦點，而且逐步引起包括美國在內(nèi)的國際社會的熱切關(guān)注。本文通過梳理《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵的解讀，探尋《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵解讀的特點，希冀對“中國夢”進行更深入研究提供參考。

一、《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵的解讀

《華爾街日報》關(guān)于“中國夢”的看法涉及的面較廣，涵蓋軍事、經(jīng)濟、政治、文化、教育、環(huán)境等方面。對于“中國夢”內(nèi)涵的解讀則相對集中于以下三方面。

（一）中國的國家主權(quán)是“中國夢”的核心

“中國夢”是國家繁榮富強之夢，是一個近代以來飽受迫害和壓迫的大國自強不息的興國之夢。對于中國夢國家層面這一內(nèi)涵的解讀，《華爾街日報》中有不同的觀點。有表示善意與友好的，比如斯皮格·布瑞恩（Spegele·Brian）和布朗·安得烈（Browne·Andrew） 提出：“習近平是個民族主義者，‘中國夢’是習近平制定國內(nèi)外政策、方針的基石，是中華民族的偉大復興……”［1］又比如謝爾·奧維爾（Schell·Orville）和德勒里·約翰（Delury·John）提出：“中國夢”的核心理念是恢復中國的區(qū)域優(yōu)勢，是對中國‘百年恥辱’的積極回應(yīng)”［2］。

雖然中國國家領(lǐng)導人歷來強調(diào)中國的不稱霸立場，并以實際行動發(fā)展與世界各國的友好關(guān)系，然而隨著中國的日益強大，西方國家越來越感到焦慮與不安。比如布朗·安得烈（Browne· Andrew）認為：“中國夢意味著喚醒一個在經(jīng)濟和軍事上強大的中國，令中國走上國際格局的頂尖……而在具體的執(zhí)行路線上，實際是一條改良版的‘美國模式’，包括針對大國的縱橫捭闔，及創(chuàng)建全球戰(zhàn)略伙伴關(guān)系網(wǎng)，從而取代美國成為世界超級大國”［3］。其在2014年6月3日發(fā)表的《北京發(fā)展穩(wěn)中求進》一文中也表達了類似的看法：“中日領(lǐng)土爭端以及那些與中國有海洋領(lǐng)土爭端的國家包括越南和菲律賓，中國使用經(jīng)濟和軍事手段維護其聲稱所擁有的領(lǐng)土的做法影響了中國努力在周邊地區(qū)友好國家中所建立的形象”［4］。佩奇·杰瑞米（Page·Jeremy）也持相同觀點，他認為：“中國夢象征著強大的綜合國力，包括硬實力和軟實力，實現(xiàn)中華民族的偉大復興目標是成為世界強國，中國不尋求和蘇聯(lián)一樣與美國對抗，但尋求足夠的力量阻止美國干預(yù)亞洲的事務(wù)，從而主導亞太……”［5］。

（二）強大的軍事實力是中國夢的重要部分

軍隊，歷來是衡量一個國家強弱的重要部分之一，要實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”，軍隊的建設(shè)是必不可少的一部分。對于我國的軍隊建設(shè)，《華爾街日報》表現(xiàn)了很強烈的不安全感：比如佩奇·杰瑞米（Page·Jeremy）提出：“‘中國夢’帶有濃厚的軍事味道，中國夢是強國夢，它是一個強大的軍事夢想……”［6］。一佚名學者也提出類似觀點：“‘中國夢’為中國在亞太區(qū)域塑造了一個顯著的軍隊形象……”［7］。墨菲·科勒姆（Murphy·Colum）提出類似看法：“中國在未來的十年，盡管經(jīng)濟增長放緩，將確保增加國防支出，以購買昂貴的武器如航母、隱形戰(zhàn)斗機……援引航天計劃討論中國夢，大力開發(fā)太空以促進軍事力量的發(fā)展，包括它與美國競爭軍事和科技的超級大國，中國夢為在亞太區(qū)域中的中國包括一個顯著的軍隊和經(jīng)濟的角色”［8］。佩奇·杰瑞米（Page·Jeremy） 也指出：“一位美國軍事顧問說，中國的軍事戰(zhàn)略家看到中國成為本世紀亞洲的主導力量，那時候他們相信世界將劃分勢力范圍的至少四個大國主導：中國、美國、歐盟和俄羅斯……”［9］。

（三）政治不民主是中國夢的實質(zhì)

中國的民主政治，向來西方國家關(guān)注的焦點之一。關(guān)于中國夢內(nèi)涵中的政治部分，《華爾街日報》的解讀與中國國內(nèi)的解讀有很大的不同。比如裴敏欣（Minxin Pei）提出：“政治上不夠民主似乎是中國夢一部分……中國夢僅僅是中國新一屆領(lǐng)導集體提出來的一個口號，對中國人民承諾的太多，而付出實踐的太少……”［10］。斯蒂格·伊莎貝拉（Steger·Isabella）、容·切斯特（Yung·Chester）和許·珍妮W（Hsu·Jenny W）持類似看法：“對于中國而言民主政治才是真正的中國夢”［11］。還有佚名學者指出：“中國新一屆總書記習近平經(jīng)常詮釋的一種無定形的‘中國夢’……但中國人已經(jīng)有了自己的夢想：經(jīng)自己意愿選舉產(chǎn)生的統(tǒng)治階級，提供工作和提高收入，最終會發(fā)現(xiàn)自己處理事務(wù)的能力遠高于微博的喋喋不休”［12］。

二、《華爾街日報》對中國夢內(nèi)涵解讀的特點

通過《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵解讀的梳理，可以看到《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵的解讀有以下特點：

（一）強調(diào)軍事威脅

由于文化理念差異及對中國的長期誤解，《華爾街日報》在“中國夢”內(nèi)涵的解讀上，過于強調(diào)軍事與政治方面，并以軍事分析及中國內(nèi)政觀察者的角度來解讀“中國夢”。用看似理性實則相當片面的角度唱衰中國，甚至捧殺中國，以此來否認中國的發(fā)展對于世界和平的積極意義，渲染中國崛起后對于其他國家與地區(qū)的威脅，即所謂的“中國霸權(quán)”和“中國威脅論”。比如佩奇·杰瑞米（Page·Jeremy）以中俄關(guān)系為例，認為習近平自上臺以來首訪俄羅斯并非偶然，其間帶有復雜的政治色彩；并認為“中國夢”與“俄羅斯夢”無異，都想重建中俄作為曾經(jīng)世界大國身份挑戰(zhàn)西方主導下的世界格局［13］，增強軍事實力來制衡美國力量，甚至超越美國成為世界霸主。這部分蘊含了極為復雜的國際政治博弈大背景。

（二）過于以偏概全

基于理解和認識的差異及對中國存在偏見，對于“中國夢”所涵蓋的完整內(nèi)涵包括其中對于中國自身發(fā)展及促進世界進步的積極內(nèi)涵進行自動過濾，集中對中國尚未完善的問題展開評論并進行強調(diào)放大。通過列舉中國的熱點問題，利用不良案例來抹黑中國的發(fā)展，甚至否定“中國夢”的進步意義。比如墨菲·科勒姆（Murphy·Colum）以中國首次無人月球探測為例，認為中國援引航天計劃來討論“中國夢”，大力開發(fā)航天事業(yè)是為了促進軍事力量的發(fā)展，企圖與美國競爭軍事和科技的超級大國［14］。不可否認，航天事業(yè)確有軍事國防方面的考慮以期保衛(wèi)國家安全，但最終目的是希望利用航天事業(yè)來帶動科學技術(shù)的發(fā)展，從而實現(xiàn)中國夢。而墨菲·科勒姆（Murphy·Colum）卻將中國發(fā)展航天事業(yè)中的軍事國防因素無限夸大，甚至認為中國發(fā)展航天事業(yè)的最終目的是實現(xiàn)稱霸企圖。

（三）滲透西方價值觀

中國在軍事、經(jīng)濟以及社會各個領(lǐng)域的快速發(fā)展，給美國為首的西方發(fā)達國家?guī)砭薮髩毫Α３鲇诶婵紤]，一些西方國家尤其是美國妄圖通過西方價值觀的滲透來影響中國發(fā)展。《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵的解讀也不例外。一方面通過渲染夸大中國崛起對世界安全帶來的威脅，聲稱中國實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”之于世界乃是“噩夢”；另一方面則通過營造社會不公的輿論氛圍，促使人們產(chǎn)生思想混亂和認知錯覺，對社會產(chǎn)生不滿情緒，希望通過意識形態(tài)的滲透來對中國的內(nèi)政外交進行隱性干涉，妄圖在中國推行其所謂的“普世價值”。比如史蒂芬斯·布雷特（Stephens·Bret） 以自由為例，認為中國夢是個人夢，本質(zhì)是自由，與西方無異［15］。這一言論看似無奇，實則滲透西方價值觀。中國夢不僅僅是個人夢，更是民族夢，體現(xiàn)著整個中華民族的凝聚力；中國夢中所體現(xiàn)的自由強調(diào)在法律體系之內(nèi)的自由，與西方所認為的自由并非無異。

三、對《華爾街日報》關(guān)于“中國夢”內(nèi)涵解讀的再思考

通過分析《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵解讀的特點，可以看出西方國家特別是美國對于“中國夢”內(nèi)涵的誤讀與歪曲。“中國夢”是具有沉重歷史感的民族夢，是中華民族百年之夢。“中國夢”的提出是基于中國國情，符合中國人民心理的“復興夢”。

（一）“中國夢”是“強軍夢”，但不是“霸權(quán)夢”

“國無軍不安”，實現(xiàn)中華民族的偉大復興，我們必須保證繁榮的國家和軍隊之間的統(tǒng)一。因而習近平在他執(zhí)政的頭100天訪問陸軍，空軍［16］，他對海軍提出的“強軍夢”被很多外國人當做“中國威脅論”的有力證據(jù)［17］，被國外媒體認為是重返亞洲霸主地位的暗示。中國國家領(lǐng)導人歷來強調(diào)中國的不稱霸立場，強調(diào)中國軍事力量的強大只是為了捍衛(wèi)中國主權(quán)安全，并以實際行動發(fā)展與世界各國的友好關(guān)系。對于這一點習近平出訪重要鄰邦俄羅斯時，在莫斯科國際關(guān)系學院發(fā)表演講，再次有針對性地闡釋“中國夢”的意義。并由此推導出中國在構(gòu)建世界秩序當中奉行的和平、發(fā)展、合作、共贏等思想，并提出“世界命運共同體”的國際秩序新概念，提出“各國和各國人民共同享受尊嚴”、“共同享受發(fā)展成果”和“共同享受安全保障”的鮮明中國主張［18］。但在日益強大的中國面前，一些國家還沒有做好與中國交往的下一步準備，并抱以一定程度的擔心和疑慮。對一直鼓吹和宣揚“中國威脅論”的人來說，“中國夢”成為他們的一個新借口，其目的是試圖抑制中國的發(fā)展。“中國夢”不是一個大國崛起的霸權(quán)夢，而是以中華民族兼濟天下的博大情懷和與世界其他民族包容共生的民族文化心理，表達的是中華民族要對人類有所貢獻的雄心壯志，作為一種價值觀會對世界的和平和發(fā)展起到積極正面的促進作用。

（二）“中國夢”的實現(xiàn)需要堅持黨的領(lǐng)導和全國人民的共同奮斗

實現(xiàn)“中國夢”并不是一句口號，“我們也應(yīng)該明確在這條道路上，需要堅定不移地堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導。中國夢的實現(xiàn)不能脫離黨的領(lǐng)導，歷史經(jīng)驗告訴我們，只有中國共產(chǎn)黨才能帶領(lǐng)我們走上民族獨立、國家繁榮富強、人民富裕、安居樂業(yè)的幸福道路。因此，在實現(xiàn)中國夢的道路上，必須堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導地位，與此同時，還要加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)，黨的先進性建設(shè)和黨的純潔性建設(shè)，不斷加強黨的自我完善和自我提高的能力，加強黨的創(chuàng)新能力和凈化能力，加強黨把握機遇和創(chuàng)造機會的能力，加強黨的發(fā)展意識、使命意識和憂患意識，只有這樣，中國共產(chǎn)黨才能更好地擔當起實現(xiàn)中國夢的偉大任務(wù)，才能在實現(xiàn)中國夢這條道路上起到引領(lǐng)和核心作用”［19］；需要整個中華民族的共同努力，需要良好的國內(nèi)條件和國外環(huán)境，需要經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體形成合力，需要逐步推進社會主義民主政治建設(shè)；需要堅持黨的領(lǐng)導、人民當家作主和依法治國有機統(tǒng)一，進一步加大反腐倡廉的力度，不斷提升政府公信力，確保人民平等參與以及平等發(fā)展的權(quán)利，共同維護社會公平正義，讓每個人都能“共同享有人生出彩的機會，共同享有夢想成真的機會，共同享有同祖國和時代一起成長與進步的機會”［20］。

（三）“中國夢”具有相容性

當習近平提出“中國夢”是“實現(xiàn)中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想”［21］的時候，便意味著“中國夢”是一個具有沉重歷史感的民族夢，它是中華民族百年之夢。自1840年中英鴉片戰(zhàn)爭，英國侵略者打破了清政府閉關(guān)鎖國的天朝大夢，八國聯(lián)軍闖入北京，一把火燒毀了我們的民族尊嚴與自信，中華民族就懷有這樣一個夢想，期待著民族意識與民族精神的再次覺醒，期待著中華民族能再次屹立于世界強國之林。“‘中國夢’是一個圖景，但更是一種模式。一個占全世界五分之一人口的古老文明，在短短的幾十年時間內(nèi)，沒有對外掠奪和侵略，沒有對外種族的奴役和侵壓，完全靠著自身民族的勤勞、隱忍和智慧，走出了一條令人信服、更值得后起國家效仿的復興之路”［22］。

實現(xiàn)民族的偉大復興，這樣的夢想對于每一個經(jīng)歷過被欺辱、受欺壓的國家而言都會引起共鳴，俄羅斯也不例外。冷戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)成為世界上唯一可以與美國抗衡的強國，伴隨著東歐劇變蘇聯(lián)解體，“俄羅斯夢”也一直縈繞在俄羅斯人民心中。“中國夢”確實與“俄羅斯夢”無異，都是為了實現(xiàn)自己民族的偉大復興。正如俄羅斯科學院遠東研究所研究員羅曼諾夫指出，“‘中國夢’關(guān)乎中國的發(fā)展和繁榮，這也將為世界政治經(jīng)濟發(fā)展做出卓越貢獻。‘中國夢’的意義非凡，‘中國夢’需要世界，世界也需要‘中國夢’”［23］。習近平也強調(diào)，實現(xiàn)中華民族的偉大復興，帶給世界的更多的是機遇而不是威脅。

《華爾街日報》就習近平提出的“中國夢”的內(nèi)涵發(fā)表了一些可貴的看法，在一定程度上有助于我們完善“中國夢”的內(nèi)涵有助于我們對“中國夢”的進一步研究，有助于我們更好、更快地實現(xiàn)中華民族的偉大復興，讓“中國夢”成為現(xiàn)實。當然，《華爾街日報》對中國夢內(nèi)涵的解讀亦存在歪曲，這源于西方國家對中國的不夠了解甚至誤解和偏見對更多本不了解中國的國家、地區(qū)和人民進行西方價值觀的灌輸和滲透，讓這些國家、地區(qū)和人民對中國實現(xiàn)“中國夢”抱有抵觸和反對的情緒以達到其操縱世界甚至稱霸世界抑制中國發(fā)展的企圖。因此，我們在看待《華爾街日報》對“中國夢”內(nèi)涵的解讀以及其他西方報紙、媒體對于中國文化的見解時要用辯證的眼光來看待，時刻警惕西方價值觀的灌輸與滲透。

［1］Spegele，Brian；Browne，Andrew.WorldNews：U.S.，ChinatoSkip Pomp as Tensions Brew——Leaders Aim to Build Rapport in June ‘Shirt-Sleeves’Meeting.Wall Street Journal，Eastern edition［New York，N.Y］22 May 2013：A.12.

［2］Schell，Orville；Delury，John.A Rising China Needs a New National Story；To move forward，the country must move on from its emphasis on a century of'national humiliation'.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］12 July 2013：n/a.

［3］Browne，Andrew.BeijingMovesBoldly，CalculatesCarefully；Ag/gressive Actions Come as China Sees Wavering Resolve From U.S.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］03 June 2014：n/a.

［4］Browne，Andrew.Biden to Meet Xi as U.S.-China Ties Are Tested；Personal Ties Could Prove Important Amid Tensions.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］03 Dec 2013：n/a.

［5］［6］Page，Jeremy.World News：China Leader Assures Army's Growth.Wall Street Journal，Eastern edition［New York，N.Y］06 Mar 2014：A.12.

［7］Anonymous.China Hints at Softening on Trade Talks.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］31 May 2013：n/a.

［8］［14］Murphy，Colum.China Lands Its First Unmanned Probe on the Moon；Progress Comes as the U.S.Scales Back Its Space Ambitions. Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］14 Dec 2013：n/a.

［9］［14］［16］Page，Jeremy.For Xi，a‘China Dream’of Military Power. Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］13 Mar 2013：n/a.

［10］Minxin Pei.Beijing's New War on the Constitution；Xi Jinping and other‘neo-Dengists’are re-asserting the Party’s position above the law.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］09 June 2013：n/a.

［11］Steger，Isabella；Yung，Chester；Hsu，Jenny W.Tiananmen Square Anniversary：HongKongVigilExposesPoliticalFractures；Tensions Between Hong Kong and Mainland China Are Coloring This Year’s Commemoration of 1989 Crackdown.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］04 June 2014：n/a.

［12］Anonymous.China’s Reform Moment.Wall Street Journal，Eastern edition［New York，N.Y］01 July 2013：A.14.

［13］Page，Jeremy.Mutual Admiration——China Turns to a New Hero：‘Putin the Great’.Wall Street Journal，Eastern edition［New York，N.Y］02 Oct 2014：A.1.

［15］Stephens，Bret.Hong Kong Pops the China Bubble；The protesters know that what’s hailed in the West as‘the China dream’is a hoax.Wall Street Journal（Online）［New York，N.Y］06 Oct 2014：n/a.

［17］Willy Lam.Fierce debate erupts over the meaning of the‘China Dream’.China Brief，April 25，2013.p3-6.

［18］習近平在莫斯科國際關(guān)系學院的演講（全文），http：//news.xinhuanet. com/world/2013-03/24/c_124495576_4.htm

［19］欒林.對中國夢的三重解讀［J］.懷化學院學報，2013，（8）.

［20］習主席在參觀《復興之路》展覽時的講話［N］.人民日報，2012-11-30.

［21］十二屆全國人大一次會議在京閉幕習近平發(fā)表重要講話［N］.人民日報，2013-03-18．

［22］吳旭.為世界打造“中國夢”——如何扭轉(zhuǎn)中國的軟實力逆差［M］.北京：新華出版社，2009.7-8.

［23］許曉青等.海外中國學研究者熱議“中國夢”［EB/OL］.新華網(wǎng). http：//news.xinhuanet.com/world/2013-03/24/c_115137775.htm，2013-3-24.

D610

A

1009-6566（2016）04-0088-04

2016-05-22

陳茜（1991—），女，福建三明人，華東師范大學馬克思主義學院碩士研究生，研究方向為海外中國近現(xiàn)代史。