本刊記者│孫永杰
一石幾鳥:華為緣何此時對三星發起專利戰?
本刊記者│孫永杰
日前,華為在美國和中國提起對三星公司的知識產權訴訟一事在業內引起了強烈反響。為何華為要在此時發起對三星的專利訴訟?背后有何深意?
繼不久前華為與蘋果公司達成一系列專利許可協議(覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術),蘋果每年需要向華為支付數億美元專利費之后,近日,華為正式對外宣布,在美國和中國提起對三星公司的知識產權訴訟,包括加州北區法院和深圳中級人民法院,要求三星公司就其知識產權侵權行為對華為進行賠償,這些知識產權包括涉及通信技術的高價值專利和三星手機使用的軟件。隨之而來的問題是,華為為何要在此時向三星發起專利戰?背后的原因究竟是什么?
眾所周知,作為中國企業的華為,其在專利,尤其是與通信相關專利的申請和積累在全球均名列前茅。而華為之所以走到今天,專利背后代表的創新起到了舉足輕重的作用。
據一項《華為、三星與蘋果專利數與經濟產出的回歸》分析顯示,蘋果公司的經濟產出主要受專利數影響,而專利數又主要來自于大量的研發投入,即研發投入推動了蘋果公司不斷發展壯大。而不是依靠大量廣告費用的投入獲取知名度,增加收益。與蘋果類似,對于國產品牌華為公司而言,它的銷售收入與專利數之間存在著顯著的相關性。隨著申請專利數的增加,產品年銷售收入也隨之增加,說明專利保護促進了華為公司的經濟增長,同時也說明公司對知識產權的投入取得了相應的經濟回報。
不知業內看到上述分析報告作何感想?我們看到的是,業內至少已經將華為、蘋果和三星等量齊觀,至少在以專利為代表的創新方面。盡管如此,業內仍有不少人對以華為為代表的中國企業在創新上存有偏見,認為蘋果和三星才是創新的代表,而這與華為在專利市場的過于低調不無關系。
曾幾何時,持續數年的蘋果與三星的專利戰讓業內一直認為蘋果和三星才是智能手機產業創新的代表,否則怎么會有實力打專利戰呢?尤其是蘋果,盡管其專利積累遠不及華為,但卻頻頻挑起專利戰。除了與智能手機產業中主要對手三星外,蘋果還通過靈活運用專利戰讓Android陣營中的HTC元氣大傷,去年更是主動挑起與通信產業專利大佬愛立信的專利戰,盡管后來遭到愛立信的反訴且被迫和解,但卻在無形中鞏固了其在智能手機產業中的創新形象。鑒于目前蘋果和三星走低的市場趨勢,此時正是華為利用專利營銷打擊對手的大好時機,所以我們在今年才意外看到了華為對于蘋果專利授權的曝光及對三星的專利訴訟。
另據Intel副總裁及法律顧問聯合兩位執業律師共同撰寫的分析報告顯示,目前針對LTE智能手機專利擁有者希望收取的專利費整機占比已經超過30%。其中主要包括高通(收取售價的3.25%)、摩托羅拉(部分專利已轉給谷歌、收取售價的2.25%)、阿爾卡特朗訊(最高收取2%)、華為(收1.5%)、愛立信(收1.5%)、諾基亞(收1.5%)、北電(專利已被蘋果等多家公司收購、收取1%)、中興(收1%)、西門子(收0.8%)等,從上述在智能手機產業收取專利授權費的名單中,我們只看到了華為和中興兩家中國企業的身影。與之前高通收取專利費類似,我們不知道目前為止有多少手機廠商,尤其是中國手機廠商在按照上述的標準向華為繳納專利授權費。不過可以肯定的是,此次通過向三星提起專利訴訟,華為也是在間接對中國相關的手機企業施壓和警告,以彰顯自己在創新和專利上的優勢。而鑒于目前中國手機企業的智能手機出貨量已經占據了全球智能手機出貨量的1/3,一旦華為對于三星的專利訴訟能夠有所收獲的話,勢必起到強烈的示范效應,且會有比現在要好得多的專利授權收益。
值得注意的是,據IDC和Gartner對今年第一季度全球智能手機出貨量統計顯示,除華為之外,中國手機企業OPPO、小米和vivo也緊隨其后進入到前5之列。尤其是OPPO,其增速尤其迅猛,更為關鍵的是,在所謂的“專利申請”上,OPPO這兩年也是發展迅速。而眾所周知,OPPO在國產手機廠商中一直被業內認為是與華為定位類似(均以中高端市場為主,且也開始在海外市場發力)且是其最主要的競爭對手,所以通過對三星的專利訴訟,華為要證明自己不僅在專利數量上,更是在質量上相對于國內諸如OPPO等也注重創新和專利積累的廠商具有優勢。
綜上所述,我們認為,此時華為率先打響與三星的專利戰,除了實質性對于自身知識產權的保護外,其也有專利營銷的意味,即利用專利戰,提升自身在全球范圍內相較于蘋果、三星的創新地位,同時對于國內尚具實力的對手和不尊重知識產權的廠商起到敲山震虎的作用。
編輯|孫永杰 sunyongjie@bjxintong.com.cn