海外學者關于鄧小平理論研究評析

王　緩

?

海外學者關于鄧小平理論研究評析

王緩

（華東師范大學社會科學部，上海閔行200241）

摘要：隨著改革開放的全面展開和社會主義現代化建設的實踐，海外學者對鄧小平理論的研究取得了豐富成果并成為鄧小平理論研究的一個重要組成部分。因此，從海外學者對鄧小平理論進行研究的原因及取得的成果、研究存在的缺陷以及新階段鄧小平理論研究的新趨向三個方面進行綜合分析與概括，對推進鄧小平理論研究有重要的參考價值。

關鍵詞：海外學者；鄧小平理論；研究動因；成果；新趨向

鄧小平作為中國改革開放總設計師，確立了中國實行改革開放的偉大戰略抉擇，不僅打開了中國外交的新局面，也開啟了學術界對中國進行研究的新階段，開啟了海外學者對鄧小平研究的新旅程。此后，隨著改革開放的全面展開和社會主義現代化實踐的不斷發展，海外學者對鄧小平理論的研究熱度不斷提高，研究領域不斷擴展，取得了豐富的學術成果，同時也暴露出了一些問題。要推進鄧小平理論研究，就要深入分析海外學者關于鄧小平理論的研究，了解新階段海外學者研究的新趨向。

一、海外對鄧小平理論進行研究的原因

（一）改革開放的實行和全面展開，開啟了海外鄧小平理論研究的新旅程，在世界范圍內掀起了一股“鄧小平熱”

1940年，在美國出版了美國軍人埃文斯·卡爾遜的著作《中國的雙星》，此書是國外最早提及鄧小平的著作。1956年，中共八大召開，鄧小平在會上作了《關于修改黨的章程的報告》。這一報告在國際上產生了重要影響，鄧小平也因此開始受到了國際社會的關注。此后，在與蘇聯、東歐等盟友的接觸中，鄧小平逐漸被這些國家共產黨所熟悉和了解。但是，直到20世紀70年代中期，鄧小平才開始在國際舞臺上直接亮相并被國際社會認知。此后，隨著中國改革開放戰略決策的提出，海外學者才真正開始了對鄧小平理論的研究。在改革開放全面展開的實踐過程中，海外學者逐漸把研究重點從毛澤東思想研究轉向關于鄧小平和改革開放的研究，并在世界上掀起了一股“鄧小平熱”。盡管后來西方學者對鄧小平的研究出現了“由熱轉冷”的現象，但是，海外學者對鄧小平理論研究始終在不斷深入推進，從未出現過斷代現象。隨著中國對外開放的全面展開，海外學者有機會接觸到更多與鄧小平相關的史料，研究水平不斷上升，研究深度不斷提高，內容不斷健全。

（二）海外對鄧小平理論的研究是為滿足自身國家和戰略利益

海外學者對中國研究的目的是顯而易見的，他們都有著自己的國家立場，為本國的國家戰略利益服務。美國哈佛大學著名漢學家費正清教授，就曾毫不避諱的表示，他從事中國研究是為美國國家利益服務。20世紀80年代以來，隨著中國國際地位和綜合國力的提高，中國已成為推動世界經濟發展的新動力和國際政治中的重要力量，對維持國際秩序發揮著積極影響。中國的崛起和發展，引起了世界各國人民的普遍關注，尤其是各國的政界人士。曾在美國克林頓政府中擔任中國事務幫辦的謝淑麗女士，因為對中國問題進行研究和出版了《中國經濟改革的政治邏輯》一書而一舉成名并受到了政府的重用。1996年，美國政界人士薩姆·納恩在美國人大會上指出：“中國已成為美國對外政策關注的中心問題，在美國利益攸關的各個領域中，無論是在戰略、政治、經濟領域，還是在文化領域，在美國能否實現自己的目標和諸多決定因素中，中國已經變得越來越重要”［1］。他的講話，進一步刺激了美國的中國學研究，也包括對鄧小平理論的研究。很多的西方學者都認識到：要處理好與中國的關系，就要了解中國，了解中國領導人的思想和國際國內政策。

（三）發展中國家通過借鑒中國經驗，加速本國現代化建設，為海外鄧小平理論研究提供了推動力

通過改革開放，中國成為當今世界典型的快速發展國家。中國的發展經驗，為廣大發展中國家探索適合本國國情的發展道路提供了典型范本，給他們極大的鼓舞。很多第三世界國家的領導人和學者紛紛到中國進行實地考察，對鄧小平的偉大貢獻給予了充分肯定和高度評價。認為鄧小平理論，不僅是中國的，也是世界的寶貴精神財富。尤其是鄧小平的改革開放思想，為發展中國家進行改革提供了重要的經驗借鑒和啟示。格魯吉亞的前總統謝瓦爾德納澤訪問中國時曾指出：“中國的改革很成功，中國的經驗對格魯吉亞很有意義，格魯吉亞在經濟改革中注意考慮中國改革的經驗。”［2］吉爾吉斯斯坦等國家的總統在對中國訪問時，也都表示了對中國改革的肯定和借鑒的可能。這些因素，都為發展中國家加強對鄧小平理論的研究提供了重要的動力。

（四）學術研究內在機制作用是海外學者研究鄧小平理論的重要動因

“國外對鄧小平理論研究既有明顯的功利的特征，也有非功利的文化和學術內在機制作用的影響。”［3］鄧小平理論不僅是馬克思主義基本原理與中國基本國情相結合的成果，而且是對中國優秀文化進行繼承和發展的結晶。因此，海外學者只要繼續對中國學進行研究，就不可避免地觸及對鄧小平理論的研究。在學術研究過程中，總會接觸到新的研究課題，這就促使學者不斷隨著具體實際的變化，適時地轉向新的研究領域和方向。正如改革開放以前，海外學者側重于對毛澤東思想的研究，并致力于實現對毛澤東研究的客觀化、學術化。但是，隨著毛澤東的逝世和鄧小平領導的改革開放和現代化建設實踐的展開，一些海外學者逐漸轉向對鄧小平個人及其理論的研究，不斷把對鄧小平理論的研究推向新的發展階段。學術研究領域本身存在的學術化和專業化內在特征，要求專家學者們在研究時還要能夠去功利化，全身心地投入研究，做到與時俱進，同該領域的相關研究保持同步發展。這些學術研究的內在機制，促使海外學者在進行研究時擺脫功利化影響，更加客觀專業地對鄧小平理論和其他問題進行研究。

二、海外關于鄧小平理論研究的成果

海外關于鄧小平理論的研究真正開始于20世紀70年代末期，至今已有30多年的時間。其間，海外輿論、新聞媒介和學者對鄧小平的生平和思想進行了大量的研究和報道，取得了豐富的研究成果。

（一）關于鄧小平生平的研究成果

海外最早關于鄧小平的研究，是從對鄧小平生平的研究開始的，主要包括對鄧小平性格特征、領導風格和歷史地位的研究。

鄧小平性格特征和領導風格的研究，是海外學者對鄧小平進行研究的一個側重點。海外學者普遍認為，鄧小平是“一位務實的馬克思主義者”，“務實”是鄧小平的典型性格特征。有些學者認為鄧小平是一位敢于接受各種挑戰的領導人；芬蘭首相注意到鄧小平具有“忍耐”的性格特征；鄧小平豐富的人生閱歷，使一些學者認為鄧小平是一位極有見識的人；還有些學者認為思想充滿活力也是鄧小平的性格特征之一。海外各界人士在與鄧小平接觸和了解的基礎上，都從不同方面認識到了鄧小平的人格魅力。

有一些學者“把鄧小平同毛澤東、周恩來等中共領導人進行對比，“他們認為毛澤東是一個富于想象的理想主義者，周恩來是一個腳踏實地的實干家，鄧小平則是一個富有勇氣的改革家、一位精明的生意人和一位善于使可能變成現實的實踐家”［4］

海外學者在對鄧小平的生平進行研究時，也免不了對鄧小平歷史地位和作用的評價。國外學者“從20世紀80年代以來世界范圍內的改革浪潮、中國現代化歷史進程、由冷戰轉入世界和平、社會主義前途命運等四個主要方面評價了鄧小平的歷史地位”［5］。第一，鄧小平是當代最成功的改革家。第二，鄧小平是中國現代化之父。第三，鄧小平是世界和平的維護者。第四，鄧小平是一位堅定的共產主義者。除此之外，國際社會還積極評價鄧小平為國際社會主義運動做出的貢獻。可以說，海外學者對鄧小平性格特征、領導風格和歷史地位的這些評價，都是非常客觀和深刻的。

（二）關于鄧小平理論的研究成果

關于鄧小平理論和政策的研究，是海外學者對鄧小平研究的最重要組成部分，包括對鄧小平理論的思想來源、哲學基礎和價值取向以及關于鄧小平理論具體內容的研究。

關于鄧小平理論的思想來源問題，海外學者重點探討鄧小平理論與毛澤東思想的關系問題。有的學者持“割裂理論”，認為鄧小平理論是對馬克思主義、毛澤東思想的背離和割裂，在理論上根本不同于馬克思主義、毛澤東思想。相反，另一些學者認為鄧小平理論是毛澤東思想的繼承發展，是對馬克思主義的創造性解釋。

關于鄧小平理論的哲學基礎問題，海外也存在兩種觀點：一種觀點認為，鄧小平講“貓論”、講“實事求是”、講“三個有利于”，這些都是注重實用主義的結果。另一種觀點認為，鄧小平的哲學基礎是現實主義，正如英國學者派伊指出：“西方分析家們所運用的實用主義的意思是中國的政治已經變得較少意識形態而更多實際的因素，并因而公共政策強調經濟理性以及與物質現代化相聯系的世界進步。”［6］

在鄧小平理論的價值取向問題上，海外學者也持有兩種觀點：一種觀點認為鄧小平理論的價值取向是資本主義，有中國特色的社會主義姓“資”，是“變相資本主義”。另一種觀點認為，鄧小平理論倡導的有中國特色的社會主義，仍然是社會主義，是發展了的社會主義，是“中國式的社會主義”。

關于鄧小平理論的具體內容，是海外學者關于鄧小平理論研究的重中之重。包括對鄧小平市場經濟理論、社會主義本質、社會主義初級階段理論、政治思想、改革開放思想、軍事思想、外交思想、“一國兩制”思想、現代化建設思想等相關的專題式研究。海外學者根據各自不同的知識基礎，理論背景和經驗，作了深入、細致的分析。所取得的這些研究成果，即使海外各國人民對鄧小平理論有了更深入的了解，對一些國家的發展具有理論借鑒作用，也為中國學者進行鄧小平理論研究提供更為廣闊的視野，有助于中國學者從不同的視角加深鄧小平理論研究。

三、海外鄧小平理論研究存在的不足以及發展趨向

（一）海外鄧小平理論研究存在的不足

不可否認，海外學者大都具有追求學術研究的客觀化、專業化精神，提倡客觀主義的研究方法。但是，由于所處的國家立場不同，海外學者很難完全不受政治因素和意識形態影響。正如日本評論家國良分成在評價美國對中國的研究時所說：“美國在中國研究上的短處是‘極易受到美國的外交政策、國防環境、中國國內形勢或美國國內形勢等外部情況的左右’。”［7］對鄧小平的研究也不例外，海外學者受政治因素影響，很難以客觀的態度對鄧小平個人及其理論做出客觀公正的評價。

海外學者，尤其是西方學者，由于理論背景、文化背景以及價值觀與鄧小平存在著很大的差異，對鄧小平理論的研究具有階級局限性。如西方學者對鄧小平改革開放政策的評價，往往一廂情愿的從他們自己的價值觀出發，把鄧小平探索前人沒有走過的社會主義改革，看作是中國走上一條沒有路標的資本主義式的經濟改革之路，嚴重曲解背離了鄧小平原來的思想。

此外，海外真正從事鄧小平研究的學者較少，導致對鄧小平理論的研究存在重復性，難以產生創新成果。而且，海外學者能夠接觸到的資料有限，某種程度上阻礙了鄧小平理論研究的突破性發展。這些局限性，致使研究不夠全面，沒有形成一個完整的體系。

（二）新階段海外鄧小平理論研究的發展趨向

當前，中國處于全面深化改革新階段，鄧小平理論對中國的經濟、政治、外交、軍事、文化等各個方面的發展，仍然具有重要的指導作用。鄧小平理論這種指導地位和作用的發揮，是國外學者繼續加強對鄧小平理論進行研究的一個基本動因。

國外學者普遍承認，由鄧小平提出并實行的改革開放政策，使中國社會各方面都發生了翻天覆地的變化，并不會因為鄧小平的逝世而停滯，因為中國新一代領導人繼承并創新發展了鄧小平理論。這將給國外學者對鄧小平理論研究添加新的活力。從研究的成果——論文以及著作的發表來看，專題性的研究成果大大增加了；海外學者對中國改革開放經驗和市場經濟理論的研究更加廣泛和深入。當然，隨著研究力度的加強，也必然能開拓海外鄧小平理論研究的新局面，取得更多的創新研究成果，建立鄧小平理論研究的科學體系。

參考文獻：

［1］埃茲拉·沃格爾．21世紀的中美關系［M］．新華出版社，1998：247．

［2］高瑞．格魯吉亞新總統——愛·阿·謝瓦爾德納澤［J］．東歐中亞研究，1996（01）．

［3］馬啟民．國外鄧小平理論研究評析［J］．北京：高等教育出版社，2002：14．

［4］朱理．海外鄧小平研究綜述［J］．學術月刊，1994（10）．

［5］馬啟民．國外學者對鄧小平理論的研究［J］．毛澤東思想研究，2006（02）．

［6］派伊．論80年代中國的實用主義［J］．中國季刊，1986（夏季號）．

［7］國分良成．美國的現代中國研究［J］．國外中共黨史研究動態，1991（04）．

責任編輯：劉建文

中圖分類號：A849

文獻標識碼：A

文章編號：1671-2994（2016）01-0028-03

收稿日期：2015-10-11

作者簡介：王緩（1990-），女，安徽淮北人，華東師范大學社會科學部碩士研究生。研究方向：馬克思主義中國化歷史進程。