碘仿氫氧化鈣在根管治療中的應用研究

李 麗（雙遼市中心醫(yī)院，吉林 雙遼 136400）

?

碘仿氫氧化鈣在根管治療中的應用研究

李 麗
（雙遼市中心醫(yī)院，吉林 雙遼 136400）

【摘要】目的 研究及探討碘仿氫氧化鈣在根管治療中的應用效果。方法 將2014年3月～2015年5月于本院進行根管治療的92例慢性根尖周炎患者隨機分為對照組（氫氧化鈣組）46例和觀察組（碘仿氫氧化鈣）46例，然后將兩組治療后1周的臨床效果與VAS評分進行比較。

結(jié)果 治療后1周觀察組的臨床效果明顯好于對照組，VAS評分中0分者比例明顯高于對照組，P均＜0.05，兩組治療后均有顯著性差異。

結(jié)論 碘仿氫氧化鈣在根管治療中的應用效果較好，對于疼痛的控制效果也較好。

【關(guān)鍵詞】碘仿氫氧化鈣；根管治療；應用效果

慢性根尖周炎的治療研究中，關(guān)于根管治療的應用藥物的比較性研究也較為多見，其中關(guān)于氫氧化鈣及碘仿氫氧化鈣的比較性研究雖也可見，但是對于效果的比較存在一定程度差異，甚至存在差異極大的情況［1］。針對此種情況的存在，對其進行進一步細致研究的價值較高。本文中我們即就碘仿氫氧化鈣在根管治療中的應用效果進行探討，結(jié)果報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料：將2014年3月至2015年5月于本院進行根管治療的92例慢性根尖周炎患者隨機分為對照組（氫氧化鈣組）46例和觀察組（碘仿氫氧化鈣）46例。對照組的46例患者中，男性26例，女性20例，年齡22～63歲，平均年齡（49.0±5.9）歲，其中前牙30例，前磨牙10例，磨牙6例。觀察組的46例患者中，男性25例，女性21例，年齡21～64歲，平均年齡（49.2±5.8）歲，其中前牙30例，前磨牙10例，磨牙6例。兩組患者的性別、年齡及牙齒情況之間均無顯著性差異，P均＞0.05，具有均衡性。

1.2 方法：對照組以氫氧化鈣進行根管治療，進行常規(guī)的開髓治療，另進行擴根管干預，將根管進行交替沖洗，以氫氧化鈣糊劑填充。觀察組則以碘仿氫氧化鈣進行根管治療，進行常規(guī)的開髓治療，另進行擴根管干預，將根管進行交替沖洗，以碘仿氫氧化鈣糊劑填充。然后將兩組治療后1周的臨床效果與VAS評分進行比較。

1.3 評價標準：①臨床效果評估中以患牙無疼痛、松動等情況，且牙齦紅腫等情況均消失為顯效，以患牙上述情況明顯改善為有效，以患牙上述情況改善不明顯或加重為無效［2］，前兩項之和為總有效。②疼痛情況采用VAS評分標準進行評估，其分值范圍為0～10分，其中0分、1～3分、4～6分及6分以上分別表示無痛、輕度疼痛、中度疼痛及重度疼痛［3］。

1.4 統(tǒng)計學處理：本研究中的檢驗軟件、檢驗數(shù)據(jù)及檢驗方法為SAS6.0、計量及技術(shù)資料、t檢驗及χ2檢驗，P＜0.05表示有顯著性差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組治療后1周的臨床效果比較：對照組治療后顯效者30例，占65.22%，有效者11例，占23.91%，無效者5例，占10.87%，總有效者41例，占89.13%；觀察組治療后顯效者40例，占86.96%，有效者6例，占13.04%，無效者0例，占0.00%，總有效者46例，占100.00%。療后1周觀察組的臨床效果明顯好于對照組，即治療總有效率明顯高于對照組，P＜0.05，兩組治療后有顯著性差異。

2.2 兩組治療后1周的VAS評分比較：對照組治療后VAS評分0分、1～3分、4～6分及6分以上者分別為37例、3例、3例及3例，分別占80.43%、6.52%、6.52%及6.52%；觀察組治療后VAS評分0分、1～3分、4～6分及6分以上者分別為43例、2例、1例及0例，分別占93.48%、4.35%、2.17%及0.00%。觀察組VAS評分0分者比例高于對照組，P＜0.05，兩組治療后有顯著性差異。

3 討 論

根管治療是臨床口腔科常見且常用的治療方式之一，關(guān)于根管治療的相關(guān)研究也較多，其在慢性根尖周炎患者治療中的比較性研究也相對多見，但是對于治療用藥的細致性比較研究也相對不足。臨床中用于根管治療的藥物較多，氫氧化鈣及碘仿氫氧化鈣的應用效果相關(guān)研究均十分多見，但是對于兩種根管治療的比較性研究仍相對不足。本文中我們即就碘仿氫氧化鈣在根管治療中的應用效果進行探討，并與采用氫氧化鈣進行治療的患者比較，比較結(jié)果顯示，碘仿氫氧化鈣在此類患者根管治療中的應用效果相對更好，表現(xiàn)為患者治療后的臨床總有效率更高及疼痛評分相對更低等方面，說明其在有效保證治療效果的基礎(chǔ)上，對于疼痛的控制效果也相對更好［4-8］。綜上所述，我們認為碘仿氫氧化鈣在根管治療中的應用效果較好，對于疼痛的控制效果也較好，因此其臨床應用價值相對更高。

參考文獻

［1］ 盛小衛(wèi).經(jīng)驗不同根管填充糊劑輸送方式治療有瘺型慢性根尖周炎效果比較［J］.現(xiàn)代診斷與治療，2014，25（15）:3513-3514.

［2］ 王現(xiàn)玲.氫氧化鈣碘仿糊劑和氧化鋅糊劑治療乳牙慢性根尖周炎的比較［J］.中國醫(yī)學工程，2014，22（2）:69.

［3］ Szczepanska J，Pawlowska E，Synowiec E，et al.Protective effect of chitosan oligosaccharide lactate against DNA double-strand breaks induced by a model methacrylate dental adhesive［J］.Med Sci Monit，2011，7（8）:BR201-208.

［4］ 陳巨漢，羅玉芳，陽晃焱，等.甲硝唑碘仿氫氧化鈣糊劑與維他派克斯糊劑在根尖周炎治療及根管誘導成形術(shù)中的療效［J］.中華實驗和臨床感染病雜志（電子版），2013，7（3）:122-124.

［5］ 于春麗.應用碘仿氫氧化鈣抑菌糊劑對乳牙根尖病變進行根管治療的效果分析［J］.當代醫(yī)藥論叢，2014，12（20）:244-245.

［6］ 賴淑儉.氫氧化鈣碘仿糊劑根管消毒治療有竇型慢性根尖周膿腫的臨床探討［J］.醫(yī)藥前沿，2015，5（12）:133-134.

［7］ 胡建江，喬珺.氫氧化鈣聯(lián)合碘仿在根管封藥中的療效觀察［J］.中國醫(yī)藥指南，2015，13（32）:20-21.

［8］ 夏方勇.改良型氫氧化鈣碘仿糊劑充填患兒乳牙根管效果探析［J］.中國民康醫(yī)學，2014，26（4）:56-57.

中圖分類號：R781.05

文獻標識碼：B

文章編號：1671-8194（2016）15-0060-01