浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異演變特征及其成因分析

俞思靜，徐維祥

(浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，浙江　杭州　310023)

?

浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異演變特征及其成因分析

俞思靜，徐維祥

(浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，浙江杭州310023)

摘要：利用2002—2012年相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用泰爾T指數(shù)與β趨同檢驗(yàn)對(duì)浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)就不同行業(yè)、不同區(qū)域作差異與趨同研究，并定量分析工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異演變的成因。研究發(fā)現(xiàn)：浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)行業(yè)總差異在不斷擴(kuò)大，行業(yè)內(nèi)差異有“強(qiáng)勢(shì)行業(yè)差異越來(lái)越大，弱勢(shì)行業(yè)差異越來(lái)越小”的變化特征；區(qū)域總差異不斷縮小，且有“區(qū)域內(nèi)差異小的地區(qū)趨同快，區(qū)域內(nèi)差異大的地區(qū)趨同慢”的特征。工業(yè)勞動(dòng)力投入、工業(yè)效益變化是影響行業(yè)差異變化的主要原因，而引起區(qū)域差異趨同的驅(qū)動(dòng)因素有工業(yè)勞動(dòng)力投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等。

關(guān)鍵詞：工業(yè)經(jīng)濟(jì)；差異；趨同；浙江省

近年來(lái)，浙江經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了持續(xù)高速的發(fā)展，在快速發(fā)展中工業(yè)經(jīng)濟(jì)起了主要作用，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)與格局在很大程度上由工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所決定。由于資源稟賦、歷史基礎(chǔ)、市場(chǎng)導(dǎo)向等多方面原因，各工業(yè)行業(yè)發(fā)展存在不均衡性。同時(shí)，由于地理位置、人才技術(shù)以及政策環(huán)境等的條件差異，工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、增長(zhǎng)速度在空間上也存在著不平衡[1]。分析工業(yè)經(jīng)濟(jì)各行業(yè)、各區(qū)域之間的發(fā)展差異，闡明其時(shí)空分異規(guī)律，不僅能為浙江各工業(yè)行業(yè)如何均衡發(fā)展給予指導(dǎo)，也能為浙江各地區(qū)制定相關(guān)區(qū)域發(fā)展政策提供依據(jù)。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究已經(jīng)非常成熟。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)外學(xué)者頗為關(guān)注對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與收斂方面的研究，研究?jī)?nèi)容主要有β收斂、σ收斂、俱樂(lè)部收斂等[2-4]；研究方法包括新古典增長(zhǎng)模型、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法等。而目前國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究將一些傳統(tǒng)測(cè)度方法直接應(yīng)用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間差異問(wèn)題的研究中去，使其成為了主流研究方法。賀燦飛等采用多層次分解的泰爾系數(shù)測(cè)量中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異[5]，而曹建軍等運(yùn)用多階段泰爾指數(shù)嵌套分解方法研究江蘇省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問(wèn)題[6]。陳培陽(yáng)等運(yùn)用變異系數(shù)、泰爾指數(shù)等指標(biāo)計(jì)算分析區(qū)域差異的時(shí)空演化[7]。蔡安寧等運(yùn)用基尼系數(shù)分解的方法測(cè)度江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)的差異[8]。同時(shí)伴隨著空間數(shù)據(jù)模型的應(yīng)用及GIS技術(shù)的不斷發(fā)展，更多的學(xué)者將這兩者結(jié)合運(yùn)用到區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的分析中來(lái)[9-11]。此外，也有學(xué)者開(kāi)始使用空間馬爾科夫鏈[12-13]的方法來(lái)探測(cè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)變化。本文單純以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn)、以浙江省為樣本，研究工業(yè)經(jīng)濟(jì)不同行業(yè)、不同區(qū)域的時(shí)空差異演變特征具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

1數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1研究單元與數(shù)據(jù)來(lái)源

從分行業(yè)角度，本研究按《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》(GBT4754—2002)中工業(yè)這一門類，分為三個(gè)大類：采礦業(yè)、制造業(yè)及電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)(以下簡(jiǎn)稱水電供產(chǎn)業(yè))。由于個(gè)別中類行業(yè)數(shù)值很小，故將部分中類行業(yè)合并成一類，文中實(shí)際上統(tǒng)計(jì)了33個(gè)工業(yè)中類行業(yè)數(shù)據(jù)，其中采礦業(yè)含4類，制造業(yè)含26類，水電供產(chǎn)業(yè)含3類。從分區(qū)域角度，本研究以浙江省69個(gè)縣市為研究單位，將它們依據(jù)地理相鄰以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r分成3個(gè)區(qū)域，區(qū)域Ⅰ(浙北地區(qū))：杭州市、嘉興市、湖州市；區(qū)域Ⅱ(浙中西部地區(qū))：紹興市、金華市、麗水市、衢州市；區(qū)域Ⅲ(浙東沿海地區(qū))：舟山市、寧波市、臺(tái)州市、溫州市。

由于浙江省部分縣市的行政區(qū)劃在2001年有所變動(dòng)，對(duì)于變動(dòng)縣市的數(shù)據(jù)難以歸類處理，因此選擇2002—2012年為研究年段。文中所選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)源于2002—2012年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》及主要年份各縣市《統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1.2研究方法

泰爾T指數(shù)具有分解成組間差異和組內(nèi)差異的優(yōu)點(diǎn)，常用于衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，本研究創(chuàng)新性地將該指數(shù)同時(shí)運(yùn)用于衡量行業(yè)經(jīng)濟(jì)差異方面。綜合測(cè)度浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)差異在行業(yè)之間、行業(yè)內(nèi)部以及區(qū)域之間、區(qū)域內(nèi)部的特征及變化。

(1)

(2)

(3)

T、Tb、Tw分別表示工業(yè)經(jīng)濟(jì)行業(yè)總差異(區(qū)域總差異)、行業(yè)之間的差異(區(qū)域之間的差異)、行業(yè)內(nèi)的差異(區(qū)域內(nèi)的差異)；Y、P分別表示全省工業(yè)總產(chǎn)值和從業(yè)人口，Yi、Pi分別表示行業(yè)i的工業(yè)總產(chǎn)值和從業(yè)人口(區(qū)域i的工業(yè)總產(chǎn)值和從業(yè)人口)，Yij、Pij分別表示i行業(yè)j中類行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值和從業(yè)人口(i區(qū)域j縣市的工業(yè)總產(chǎn)值和從業(yè)人口)。

新古典增長(zhǎng)理論的擁護(hù)者把趨同進(jìn)一步細(xì)化為δ趨同、絕對(duì)β趨同和條件β趨同[14]。這里采用絕對(duì)β趨同。常用Sala-I Martin經(jīng)典趨同回歸模型求得：

λi,t,t+T=a+bln(yi,t)+εi,t,t+T

(4)

其中：

b=(e-βT-1)/T

(5)

(6)

β為趨同速度，λi,t,t+T是指行業(yè)i(區(qū)域i)從時(shí)間t到t+T這T時(shí)段的年均工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，yi,t和yi,t+T分別是行業(yè)i(區(qū)域i)在t和t+T這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的人均工業(yè)總產(chǎn)值，εi,t,t+T為隨機(jī)殘差項(xiàng)，T為間隔年份數(shù)。若回歸結(jié)果得到b<0(即β>0)，則表明在T時(shí)段內(nèi)，存在絕對(duì)β趨同。

2工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異分析

2.1分行業(yè)差異演變特征

2012年浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)在三大行業(yè)內(nèi)分布很不均衡，采礦業(yè)總值僅占全省工業(yè)經(jīng)濟(jì)的0.3%，水電供產(chǎn)業(yè)占7.3%，而制造業(yè)占比達(dá)到92.4%。從泰爾T指數(shù)的結(jié)果(由于篇幅有限，具體數(shù)值略)中可見(jiàn)，浙江省工業(yè)行業(yè)總體差異在2002—2012年期間呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，且上升的速度加快。其中，行業(yè)間差異貢獻(xiàn)率較小，行業(yè)內(nèi)差異是造成行業(yè)總差異的主要原因。在行業(yè)內(nèi)差異中，制造業(yè)內(nèi)部差異明顯高于采礦業(yè)和水電供產(chǎn)業(yè)。從中可以得到：“強(qiáng)勢(shì)行業(yè)制造業(yè)、水電供產(chǎn)業(yè)行業(yè)內(nèi)差異越來(lái)越大，弱勢(shì)行業(yè)采礦業(yè)的行業(yè)內(nèi)差異越來(lái)越小”的特征。

2.2分地區(qū)差異演變特征

2012年浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模在三個(gè)區(qū)域內(nèi)分布不均衡，區(qū)域Ⅲ工業(yè)總產(chǎn)值占全省46%，區(qū)域Ⅰ占35%，而區(qū)域Ⅱ僅占19%。通過(guò)泰爾指數(shù)按區(qū)域分解(由于篇幅有限，具體數(shù)值略)可知：工業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域總差異在2002—2012年期間呈總體下降趨勢(shì)，區(qū)域間差異占比小，區(qū)域內(nèi)差異是總體差異的主要來(lái)源。其中區(qū)域Ⅲ內(nèi)部差異沒(méi)有減小之勢(shì)。區(qū)域Ⅱ與區(qū)域Ⅰ都有“持續(xù)下降”的特征走勢(shì)，且區(qū)域Ⅰ的下降幅度比區(qū)域Ⅱ大。

3工業(yè)經(jīng)濟(jì)趨同特征分析

3.1以工業(yè)行業(yè)為單位的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)分析

以工業(yè)行業(yè)為單位的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通過(guò)β趨同檢驗(yàn)，得到表1的結(jié)果。全行業(yè)在2002—2012年期間沒(méi)有發(fā)生趨同現(xiàn)象(系數(shù)b不顯著)。為了了解不同時(shí)段有無(wú)發(fā)生趨同，選取了2002—2007年，2007—2012年這兩個(gè)時(shí)間段做趨同檢驗(yàn)，結(jié)果顯示都沒(méi)有發(fā)生趨同。這一結(jié)果與上文中泰爾指數(shù)按工業(yè)行業(yè)分解后得出的結(jié)論，即：“浙江省工業(yè)行業(yè)總體差異在2002—2012年期間呈波動(dòng)上升趨勢(shì)”是一致的。

3.2以縣市為單位的工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)分析

以縣市為單位的β趨同檢驗(yàn)中，得到2002—2012年期間全省人均工業(yè)增長(zhǎng)率與人均工業(yè)總產(chǎn)值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)表1)，即在這段時(shí)間內(nèi)發(fā)生了趨同。為了觀察區(qū)域內(nèi)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)趨同情況，分別測(cè)定了2002—2012年段內(nèi)區(qū)域Ⅰ、區(qū)域Ⅱ、區(qū)域Ⅲ的趨同速度。區(qū)域Ⅲ中系數(shù)b不顯著，即沒(méi)有發(fā)生趨同現(xiàn)象，這與前述“區(qū)域Ⅲ內(nèi)部差異沒(méi)有減小”相符合。區(qū)域Ⅰ與區(qū)域Ⅱ都發(fā)生了趨同，從結(jié)果看，區(qū)域Ⅰ趨同快，區(qū)域Ⅱ趨同慢，這與上文中區(qū)域Ⅰ比區(qū)域Ⅱ泰爾指數(shù)下降幅度大的結(jié)論是一致的。由此得到“區(qū)域內(nèi)差異大的區(qū)域趨同速度快，而區(qū)域內(nèi)差異大的區(qū)域趨同速度慢”的結(jié)論。

表1　絕對(duì)趨同回歸結(jié)果

注：***表示通過(guò)1%的顯著性水平，**表示通過(guò)5%的顯著性水平，*表示通過(guò)10%的顯著性水平。

4工業(yè)經(jīng)濟(jì)差異變化與增長(zhǎng)趨同成因分析

4.1行業(yè)差異變化成因分析

為了綜合評(píng)估浙江省工業(yè)各行業(yè)差異演變成因，本文以33個(gè)工業(yè)中類行業(yè)為單元，以2002—2012年各行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值平均增長(zhǎng)率(Y)為因變量，相應(yīng)的選取行業(yè)從業(yè)人口、規(guī)模以上工業(yè)利稅總額、新增固定資產(chǎn)投資、行業(yè)經(jīng)濟(jì)占比4個(gè)指標(biāo)的年均增長(zhǎng)率，分別代表工業(yè)勞動(dòng)力投入變化(X1)、工業(yè)效益變化(X2)、行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略(X3)、行業(yè)結(jié)構(gòu)變化(X4)進(jìn)行逐步回歸分析(見(jiàn)表2)，得出勞動(dòng)力投入變化、工業(yè)效益變化是浙江省工業(yè)各行業(yè)差異變化的主要原因。

表2　浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)差異成因分析

注：***表示通過(guò)1%的顯著性水平，**表示通過(guò)5%的顯著性水平，*表示通過(guò)10%的顯著性水平。

4.2區(qū)域差異變化成因分析

為了綜合評(píng)估浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域差異演變過(guò)程中的成因，本文以浙江省69個(gè)縣市為基本單元，以2002—2012年工業(yè)經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率(Y)為因變量，選取工業(yè)從業(yè)人數(shù)、實(shí)際使用外資、工業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值占比、規(guī)模以上工業(yè)利稅總額、科學(xué)研究和科技服務(wù)人員、公路貨運(yùn)量、工業(yè)固定資產(chǎn)[1]合計(jì)7個(gè)指標(biāo)的年均增長(zhǎng)率，分別代表工業(yè)勞動(dòng)力投入變化(X1)、對(duì)外開(kāi)放程度變化(X2)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化(X3)、工業(yè)效益變化(X4)、人才技術(shù)投入變化(X5)、交通運(yùn)量變化(X6)、工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略(X7)。通過(guò)線性回歸模型(OLS)、空間滯后模型(SLM)、空間誤差模型(SAC)做回歸分析，分析結(jié)果見(jiàn)表3。

空間統(tǒng)計(jì)中得到Moran’s I(error)是顯著的，驗(yàn)證了浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)具有空間自相關(guān)性，因此采用空間回歸模型更為合理。根據(jù)Anselin[14]提出的判別準(zhǔn)則可以判定空間誤差模型(SAC)是更適合的模型(由于篇幅有限，具體數(shù)值略)，基于此模型的回歸結(jié)果，可以得出近年來(lái)浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空演變主要受工業(yè)勞動(dòng)力投入變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的顯著影響。

表3　浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)演變成因的回歸結(jié)果

注：***表示通過(guò)1%的顯著性水平，**表示通過(guò)5%的顯著性水平，*表示通過(guò)10%的顯著性水平。

(1)工業(yè)勞動(dòng)力投入變化。勞動(dòng)力是生產(chǎn)的基本要素之一，因此工業(yè)勞動(dòng)力投入在一定程度上決定了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從各縣域的工業(yè)勞動(dòng)力投入對(duì)比圖中(圖1)，可以看出增長(zhǎng)較快的主要集中在區(qū)域Ⅱ中工業(yè)落后地區(qū)；而發(fā)展較快的區(qū)域Ⅰ、區(qū)域Ⅲ則增長(zhǎng)慢。總的來(lái)說(shuō)工業(yè)從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)趨勢(shì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有相反的態(tài)勢(shì)。一方面很多工業(yè)企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)向勞動(dòng)力成本較低的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，使得欠發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)勞動(dòng)力投入加大，由此帶動(dòng)了這些地區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)。另一方面，發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)逐步由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)型，對(duì)中高端技術(shù)人員的需求加大，對(duì)數(shù)量龐大的低端勞動(dòng)力需求減小，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)呈跨越式發(fā)展，需要低端勞動(dòng)力的投入。

(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化可以說(shuō)是地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的內(nèi)在推力。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)的比重越來(lái)越高，隨之工業(yè)經(jīng)濟(jì)比重下降；在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程加快，因此工業(yè)經(jīng)濟(jì)占了很大的比重。本研究選取了2012年對(duì)2002年的工業(yè)增加值占總GDP比重的增長(zhǎng)率進(jìn)行畫圖對(duì)比，結(jié)果顯示(見(jiàn)圖2)增長(zhǎng)率的高低與工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模分布也呈相反態(tài)勢(shì)。這也是浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)生趨同的主要原因。

(3)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。浙江省從20世紀(jì)80年代開(kāi)始一直致力于縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異，尤其是在縮小地區(qū)間工業(yè)經(jīng)濟(jì)差異上，對(duì)工業(yè)欠發(fā)達(dá)地區(qū)一直是實(shí)行鼓勵(lì)政策。這些政策環(huán)境為縮小區(qū)域差異起到了巨大推動(dòng)作用。通過(guò)對(duì)各個(gè)縣域的工業(yè)固定資產(chǎn)總額從2002年到2012年增長(zhǎng)率的考察(見(jiàn)圖3)，可見(jiàn)增長(zhǎng)較快的主要是區(qū)域Ⅱ中工業(yè)落后地區(qū)；而工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快大部分縣市工業(yè)固定資產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢，總的來(lái)說(shuō)工業(yè)固定資產(chǎn)增長(zhǎng)趨勢(shì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有相反的態(tài)勢(shì)，這對(duì)浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)總體差異減小有很好的說(shuō)明。

圖1　浙江工業(yè)勞動(dòng)力投入增長(zhǎng)率

圖2　浙江工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化

圖3　浙江工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略

5結(jié)論與對(duì)策建議

(1)工業(yè)各行業(yè)沒(méi)有發(fā)生趨同現(xiàn)象，行業(yè)總差異擴(kuò)大，其中行業(yè)內(nèi)差異是總差異的主要來(lái)源。制造業(yè)內(nèi)部差異顯著高于采礦業(yè)和水電供產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部差異，且呈現(xiàn)出“強(qiáng)勢(shì)行業(yè)制造業(yè)內(nèi)部差異越來(lái)越大，弱勢(shì)行業(yè)采礦業(yè)與水電供產(chǎn)業(yè)內(nèi)部差異越來(lái)越小”的特征。可見(jiàn)浙江制造業(yè)的發(fā)展很不均衡，應(yīng)引起重視。

(2)工業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域總體差異收斂，但收斂速度放緩。其中區(qū)域內(nèi)差異是總差異的主要來(lái)源，三個(gè)區(qū)域中浙東沿海地區(qū)(區(qū)域Ⅲ)內(nèi)部差異最大，且沒(méi)有逐年縮小趨勢(shì)；浙北地區(qū)(區(qū)域Ⅰ)與浙中西部地區(qū)(區(qū)域Ⅱ)的內(nèi)部差異均縮小，但浙北地區(qū)的速度更快。β趨同檢驗(yàn)結(jié)果與泰爾指數(shù)變化一致，呈現(xiàn)出“區(qū)域內(nèi)差異小的區(qū)域趨同速度快，區(qū)域內(nèi)差異大的區(qū)域趨同速度慢”的特征。可見(jiàn)浙江省工業(yè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)的空間分異現(xiàn)象會(huì)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)存在，縮小浙東沿海地區(qū)的內(nèi)部差異是關(guān)鍵。

(3)引致工業(yè)經(jīng)濟(jì)行業(yè)差異變化的因素主要是工業(yè)勞動(dòng)力投入變化和工業(yè)效益變化，行業(yè)間趨同快慢現(xiàn)象與行業(yè)內(nèi)勞動(dòng)力、盈利模式的頻繁交流有關(guān)。而引致區(qū)域差異變化與增長(zhǎng)趨同的因素主要集中于工業(yè)勞動(dòng)力投入變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等條件的變化上，可見(jiàn)區(qū)域間趨同快慢現(xiàn)象主要取決于區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政府決策。

結(jié)合以上結(jié)論，為盡快建立浙江省乃至中國(guó)較為均衡的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序，打破不平衡的行業(yè)差異及空間差異，提出以下三點(diǎn)政策建議：

(1)加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，由于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈較短，產(chǎn)品深加工滯后，故應(yīng)將落后產(chǎn)業(yè)向高附加值和高技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，并大力發(fā)展關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，普遍延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)工業(yè)縱向一體化發(fā)展；而經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)雖然工業(yè)各部門發(fā)展齊全，但沒(méi)有利用產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)合理安排上下游產(chǎn)業(yè)，企業(yè)之間集而不聚，因此這些地區(qū)可以加強(qiáng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，充分利用產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局。

(2)明確不同地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的狀況，針對(duì)不同的“域情”，在不違背共性制度的情況下下實(shí)施差異化的政策，即實(shí)現(xiàn)政策創(chuàng)新。不同區(qū)域在不同的大環(huán)境下工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿Ω鞑幌嗤虼艘獙?shí)施不同的優(yōu)惠、扶持政策，在因地制宜的原則下培育工業(yè)落后地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，例如推行“一縣一品”、“一縣多品”的區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，推進(jìn)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚，加速工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

(3)推動(dòng)城市化發(fā)展，培育新的增長(zhǎng)極，實(shí)現(xiàn)多極發(fā)展模式。城市是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體，因此工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間差異很大程度上反映了城鎮(zhèn)化發(fā)展的差異，而培育新的中心城市發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用，是均衡發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要手段。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳曉,陳雯,王丹.江蘇省工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空差異及增長(zhǎng)趨同[J].地理研究,2010,29(7):1305-1316.

[2]Ertur C J，Le Gallo，Baumont C.The European Regional Convergence Process，1980—1995[J].International Regional Science Review,2006,29(1):3-34.

[3]Martin R，Sunley P.Slow Convergence? The New Endogenous Growththeory and Regional Development[J].Economic Geography,1998,74(3):201-227.

[4]Barro R J，Sala-I-Martin X.Convergence Across States and Regions[J].Brookings Papers of Economic Activity,1992:107-182.

[5]賀燦飛,梁進(jìn)社.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空變化:市場(chǎng)化、全球城市化[J].管理世界,2004,(8):8-17.

[6]曹建軍,劉永娟,李金蓮.江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的多尺度研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2010,29(5):55-59.

[7]陳培陽(yáng),朱喜鋼.福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其空間格局演化[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2009,28(1):53-57.

[8]蔡安寧,莊立,梁進(jìn)社.江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異測(cè)度分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(12):1995-2000.

[9]仇方道,朱傳耿,佟連軍,等.淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異變動(dòng)的空間分析[J].地理科學(xué),2009,29(1):52-63.

[10]李建豹,白永平,羅君,等.甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間分析[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2011,30(6):27-32.

[11]曹芳東,黃震方,吳江,等.1990年以來(lái)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時(shí)空格局演化及其成因分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2011,31(6):895-902.

[12]陳培陽(yáng),朱喜鋼.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同:基于縣級(jí)尺度的空間馬爾科夫鏈分析[J].地理科學(xué),2013,33(11):1302-1308.

[13]李博,石培基,金淑婷,等.甘肅省及其毗鄰區(qū)經(jīng)濟(jì)差異空間演化研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(4):40-47.

[14]Anselin L.Spatial Econometrics：Methods and Models[M].Dordrecht，Kluwer Academic Publishers,1988.

(責(zé)任編輯譚果林)

Analysis of Temporal and Spatial Differences in Zhejiang Industrial Economic and Its Influence Factors

Yu Sijing，Xu Weixiang

(School of Economics & Management，Zhejiang University of Technology，Hangzhou 310023，China)

Abstract：This paper uses Theil index and β convergence test to analyze the difference and the convergence of industrial economy in Zhejiang based on different industries and different areas from 2002 to 2012.The main conclusions are drawn as follows.Firstly，the whole industrial difference based on different industries keeps increasing.The developed industries have bigger and bigger difference，and the less developed industries are opposed.Secondly，the whole industrial difference based on areas keeps decreasing.The areas having bigger difference have slower speed of convergence，while areas having small difference have faster speed.Besides，changes of industrial labor force input and profit are the main factors of difference fluctuate between industries.And convergence of industrial economy between areas is mainly due to the changing conditions of industrial labor force input，industrial structure，strategy of industrial development，etc.

Key words:Industrial economy；Differences；Convergence；Zhejiang province

中圖分類號(hào):F403.8

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

作者簡(jiǎn)介：俞思靜(1990-)，女，浙江湖州人，碩士研究生；研究方向：產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展。

收稿日期：2015-04-07

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71273243)，浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地“技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)國(guó)際化研究中心”資助。