楊方
新一輪課程改革,注重于學生的全面發展,教學面向全體學生,促進學生主動學習,發展學生的個性特長。而將辯論賽引入課堂教學中也是我在推行新課改時做的大膽嘗試,這種教學方式適合運用于整個班級學生學習活動,學生能通過審清辯題、資料搜集和整合、辯論稿撰寫、組織辯論等訓練,達到思辯能力和口頭表達能力等方面的提升,最終達到學生人文素養的提高。之所以將辯論課引入哲學課教學,還基于以下幾方面的考慮:
一是針對高中哲學的教學內容和特點而開展的。高中哲學尤其是第四單元主要培養學生樹立正確的 “三觀”。在學習了馬克思主義哲學的有關理論后,教師更應注重引導學生理論聯系實際,結合自己談認識,透過社會現象深刻思考,達到關注社會,明辨是非的目的。
二是針對高中政治課對學生的能力要求而開展的,辯論的本質源于博學、涵養、推理和口才。“辯”是為了認識和掌握真理;“論”則是為了詮釋和捍衛觀點,辯論的目的是辯真偽、論是非、究事理。而培養學生的思辯能力是高中政治課教學重要的任務之一,開展辯論課將有效完成教學任務,提高學生的學科素養。
三是針對高中學生的特點而開展的。高中學生應具備良好的溝通能力(還包括文字組織能力、口頭表達能力等),與人交往的能力,組織協調能力,學科滲透、知識遷移運用等諸多能力。開展辯論課,這些能力都得到不同程度的訓練和提高。我經過不懈努力,多次實踐,不斷探索辯論課教學,并使之逐步完善,現有了一些認識和思考:
一、要重視辯題的選擇
辯題的選擇是一節課成敗的關鍵,選題時除對知識容量、辯題難易等諸多因素加以考慮外,還應注意以下幾點:
1.選擇教材內容和現實生活切合點較密切的辯題。這樣既有利于教學內容的深入,又有利于理論聯系實際,增加學生認識、分析問題的能力。
2.選擇較為中性的辯題。就辯題的內容而言,要使雙方在辯論過程中辯得起來、辯得公平,盡可能選擇沒有定向性的辯題。如“金錢是否是萬惡之源”,“近朱者是否赤,近墨者是否黑”,“漂亮是否是資本”,“個人命運是否由個人掌握”等等。這樣,雙方辯手不僅有可辯之處,而且辯得精彩紛呈。
3.要選擇讓學生感興趣的辯題。只有選擇富有創意的、學生感興趣的辯題,才能調動學生學習和參與的積極性,激發他們學習哲學的興趣。
4.辯題盡可能簡單明了。因為過于冗長的辯題,讓辯手覺得拗口,聽眾聽得難受,不利于達到預期的效果。
二、辯論課的操作過程
1.首先將教材編排的有關內容做適當的調整,將必講的哲學原理做到清晰的闡述和分析,把適合作辯論內容的教材內容留給學生,并向學生征集辯題。
2.在全班競選主持人,主持辯論課。
3.以小組為單位,選出四位辯手,通過抽簽選定正、反辯論方。同時,為了最大限度地體現大多數學生的參與,要求其余同學做為正、反雙方的助陣團,參與自由辯論,給整個辯論的過程起到真正意義的“助陣”,因而高潮迭起。
4.辯論過程分主持人的開場白階段,正、反雙方主辨手觀點陳述階段,全組成員參與的自由辯論階段,正、反雙方一辯的總結陳詞階段及教師的小結等五個階段。
三、教學效果
1.拓寬了學生的知識面。
進行一場成功的辯論賽,首先要準備大量的必備的材料,學生通過多種途徑獲得相關資料的過程,其實也是一個學習的過程。為了證明一個觀點,必須運用古今中外的例子進行論證,學生由此增長了見識,強化了記憶,拓寬了知識面。
2.突出了能力的培養。
首先是思維能力得到了充分的鍛煉。學生在辯論過程中表現出的機敏的智慧、快捷的思維、沉著的應變和較強的口頭表達能力,大大超出了我的想象。
其次,辯論有助于學生邏輯思維能力和批判性思維能力的提高、拓展和遷移。因為學生首先要找出論點與論據中的邏輯關系,在處理論據時,要注意區分有利的、不利的和兩可的,主要的、次要的和附加的,還要考慮論據是否清楚、真實,能否為同學和教師所接受、理解等。這個篩選、甄別的過程是對以上兩種思維能力的有效培養。
最后,辯題有助于培養學生創造性思維能力。辯手要想辯得精彩,往往需要學生運用創造性思維去搜集、占有新資料,有助于學生發現新問題和新視角,表達方式上運用新策略和新詞匯,通過觸類旁通、舉一反三、自由聯想等方式達到預期的目的。
3.有助于高中學生“學習團隊”的構建。
將辯論賽引入課堂是建立在團隊合作的基礎上,教學必然會產生超越教師個人灌輸知識的功能。在教學中、師生之間、學生之間就教學內容進行平等的交流,真誠的溝通,逐漸構建團結向上的“學習團隊”。
4.有效提高學生的人文素養。
將辯論賽引入課堂使學生真正成了教學的主體,課程中的知識、能力、情感和價值觀得到充分的體現和展示,使學生逐步具有社會交往合作溝通、理性對話等能力,使之成為新時代的文明人。
四、教學反思
1.這種課型比備一般課要費時、費力,要求師生均做到充分的準備,尤其老師思想上要有轉變,如要有自主變革的意識,要做有心人,不能有畏難情緒,不要怕失敗。
2.當辯論過程中出現停頓或互不相讓等情況時,教師可靈活處理,把問題拋給觀眾學生回答,既可緩解辯手的緊張情緒,又可擴大參與面。
3.教師的總結陳詞是帶有全局性的總結,它既不代表一方的觀點,也不單是分析賽情、點評賽況,而應該代表一節課的小結。因此,它在課堂辯論中起著導向作用,具有舉足輕重的地位,這對教師的要求很高,除了要做充分的準備外,還應具有靈活應變的能力。
4.還應及時收集、觀摩教師和參與學生對此課的評價,以便揚長避短,使之不斷完善。
5.注意學生學生過程中的風范、氣質,注意情、理結合。