王愛華
現代教學論認為:學生是學習的主體,是具有主觀能動性的人,不是消極的容器,學生要把人類的知識轉化成自己的財富和技能,就必須自己學會學習。在引導學生學會學習的“高效課堂”中,筆者感受到它與傳統的教學模式有著本質的不同,下面從五個方面來談談:
一、變例題傳授為學生嘗試
在傳統的數學教學中,新授課的例題都是由教師分析、講解,學生按照教師的思路、方法去練,整個教學過程都是教師唱主角,學生圍著教師轉,始終處于被動接受的地位。在實施“高效課堂”后,教師大膽地讓學生嘗試解例題,把學生推到學習的主動位置,學生在嘗試的過程中,不受教師講解的束縛,能夠促進創造能力的培養。
嘗試練習時,有些學生能順利完成學習任務,品嘗了成功的喜悅,增進了他們的學習熱情。有些學生雖然不能很成功地完成任務,但他們能帶著疑問去學習,激發了他們的求知欲,全體學生都能積極主動參與學習過程,課堂教學就能達到事半功倍之效。
二、變難點分析為學生討論
學生不易理解、學起有困難的知識是教學的難點。在實際教學中,教師對于教學的難點都會詳細講、反復講,認為只有這樣學生才能理解、掌握。其實這樣做,只是教師把現成的知識置于學生面前,學生沒有經過自己動腦、動口、動手去獲取,仍然理解不透、印象不深,往往只知其然,不知其所以然。教師可以在教學時把教學難點分解成若干個小思考題,組織學生討論,就能使學生更容易理解和掌握,例如在“除數是小數的除法”教學中,如何處理小數點是教學的難點,教學時,教師在學生嘗試練習、反饋交流的基礎上,提出以下思考題讓學生討論:①計算“除數是小數的除法”解題的關鍵是什么?②把“除數是小數的除法”轉換成“除數是整數的除法”的依據是什么?③被除數和除數同時擴大多少倍,取決于除法中的哪個數,你是怎么想的?學生理解了這些問題,學習的難點也就突破了。
學生在參與小組討論時,都會努力表達自己的見解,希望別人對自己的見解有所肯定,也能從別人的發言中得到啟發,既能夠取長補短形成正確的思維方式,又可以鍛煉自己的膽量,提高自己的語言表達能力,還可以培養學生自覺與他人合作、善于與他人交往的意識。
三、變教師演示為學生操作
在教學中,教師一般都會運用教具進行演示,幫助學生理解教學重點或抽象的知識。在“高效課堂”的模式下,如果教學時教師能夠引導學生自己親自動手操作,教學效果會更好。動手操作符合小學兒童的年齡、心理特征和認知規律,學生動手操作,啟動了各種感官參與學習,在玩中學、學中玩,更能集中注意力,激發學習興趣,對知識的形成理解也就更清楚,印象也就更深刻。因此,課堂上教師應該盡可能多讓學生親自動手操作。例如在教學圓錐體積時,教師可讓學生帶著學具到室外進行操作實驗,通過裝沙或裝水等實驗,充分理解圓錐體積計算公式,這樣學生在以后的計算過程中就不會時常忘記乘以或除以3了。
不過,對于學生動手操作的過程,教師須精心設計、安排,指導學生先干什么,再干什么,要做到心中有數,只有教師指導有方,學生才能操作有序,有利于悟出道理。學生在動手操作時,教師還要提出要求,如要求邊操作邊說“過程”、邊觀察邊比較等,這樣學生的動手操作就不會只流于形式。
四、變教師設疑為學生質疑
陶行知說過:“發明千千萬,起點是一問,人力勝天工,只在每事問。”可見讓學生質疑的重要性。因此,教學中教師要千方百計創造條件營造氛圍促使學生質疑問難。在學習過程中,學生發現問題、提出問題是積極動腦、主動參與的表現,學生能提出問題,可以暴露自己學習上存在的問題,便于教師“對癥下藥”把問題消滅在萌芽狀態,提高課堂教學實效。
一堂課可以分時間段讓學生質疑,如揭示課題后,教師可以引導學生質疑:“看到課題,你想提些什么問題?”新知識講解后和全課結束前引導學生思考“這堂課你們有什么收獲,還有什么問題”等。
教師在釋疑中要掌握教學相長的原則,對于學生質疑的問題,先引導學生自行解答,當學生回答錯誤或無法回答時,教師再幫助解決或交給學生討論。
五、變教師總結為學生自結
全課總結是教學不可缺少的一個環節,總結可以起到畫龍點睛、突出重點“鞏固新知”、形成網絡支撐等作用。全課總結一般都在下課前5分鐘左右進行,但這時學生的注意力不算穩定,學習積極性和興趣都處于最低點,此時進行全課總結,其效果必定不如人意。教師可以引導學生自行總結,對本節課所學的知識進行抽象概括,用簡明扼要的語言表達出來。這樣能使學生集中注意力,認真回憶本節課的學習過程及所學知識,調動他們學習的積極性,既可以培養學生的概括能力,又可以幫助學生強化記憶、鞏固知識、加深理解。
在“高效課堂”的課堂教學中,實現角色變換,可以充分調動學生學習的積極性、主動性,有利于充分體現學生的主體地位,發揮他們的潛能;有利于開發學生創新能力,提高他們的數學素質;更有利于提高課堂效益,全面落實素質教育。◆(作者單位:江西省安福縣楓田中心小學)
□責任編輯:范宏芳