體檢科對2型糖尿病患者健康教育干預效果研究

陳曉慧

長春市中心醫院體檢科，吉林長春 130000

體檢科對2型糖尿病患者健康教育干預效果研究

陳曉慧

長春市中心醫院體檢科，吉林長春 130000

目的檢查體檢科對2型糖尿病患者進行相關健康教育干預的最終效果。方法選擇在2013年9月—2014年3月來該院體檢科確診的2型糖尿病患者127例，對這些患者采用隨訪、自由發問、發放健康教育宣傳冊、對個別患者進行單獨健康輔導等方式進行健康教育。對于已出院患者，采用上門調查、回訪等方式。然后將護理干預前后患者的特異性生存質量表評分進行對比。結果通過給予患者系統化的健康教育，糖尿病患者對糖尿病的疾病誘發因素、飲食知識、運動知識、用藥知識有了進一步的了解，胰島素注射、心理因素和自我監測、糖尿病發病的危險因素以及糖尿病并發癥的危害掌握等方面均有大幅提高；此外，經過醫護工作者健康教育干預前后，患者的特異性生存質量量表評分比較干預1年后，2型糖尿病患者的特異性生存質量量表中的滿意程度和影響程度分別為（38.23±1.9）、（49.9± 5.7）分，明顯高于干預前得分，上述指標對比，差異有統計學意義（P<0.05）。結論在經過該院體檢科對2型糖尿病患者進行系統的不同方面的健康教育干預后，患者對2型糖尿病疾病也有了進一步的了解，對患者的生活質量的提高也有著一定的幫助。

健康教育；2型糖尿病；健康體檢；體檢護理

2型糖尿病不僅需要進行正確的藥物治療的同時，還需要患者能夠主動配合并參與治療。健康教育是醫護工作內容中的重要組成部分，對糖尿病患者在進行相關藥物治療的同時，也要配合進行健康教育知識的培養，

在提高患者增強健康意識，也能夠糾正患者不良健康行為，從而能夠改善患者對糖尿病認識態度，并且按照醫囑配合治療[1]。按照如上要求，患者可以積極有效地預防各種并發癥的出現、提高糖尿病患者的生活質量、減少或延緩糖尿病的相關并發癥。該院體檢科對2013年9月—2014年3月確診的127例2型糖尿病患者進行具有針對性的、連續的健康教育干預，并且取得了良好的治療效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該研究選取2013年9月—2014年3月來該院體檢中心體檢確診的糖尿病患者，所有診斷程序和保準均符合世界衛生組織關于糖尿病的所有分類中2型糖尿病的診斷標準，具體表現為∶患者肝腎功能正常、無其他系統疾病，患者能夠正常思維、語言溝通無障礙，并能夠獨立機型健康教育活動(或者在家人的陪同下完成)。全部患者的年齡在19～63歲之間，平均年齡為（50.1± 3.9）歲，平均的患病時間為（9.2±1.6）年。

1.2 干預健康教育的方法

1.2.1 健康教育方式本次研究采用的教育方式主要以座談、自由提問、宣傳欄、圖片、發放健康教育手冊，并且在患者出院之后進行上門拜訪，并通過電話完成健康教育指導。

1.2.2 健康教育的內容（1）心理干預：糖尿病患者的血糖水平會因患者情緒變壞而導致體內升糖激素增加而增加，表現為患者神經緊張、心理恐慌、血糖無法控制在穩定水品，在這個時候，醫護工作者應當對患者進行疏導，排解患者精神壓力[2]，通過正確講述糖尿病的發病機理及治療方法等，讓患者對其有著正確認識，樹立堅定的治療信心，從而認識到糖尿病雖然是一種無法根治的疾病，然而，這種疾病卻可以通過自我控制而控制。

（2）飲食干預：醫務工作者可以通過計算患者的身體參數，其中包括身高、體重、勞動強度等，得出患者每日需要攝入的營養總量，記錄在卡片上交予患者，使患者明白自己所需要攝入的食物總量，平衡膳食，三餐均衡，在控制總熱量的同時還能夠保證食品的種類豐富多彩，在糖尿病人的飲食控制上更加科學。

（3）運動干預：運動計劃的制定對患者的康復有著重要意義，運動強度與患者的年齡、身體狀況和病情的不同，而制定較為科學的康復計劃。在健康恢復的過程中，運動的強度不應太大，時間也不宜過長[3-4]。針對合并慢性并發癥來說，鼓勵患者進行打球、打太極和散步等運動。每周進行4～5次，每次保持時間為40～60 min，餐后和餐前請盡量避免高強度運動。

（4）用藥知識干預：醫護人員應當按照醫囑向患者及其家屬講解口服降糖藥的名稱、作用、劑量、用法、不良反應和相關禁忌，指導患者能夠正確服用相關降糖藥物。而口服降糖藥應當注意使用方法，尤其要分清飯前或者飯后服用，要對患者用藥進行監督。而使用胰島素進行治療的患者，應當采用正確的注射方法[5]，幫助注射方法錯誤的患者，改正注射方法、保存方法和注意事項，降糖藥物存在一定的不良反應，尤其是對于低血糖的防范治療。

1.3 綜合評價指標

設計調查表：對糖尿病患者的醫療健康教育干預效果進行綜合評價。糖尿病患者的生活質量評價，本研究采用糖尿病特異性生存質量量表（A-DQOL）[6]，其主要內容包括治療滿意程度和影響程度等維度。

1.4 統計方法

該研究所采用的所有實驗數據均采用SPSS 12.0統計學軟件進行模型分析，率的組間比較采用χ2檢驗，計量結果以均數加減標準差（±s）表示，如果P＜0.05，說明組間對比差異有統計學意義。

2 結果

通過給予患者系統化的健康教育，糖尿病患者對糖尿病的疾病誘發因素、飲食知識、運動知識、用藥知識有了進一步的了解，胰島素注射、心理因素和自我監測、糖尿病發病的危險因素以及糖尿病并發癥的危害掌握等方面均有大幅提高；此外，經過醫護工作者健康教育干預前后，患者的特異性生存質量量表評分比較干預1年后，2型糖尿病患者的特異性生存質量量表中的滿意程度和影響程度分別為（38.23±1.9）、（49.9±5.7）分，明顯高于干預前得分，上述指標對比，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 2型糖尿病患者健康教育干預前后特異性生存質量評分對比[分，（s）]

表1 2型糖尿病患者健康教育干預前后特異性生存質量評分對比[分，（s）]

組別總分滿意程度影響程度干預后（n=100）干預前（n=100）t值P值116.2±16.5 101.3±10.9 5.128 <0.05 38.23±1.9 31.4±3.8 6.639 <0.05 49.9±5.7 45.4±3.6 5.178 <0.05

3 討論

2型糖尿病是慢性代謝性疾病中的一種，這種疾病患者擁有較大的心理壓力，精神上表現出抑郁、神經焦慮等各種不利情緒，患者此時依從性較差[7-8]。健康教育在這種特殊疾病下，更能考核醫護人員對患者的相關醫療教育能力，在消除患者自身緊張的同時，還降低了治療風險，預防常見并發疾病，提高糖尿病患者的生活質量[9]。糖尿病患者的治療需要長期服用藥物完成，因此，醫護人員對糖尿病患者的醫療健康教育就顯得極為重要，也是提高患者治療安全性的重要手段之一。

在體檢科對2型糖尿病患者進行具有針對性、有計劃的健康教育講座，醫護人員通過進行健康教育干預，可以將健康教育內容方便、準確、快捷地傳達給糖尿病患者，這體現了醫院健康管理服務過程中人性化的特點[10]，該院醫護人員就是在這種思想指導下，幫助患者不斷提高自身對糖尿病的認識，了解糖尿病的發病原因，尋找糖尿病與飲食、運動、用藥之間的相互關系，使糖尿病患者能夠得到密切配合治療。

該項研究通過選取該院2型糖尿病患者采取多種針對糖尿病患者的醫療健康形式進行健康教育干預，主要從糖尿病患者的心理、飲食、運動、藥物、血糖的監測和異常血糖的處理方面進行干預，結果顯示，通過給予患者系統化的健康教育，糖尿病患者對糖尿病的疾病誘發因素、飲食知識、運動知識、用藥知識有了進一步的了解，胰島素注射、心理因素和自我監測、糖尿病發病的危險因素以及糖尿病并發癥的危害掌握等方面均有大幅提高。

此外，經過醫護工作者健康教育干預前后，糖尿病患者特異性生存質量量表評分比較干預1年后，2型糖尿病患者的特異性生存質量量表中的總分、滿意程度、影響程度分別為（38.23±1.9）、（49.9±5.7），明顯高于干預前得分，上述指標對比，差異有統計學意義（P<0.05）。和何健敏等研究結果[11]基本相符，說明健康教育取得了較好的效果。

以上證實，經過該院體檢科對2型糖尿病患者進行系統的多方面健康教育干預后，糖尿病患者對2型糖尿病疾病相關知識的掌握度有了更加深入的了解，對糖尿病患者的生活質量有著很大程度的提高，值得臨床推廣。

[1]崔維娟,陳玲,鄭風玉.系統化健康教育對2型糖尿病患者空腹血糖及生存質量的影響[J].中國社區醫師：醫學專業，2013，11(5)：193.

[2]王青蘭,羅仙,何建梅.健康教育在2型糖尿病患者中的應用[J].臨床合理用藥雜志,2013，5(4)：217.

[3]董秀梅，陳永.2型糖尿病患者實施健康教育干預的效果評價[J].中國現代藥物應用，2012，10(6)：346.

[4]王彤.健康體檢中對2型糖尿病患者實施健康教育的體會[J].天津護理，2012，14(1)：165.

[5]Liu MY,Tai YK,Hung WW,et al.Relationships between emotionaldistress,empowerment perception and self-care behaviour and qualityof life in patients with type 2 diabetes[J]. Hui Za Zhi(Taiwan)，2010，8（1）：714-715.

[6]倪海霞,宋立芳.健康教育干預對2型糖尿病患者的效果評價[J].中國誤診學雜志，2011，9(35)：220-221.

[7]趙杏哲,鄭亞珍.健康教育對提高2型糖尿病患者生活質量的效果觀察[J].中國病案，2011，16(11)：79-81.

[8]吳青.健康教育配合藥物治療對健康體檢中的糖尿病患者的干預效果研究[J].海峽藥學，2011，8(5)：205.

[9]Knowler WC,Barrett-Connor E,Fowler SE,et al.Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin[J].New England Journal of Homeopathy，2013，16（4）：553.

[10]何健敏,戚以勤,陳美貞,等.系統化健康教育對糖尿病患者生存質量的影響[J].護理實踐與研究，2010，15(24)：119-120.

Effect of Health Education Intervention on Patients with Type 2 Diabetes Mellitus

CHEN Xiao-hui
Physical examonation，Changchun City Center Hospital，Changchun，Jilin Province，130000 China

Objective To examine the effect of health education intervention on patients with type 2 diabetes mellitus. Methods In September 2013-2014 March to 127 cases of type 2 diabetes patients diagnosed by the medical department in our hospital,the patients follow up,free to ask questions,providing health education brochure,separate health counseling for individual patients etc.health education.For discharged patients,the use of on-site investigation,visit and other ways. Then the specific quality of life scale scores of patients before and after nursing intervention were compared.Results In patients with diabetes mellitus,the disease inducing factors,diet knowledge,exercise knowledge,knowledge of drugs,and the risk factors of diabetes mellitus were improved significantly.In addition,the satisfaction degree and effect degree were significantly higher than those in 1 years after health education intervention,and(38.23±1.9)and(49.9±5.7),respectively. Conclusion The health education intervention in the different aspects of the system of type 2 diabetic patients after the hospital physical examination,the patients with type 2 diabetes also have a further understanding of the quality of life of patients with a certain help.

Health education;Type 2 diabetes;Health examination;Medical care

R587.1

A

1672-4062（2015）12（a）－0077-03

10.16658/j.cnki.1672-4062.2015.23.077

2015-09-05）

陳曉慧（1970.8-），女，吉林長春人，大專，主管護師，研究方向：體檢科的臨床護理和管理方面。