楊鵬,侯俊,徐青果,陳春,湯和青,柯齊斌
(三峽大學第一臨床醫學院麻醉科,宜昌 443003)
右美托咪定對膿毒癥肺損傷大鼠的保護作用
楊鵬,侯俊,徐青果,陳春,湯和青,柯齊斌
(三峽大學第一臨床醫學院麻醉科,宜昌 443003)
目的 探討右美托咪定(Dex)對膿毒癥肺損傷大鼠的保護作用及其機制。方法 雄性SD大鼠100只,隨機分為4組,每組25只。Ⅰ組為假手術組,Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組采用盲腸結扎穿孔法(CLP)建立膿毒癥模型。Ⅱ組為模型對照組;Ⅲ組分別于CLP手術后0,2,4,6 h腹腔注射Dex 12.5 μg·kg-1;Ⅳ組分別于CLP手術后0,2,4,6 h腹腔注射Dex 25.0 μg·kg-1。CLP手術后0,2,4,6,24 h分別測定肺組織腫瘤壞死因子(TNF)-α和白細胞介素(IL)-6濃度,CLP后24 h酶聯免疫吸附測定(ELISA)法測定肺組織高遷移率族蛋白B1(HMGB1)水平,Western blot測定肺組織Toll樣受體4(TLR4)表達,檢測肺組織濕/干質量比(W/D),蘇木精-伊紅染色觀察肺組織的病理變化。結果 與Ⅱ組比較,Ⅲ組和Ⅳ組中肺組織TNF-α、IL-6及HMGB1水平明顯降低(P<0.05),肺組織TLR4表達及W/D明顯降低,病理學損傷也明顯減輕(P<0.05)。Ⅲ、Ⅳ組之間差異無統計學意義。結論 Dex抑制炎癥反應從而減輕膿毒癥大鼠的肺損傷,其機制可能通過抑制TLR4通路來實現。
右美托咪定;膿毒癥;損傷,肺;炎癥反應
膿毒癥是由感染或可疑感染灶引起的全身炎癥反應綜合征(systemic inflammatory response syndrome,SIRS),病情兇險,死亡率高。肺組織是膿毒癥過程中最易受損的器官之一,其超強的炎癥反應被視為主要的病理生理改變[1]。研究證實Toll樣受體4(Toll-like receptor 4,TLR4)介導膿毒癥導致急性肺損傷(acute lung injury,ALI)[2-3]。高遷移率族蛋白B1(high-modility group box 1,HMGB1)在膿毒癥和失血性休克中和ALI的發生率密切相關,能通過相關途徑來激活TLR4[4]。針對HMGB1的靶向調控是近年來治療感染性和損傷性炎癥反應的新策略[5]。α2腎上腺素受體激動藥右美托咪定(dexmedetomidine,Dex)可以降低全身炎癥反應從而延長生存時間[6-7]。然而Dex調節炎癥反應的具體作用機制尚不明確。筆者通過建立大鼠膿毒癥模型,探討Dex對膿毒癥肺損傷大鼠的保護作用及其機制。
1.1 動物 健康雄性斯潑累格·多雷(Sprague Dawley,SD)無特定病原體(specefic pathogen free,SPF)級大鼠100只,體質量250~300 g,由武漢大學醫學院動物實驗中心提供[合格證號:SCXK(鄂)2008-0004],使用許可證號:SCXK(鄂)2010-2012。飼養環境:溫度21~25 ℃,濕度50%~60%。
1.2 試劑 大鼠腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)-α酶聯免疫吸附測定(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)試劑盒(日本IBL,批號:27194),白細胞介素(interleukin,IL)-6和HMGB1試劑盒(海博谷生物科技有限公司,批號分別為REI020和REH002),Western blot測定肺組織TLR4(北京博奧森生物技術有限公司,批號:bs-1021R)。Dex注射液(江蘇恒瑞醫藥股份公司,批號:12081024)。
1.3 模型制備與分組 大鼠實驗前禁食12 h,自由飲水,采用隨機數字表法分為4組(n=25):Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組。本實驗采用經典的盲腸結扎穿孔法(cecal ligation and puncture,CLP)建立大鼠膿毒癥模型[8]。大鼠給予10%水合氯醛3.5×10-3mL·g-1腹腔注射麻醉,備皮消毒。于腹正中切開1 cm切口,1號絲線結扎1/2盲腸,以20G針頭在游離端對穿1次后送回腹腔,之后分離縫合肌層及皮膚,以浸潤0.9%氯化鈉溶液的紗布覆蓋切口處,減少切口處體液蒸發。Ⅰ組僅行開腹不行盲腸結扎穿孔,其他組行GLP建模,大鼠活動減少,嗜睡,出現呼吸困難,表明造模成功。Ⅲ、Ⅳ組于CLP后0,2,4,6 h分別腹腔注射Dex 12.5,25.0 μg·kg-1。Ⅰ、Ⅱ組于相同時間點注射等體積0.9%氯化鈉溶液。分別于CLP后0,2,4,6,24 h處死各亞組動物并取標本,每個亞組標本5份。CLP后24 h取出右肺后拭干表面血液,用天平稱其質量即為濕質量,放入80 ℃烤箱烘烤48 h后,再次稱其質量,即為干質量。計算濕干質量比例(W/D)。左肺上端儲存-80 ℃液氮中行Western blot測定肺組織TLR4表達,下肺組織行蘇木精-伊紅染色觀察肺組織的病理變化。肺損傷的病理評估方法參照OZDULGER等[9]的研究,1 分:無損傷,正常肺組織結構;2 分:輕度損傷,輕度的肺間質充血和中性粒細胞浸潤;3分:中度損傷,血管周圍水腫形成,肺組織結構部分破壞并伴中度的中性粒細胞浸潤;4 分:嚴重損傷,肺組織結構嚴重破壞,大量中性粒細胞浸潤。各時間點取肺組織于4 ℃勻漿,離心15 min后取上清液于-80 ℃保存,ELISA法測定肺組織TNF-α、IL-6濃度和HMGB1水平。
2.1 肺組織TNF-α和IL-6濃度比較 Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組肺組織TNF-α和IL-6濃度在CLP后逐漸升高。Ⅲ、Ⅳ組TNF-α濃度在CLP 2,4及24 h較Ⅱ組明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。Ⅲ、Ⅳ組IL-6濃度在CLP 2,4,6,24 h均較Ⅱ組明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1,2。
2.2 TLR4表達比較 Ⅱ組TLR4蛋白表達較Ⅰ組顯著升高,經Dex干預后,Ⅲ、Ⅳ組TLR4蛋白表達較Ⅱ組明顯降低。見圖1。
表1 4組大鼠肺組織TNF-α濃度比較
Tab.1 Comparison of TNF-α level in lung tissue among four groups of rats
與Ⅰ組比較,*1P<0.01;與Ⅱ組比較,*2P<0.05
Compared with group Ⅰ,*1P<0.01;compared with group Ⅱ,*2P<0.05
表2 4組大鼠肺組織IL-6濃度比較
Tab.2 Comparison of IL-6 level in lung tissue among four groups of rats
與Ⅰ組比較,*1P<0.01;與Ⅱ組比較,*2P<0.05
Compared with group Ⅰ,*1P<0.01;compared with group Ⅱ,*2P<0.05
Fig.1 TLR4 expression in lung tissue of four groups of rats
2.3 CLP 24 h各組肺組織HMGB1濃度、 W/D和肺組織損傷評分比較 CLP 24 hⅢ、Ⅳ組肺組織HMGB1濃度、 W/D和肺組織損傷評分較Ⅱ組明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05),Ⅲ、Ⅳ組之間差異無統計學意義。見表3。顯微鏡下見Ⅱ組肺間質細胞增多,肺泡腔縮窄,大量炎性細胞聚集。Ⅲ、Ⅳ組肺泡腔完整,炎性細胞少。見圖2。
表3 4組大鼠肺組織HMGB1、W/D和肺損傷評分比較
與Ⅰ組比較,*1P<0.05;與Ⅱ組比較,*2P<0.05
Compared with group Ⅰ,*1P<0.05;compared with group Ⅱ,*2P<0.05
強大的炎癥反應被視為膿毒癥重要的病理生理過程[10]。膿毒癥的動物模型目前有兩種:脂多糖誘導和CLP。筆者采用CLP建模后,大鼠活動減少,嗜睡,出現呼吸困難,證實造模成功。Dex作為高選擇性α2腎上腺素能受體激動藥,可減少膿毒癥時單核巨噬細胞產生的細胞因子TNF-α和IL-6,在膿毒癥時產生器官保護作用[11-12]。TANIGUCHI等[13]實驗證實Dex可抑制動物膿毒癥休克的炎癥反應并降低死亡率,其效應具有劑量和時間相關性。LAI等[14]觀察到大劑量Dex(約10倍臨床劑量)可明顯抑制膿毒癥大鼠巨噬細胞炎癥因子和細胞分子表達的上調。Dex分布半衰期為6 min,清除半衰期為2 h,故選擇12.5和25.0 μg·kg-1兩個劑量多個時間點進行后處理,發現Dex兩個劑量均能顯著降低TNF-α和IL-6的表達,明顯減輕肺組織損傷,產生效應無明顯差異。
膿毒癥導致的ALI,包括產生大量促炎癥因子和炎癥細胞浸潤,這些都是導致死亡的重要因素。因此減輕炎癥反應是降低膿毒癥死亡率的重要方法。TNF-α和IL-6是炎癥中重要的啟動因子,是導致肺損傷最早釋放的細胞因子。HMGB1是一種重要的晚期炎癥因子,含有3個結構域:兩個同源的DNA結合結構域(A框和B框)與C末端。其中B框是HMGB1誘導細胞因子的部分,刺激中性粒細胞和單核巨噬細胞分泌TNF-α等致炎癥細胞因子[15]。細胞一旦受損傷,膜結構遭受破壞,HMGB1會以單純擴散的方式釋放HMGB1,觸發炎癥反應。凋亡或壞死細胞被動釋放HMGB1,啟動早期炎癥應答,及時清除異物對損傷組織或器官起到修復作用;單核巨噬細胞等免疫細胞以及神經元主動分泌HMGB1,作為促炎癥細胞因子樣物質,啟動晚期炎癥應答。在趨化因子的作用下,使更多的炎癥細胞浸潤到受損的組織,病理損傷進一步加重。DENG等[2]研究表明HMGB1激活巨噬細胞產生炎癥細胞因子導致ALI。TLR4是TLR家族中跨細胞膜受體蛋白的重要成員之一,主要在內皮細胞以及包括巨噬細胞、樹突狀細胞、中性粒細胞等免疫細胞的表面表達,在脂多糖信號識別中起重要作用。TLR4能夠通過髓樣分化蛋白88來介導核因子-κB的激活,增加TNF-α和IL-6生成。HMGB1受體主要分為兩大類,一類是晚期糖化終產物受體,另一類是TLR。HMGB1主要與TLR2、TLR4兩種受體結合,結合后通過活化髓樣分化蛋白88、IL-1受體相關激酶以及腫瘤壞死因子受體活化因子-6,最終導致核因子-κB的活化和轉錄進核,生成和釋放促炎細胞因子,激發一系列炎癥反應[16]。本研究表明,Dex下調CLP后的HMGB1的表達,下調的HMGB1減少TNF-α和IL-6生成;TLR4表達下調同樣減少炎癥細胞因子的生成,同時下調HMGB1和TLR4結合,進一步減少促炎癥因子,減輕肺組織的損傷。本研究僅局限于CLP后24 h,在今后研究中需對膿毒癥整個過程跟蹤觀測。
總之,Dex可抑制炎癥反應從而減輕膿毒癥大鼠的肺損傷,其機制可能通過抑制TLR4通路來實現。
[1] FULLER B M,MOHR N M,DETTMER M,et al.Mechanial ventilation and acute lung injury in emergency department patients with severe sepsis and septic shock:an observation study[J].Acad Emerg Med,2013,20(7):659-669.
[2] DENG Y,YANG Z,GAO Y,et al.Toll-like receptor 4 medi-tates acute lung injury induced by high mobility group Box-1[J].PloS One,2013,8(5):e64375.
[3] TAUSEEF M,KNEZEVIC N,CHAVA K R,et al.TLR4 ac-tivation of TRPC6-dependent calcium signaling mediates endotoxin-induced lung vascular permeability and inflammation[J].Exp Med,2012,209(11):1953-1968.
[4] KAWAI T,AKIRA S.The role of pattern-recognition recep-tors in innate immunity:update on Toll-like receptors[J].Nat Immunol,2010,11(5):373-384.
[5] ZHU S,LI W,WARD M F,et al.High mobility group box 1 protein as a potential drug target for infection- and injury-elicited inflammation[J].Inflamm Allergy Drug Targets,2010,9(1):60-72.
[6] HOFER S,STEPPAN J,WAGNER T,et al.Central symp-tholytics prolong survival in experimental sepsis[J].Crit Care,2009,3:R11.
[7] QIAO H,SANDERS R D,MA D,et al.Sedation improves early outcome in severely septic Sprague Dawley rats[J].Crit Care,2009,13(4):136-140.
[8] SINGLETON K D,WISCHMEYER P E.Distance of cecum ligated influences mortality,tumor necrosis factor -alpha and interleukin -6 expression following cecal ligation and puncture in the rat[J].Eur Surg Res,2003,35(6) :486-491.
[9] OZDULGER A,CINEL I,KOKSEL O,et al.The protective effect ofN-acetylecysteine on apoptotic lung injury in CLP-induced sepsis model[J].Shock,2003,19(4):366-372.
[10] DELONG P,MURRAY J A,COOK C K.Mechanial venti-lation in the management of acute respiratory distress syndrome [J].Semi Dialysis,2006,17(10):517-524.
[11] MEMIS D,HEKIMOGLU S,VATAN I,et al.Effects of mi-dazolam and dexmedetomidine on inflammatory responses and gastric intramucosal pH to sepsis in critically ill patients[J].Br J Anaesth,2007,98(4):550-552.
[12] KAWASAKI T,KAWASAKI C,UEKI M,et al.Dexmede-tomidine suppresses proinflammatory mediator production in human whole bloodinvitro[J].Trauma Acute Surg,2013,74(5):1370-1375.
[13] TANIGUCHI T,KURITA A,KOBAYASHI K,at al.Dose-and time-related effects of dexmedetomidine on mortality and inflammatory responses to endotoxin-induced shock in rats[J].J Anesth,2008,22(3):221-228.
[14] LAI Y C,TSAI P S,HUANG C J.Effects of dexmedeto-midine on regulating endotoxin-induced up-regulation of inflammatory molecules in murine macrophages[J].Surg Res,2009,154(1):212-219.
[15] THOMAS J O.HMGB 1 and 2 :architectural DNA-binding proteins[J].Biochem Soc Trans,2001,29(4):395-401.
[16] YANG Q W,WANG J Z,LI J C,et al.High-mobility group protein box-1 and its relevance to cerebral ischemia[J].Cereb Blood Flow Metab,2010,30(2):243-254.
DOI 10.3870/yydb.2015.01.005
Protective Effect of Dexmedetomidine on Acute Lung Injury Induced Sepsis in Rats
YANG Peng,HOU Jun,XU Qingguo,CHEN Chun,TANG Heqing,KE Qibin
(DepartmentofAnesthesiology,theFirstCollegeofClinicalMedicalScience,ThreeGorgesUniversity,Yichang443003,China)
Objective To investigate the protective effect of dexmedetomidine (Dex) on septic lung injury in rats. Methods One hundred male SD rats were randomly divided into four groups (n=25 in each group).Group Ⅰ was treated with sham operation only.Groups Ⅱ, Ⅲ, and Ⅳ
cecal ligation and puncture (CLP) to create the sepsis model.Group Ⅱ served as model control, group Ⅲ and Ⅳ received intraperitoneal injections of Dex at 12.5 and 25.0 μg·kg-1, respectively, at 0,2,4,and 6 hours after CLP.TNF-α and IL-6 in lung tissue were measured at 0,2,4,6, and 24 h.ELISA was used to detect the levels of HMGB1, TNF-α and IL-6 at 24 h.The expression of TLR4 protein was assessed by western blotting.The acute lung injury was detected by HE stain and W/D ratio. Results In groups Ⅲ and Ⅳ, the expressions of TNF-α and IL-6 were decreased significantly compared with group Ⅱ(P<0.05).The expression of TLR4 in lung tissue and W/D ratio were decreased in groups Ⅲ and Ⅳ compared with group Ⅱ(P<0.05).There was no significant difference between group Ⅲ and Ⅳ. Conclusion Dexmedetomidine can attenuate lung inflammatory reaction and lung injury in septic rats, the mechanism of which may be related to suppression of TLR4 pathway.
Dexmedetomidine; Septic; Injury, lung; Inflammatory reaction
2013-09-06
2014-03-06
楊鵬(1982-),男,湖北荊州人,主治醫師,碩士,研究方向:臨床麻醉和器官保護。電話:(0)15997516957,E-mail:88452338@qq.com。
侯俊(1969-),男,湖北荊州人,副主任醫師,學士,研究方向:小兒麻醉和器官保護。電話:(0)15871598615,E-mail:houjun691218@126.com。
R971.2;R965
A
1004-0781(2015)01-0022-04