建筑質(zhì)量獎對節(jié)能減排作用的實證研究

□方道華

（江西財經(jīng)職業(yè)學院江西九江332000）

建筑質(zhì)量獎對節(jié)能減排作用的實證研究

□方道華

（江西財經(jīng)職業(yè)學院江西九江332000）

據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2007年我國建筑能耗占總能耗的27%以上，住建部2013年統(tǒng)計結(jié)果表明，我國每年城鄉(xiāng)建設(shè)新建房屋建筑面積近20億m2，其中80%以上為高能耗建筑，95%以上是高能耗建筑；建筑能耗占全國總能耗的比例將從現(xiàn)在的27.6%快速上升到33%以上。為了切實落實節(jié)能減排目標，建筑行業(yè)多個協(xié)會設(shè)立質(zhì)量獎鼓勵相關(guān)企業(yè)采取各種措施完成節(jié)能減排目標。本文基于格蘭杰因果檢驗，研究建筑企業(yè)申報質(zhì)量獎對落實節(jié)能減排目標的作用。

高耗能建筑；節(jié)能減排；作用

本文DOI編碼：10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2015.08.035

1　數(shù)據(jù)統(tǒng)計與研究模型設(shè)計

1.1統(tǒng)計描述

出于收集數(shù)據(jù)的方便性和完整性考慮，本文選擇江西省九江市大中型建筑企業(yè)（年營業(yè)收入1億元以上，共5家）作為研究對象，根據(jù)這些公司2000年至2014年財務(wù)報表及施工合同等資料，計算出人均經(jīng)費（為方便表述，該指標用AG表示）和萬元產(chǎn)值綜合能耗（以下用WN表示）的數(shù)值如表1所示。

表1　統(tǒng)計數(shù)據(jù)匯總表

1.2研究方法與模型

使用格蘭杰因果檢驗的前提是統(tǒng)計數(shù)據(jù)是一階差分平穩(wěn)的，然而，并不是所有的時間序列數(shù)據(jù)都滿足這個前提條件，此時就必須先對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。如果驗證數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，就可以直接進行格蘭杰因果檢驗；如果不是平穩(wěn)的，有兩種處理過程：一種是對數(shù)據(jù)做一階差分后，即由總量數(shù)據(jù)變?yōu)樵鲩L率，一般會平穩(wěn)；另一種就是采用其他研究方法。

2　實證研究

2.1平穩(wěn)性檢驗

從表1可知，人均經(jīng)費呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，表明這該時間序列是非平穩(wěn)的，有必要進行平穩(wěn)性檢驗；而萬元產(chǎn)值綜合能耗圍繞均值上下波動，該時間序列是平穩(wěn)的，沒有必要進行平穩(wěn)性檢驗。

表2　人均經(jīng)費DF檢驗系數(shù)表

考慮到人均經(jīng)費的時間序列有明顯的隨時間上升的趨勢，使用帶常數(shù)項的模型進行DF檢驗，使用EViews5.0計算的結(jié)果如表2所示。從表2可知，人均經(jīng)費在0.01和0.05的顯著水平是非平穩(wěn)的，人均營業(yè)利潤在0.01的顯著水平上也是非平穩(wěn)的；而人均經(jīng)費的一階差分吟AG在0.01、0.05和0.1的顯著水平下都是平穩(wěn)的。由于DF檢驗中如果時間序列存在高階滯后相關(guān)，不能保證隨機統(tǒng)計數(shù)據(jù)的白噪聲假設(shè)，還需要用ADF檢驗來判斷時間序列的平穩(wěn)性，根據(jù)SC和AIC準則選取適當?shù)臏箅A數(shù)后，檢驗結(jié)果如表3所示。從表3可知，在0.05和0.1的顯著水平下，人均經(jīng)費和人均營業(yè)利潤都是非平穩(wěn)的；而人均經(jīng)費的一階差分和人均營業(yè)利潤的一階差分在0.05和0.1的顯著水平下都是平穩(wěn)的。

表3　人均經(jīng)費ADF檢驗系數(shù)表

由以上分析可知，人均經(jīng)費雖然明顯地呈現(xiàn)上升趨勢，時間序列是非平穩(wěn)的，但其一階差分均通過了平穩(wěn)性檢驗，即一階單整序列，可以進行協(xié)整檢驗；萬元產(chǎn)值綜合能耗圍繞均值上下波動，時間序列是平穩(wěn)的，可以直接對人均經(jīng)費與萬元產(chǎn)值綜合能耗進行格蘭杰因果檢驗。

2.2格蘭杰因果檢驗

使用EViews5.0對人均經(jīng)費與萬元產(chǎn)值綜合能耗進行格蘭杰因果檢驗的計算結(jié)果如表4所示。從表4可知，滯后階數(shù)從1-5，在0.05和0.1的顯著水平下既不能拒絕人均經(jīng)費變動不是萬元產(chǎn)值綜合能耗變動的原因，也不能拒絕萬元產(chǎn)值綜合能耗變動不是人均經(jīng)費變動的原因。考慮到格蘭杰因果檢驗的結(jié)果對滯后階數(shù)很敏感，模型中滯后階數(shù)的選取可能會影響檢驗結(jié)果的準確性，滯后變量過多又會降低估計的無偏性。由AIC準則，在階數(shù)為5時，甚至在0.2的顯著水平下都不能拒絕原假設(shè)，難以說明這兩個指標之間存在因果關(guān)系；再由SC準則，滯后階數(shù)為1時，在0.2的顯著水平下也不能拒絕原假設(shè)。因此，檢驗結(jié)果說明人均經(jīng)費與萬元產(chǎn)值綜合能耗之間不具有因果關(guān)系。

表4　人均經(jīng)費與萬元產(chǎn)值綜合能耗因果檢驗系數(shù)表

導致這種結(jié)果的原因可能是：（1）節(jié)能減排是國家于2005年提出的一項能源戰(zhàn)略，引起企業(yè)，特別是建筑企業(yè)重視本身需要時間，而本研究選取的時間序列是從2000年到2014年，該企業(yè)可能還沒有對這項工作有足夠的重視；（2）由于建筑工程項目的周期一般較長，且項目的地理環(huán)境也不由施工企業(yè)決定，這些客觀原因?qū)е率┕て髽I(yè)不便于采取相應(yīng)的措施來降低能耗；（3）采用新設(shè)備和新工藝是實現(xiàn)節(jié)能減排的有效途徑之一，而這些設(shè)備和工藝需要花費大量資金，本文的研究對象僅是區(qū)域性的施工企業(yè)，現(xiàn)階段還沒有能力購買大量的新設(shè)備；（4）選擇替代能源也是實現(xiàn)節(jié)能減排的重要途徑之一，但由于工程項目的地理環(huán)境較復雜，客觀上導致企業(yè)不愿花費資金選擇替代能源。

3　研究結(jié)論

通過增加經(jīng)費投入對節(jié)能減排的作用并不明顯的結(jié)果與我國當前中小企業(yè)節(jié)能減排工作的實際情況比較一致，其原因可能是我國在“十一五”提出了通過設(shè)備更新和新能源戰(zhàn)略，以實現(xiàn)節(jié)能減排的目標，而戰(zhàn)略的實施需要企業(yè)投入大量的資金進行固定資產(chǎn)以及技術(shù)的投入，這些并不完全包含在人均費用這個指標中。當然，如果能夠統(tǒng)計企業(yè)有關(guān)節(jié)能減排設(shè)備的相關(guān)數(shù)據(jù)，并據(jù)此分析對企業(yè)節(jié)能減排起到的作用，效果或許更好。

另一方面，經(jīng)費投入對節(jié)能減排的作用確實存在一定的滯后效應(yīng)的原因可能是這些企業(yè)在之前的粗放式發(fā)展階段中存在一定的問題，企業(yè)通過實施卓越績效模式雖然解決了其中的一些問題，但這是一個長期的過程，需要企業(yè)持續(xù)改進，才能完成由量變到質(zhì)變，最終通過實施質(zhì)量獎以實現(xiàn)節(jié)能減排的目的。

通過分析人均經(jīng)費與萬元產(chǎn)值綜合能耗的檢驗結(jié)果，發(fā)現(xiàn)實施質(zhì)量獎對企業(yè)落實節(jié)能減排目標起到一定促進作用，但這種作用比較有限，且存在一定的滯后效應(yīng)。這個結(jié)果可能是由于受到施工條件的客觀限制，工程施工企業(yè)主要消耗的能源是電力和燃油，主要依靠使用新設(shè)備達到節(jié)約能源的目的，而新設(shè)備的使用雖然在一定程度上減少能源消耗，但這種作用畢竟有限，且不會立即顯現(xiàn)出來。

[1]吳開堯，李啟貴.國內(nèi)節(jié)能減排指標研究進展[J].《統(tǒng)計研究》，2011（1）.

[2]劉秀麗，汪壽陽,等.建筑節(jié)能對建筑能耗的直接經(jīng)濟和環(huán)境影響測算模型及其實證研究[J].《中國人口》，2008（6）.

[3]劉秀麗，汪壽陽,等.實施建筑節(jié)能標準的宏觀經(jīng)濟和環(huán)境影響測算模型研究[J].中國管理科學，2012（2）.

[4]李佐軍，趙西君.我國建筑節(jié)能的難點與對策[J].江淮論壇,2014(2).

1004-7026（2015）08-0054-02中國圖書分類號：X32

A