編者序

高海濤

二〇一四年八月間，我應邀到北京參加"兩岸文學評論工作會議"。這次會議是由中國作協(xié)港澳臺辦公室主辦，在中國現(xiàn)代文學館召開的。會上，我有幸見到了約二十幾位來自臺灣地區(qū)和京滬等地的學者和評論家，其中大部分是年輕評論家。中國作協(xié)書記處閻晶明書記到會講話，闡明了加強海峽兩岸文學交流、特別是文學評論界交流的意義，然后主持人就讓大家發(fā)言，并點名讓我先講，接著請臺灣清華大學教授呂正惠先生講，這樣的對話格局，有些出人意外。

我從年初隨遼寧作家團到臺灣考察談起，說到了在臺北紀州庵與臺灣作家交流的情景，故國深南，人文寶島，特別是臺灣文學人物之眾多，文學雜志之堅韌，令人印象深刻。雖然我不太了解臺灣的文學評論和研究狀況，但相信兩岸之間在這一領域會有很大的交流空間。我還談了對《當代作家評論》一個欄目的設想，該欄目原來叫“文學批評論壇”，現(xiàn)在想改稱“中國批評論壇”，目的就是想適度回歸文學批評的中國傳統(tǒng)，在整合西方批評資源和方法的基礎上，能更好地貼近和傳達中國經驗，包括當代人的生活經驗和文學敘事經驗。

呂正惠教授的發(fā)言非常沉穩(wěn)而有見地，他提出“中國式批評”來適當修正我的“中國批評”，但他顯然也贊同文學批評應該有中國經驗的維度，而這需要兩岸批評家的共同努力。關于兩岸文學的異同，他的見解讓大家非常認同，即就文學創(chuàng)作而言，大陸作家的書寫多數(shù)比較質實，臺灣作家則相對放得開一些，多有訴諸幻想之作;而文學批評則恰好相反，大陸評論家往往能出乎其外，臺灣評論家則善于入乎其內。……