左西孟旦聯合無創正壓通氣治療急性心肌梗死后急性左心衰竭的效果觀察

左希宏　張艷玲　陳歡

[摘要] 目的 探討左西孟旦聯合無創正壓通氣（NPPV）治療急性心肌梗死（AMI）后急性左心衰竭的臨床效果及安全性。 方法 選取2012年1月～2014年12月在本院心內科診斷為AMI合并急性左心衰竭的患者62例，所選患者均在常規藥物治療無效的基礎上，給予左西孟旦聯合NPPV治療。觀察治療前及治療24 h及72 h后，呼吸困難程度及全身臨床狀況、氧分壓、N末端腦利鈉肽前體（NT-proBNP）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）的變化。 結果 與治療前比較，治療后，患者的呼吸困難程度評分[24 h（1.32.±0.56）分及72 h（1.21±0.53）分]及全身臨床狀況評分[24 h（1.16±0.61）分及72 h（1.10±0.58）分]明顯改善，氧分壓[24 h（91.6±7.2）mmHg ]明顯升高（P<0.05），NT-proBNP 水平明顯降低[72 h（1435.3±397.8）ng /L]（P<0.05），hs-CRP也明顯降低[72 h（3.8±1.7）mg/L]（P<0.05）。 結論 左西孟旦聯合NPPV治療急性心肌梗死后急性左心衰竭的效果顯著，能夠較快改善臨床癥狀，提高氧分壓，降低NT-proBNP、hs-CRP水平，耐受性和安全性良好。

[關鍵詞] 左西孟旦；無創正壓通氣；急性心肌梗死；急性左心衰竭；氧分壓；N末端腦利鈉肽前體；超敏C反應蛋白

[中圖分類號] R541.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）08（c）-0060-04

[Abstract] Objective To probe into the clinical efficacy and safety of levosimendan combined with noninvasive positive pressure ventilation （NPPV） in the treatment of acute left heart failure after acute myocardial infarction （AMI）. Methods From January 2012 to December 2014，62 patients diagnosed as AMI complicated with acute left heart failure in our craniological department of our hospital were selected.On the ineffective basis with conventional drug treatment for selected patients，they were given levosimendan combined with NPPV treatment.The change of dyspnea degree，general clinical status，oxygen partial pressure，N-terminal pro-brain nitric peptide （NT-proBNP），and high-sensitivity C-reactive protein （hs-CRP） were observed before treatment and after 24 h and 72 h treatment. Results Compared with before treatment，score of dyspnea degree [24 h （1.32.±0.56） points and 72 h （1.21±0.53） points] and general clinical status [24 h （1.16±0.61） points and 72 h （1.10±0.58） points] was obviously improved，and oxygen partial pressure [24 h （91.6±7.2） mmHg] was significantly increased，and NT- proBNP [72 h （1435.3±397.8）ng/L] and hs-CRP [72 h （3.8±1.7） mg/L] level was obviously decreased （P<0.05）. Conclusion Levosimendan combined with NPPV in the treatment of acute left heart failure after acute myocardial infarction can obtain a remarkable effect，and quickly improve clinical symptoms and oxygen partial pressure，and decrease NT-proBNP and hs-CRP level with good tolerance and safety.

[Key words] Levosimendan；Noninvasive positive pressure ventilation；Acute myocardial infarction；Acute left heart failure；Oxygen partial pressure；N-terminal pro-brain nitric peptide；High-sensitivity C-reactive protein

急性左心衰竭是急性心肌梗死常見的并發癥之一，一旦發生說明心肌梗死面積大，頓抑心肌廣泛，心功能進行性下降，死亡率高。目前快速緩解急性左心衰竭臨床癥狀仍以強心、利尿、擴血管為主，傳統的強心藥物在心肌梗死的急性期會增加心肌耗氧量，延緩心功能的改善，而新型鈣離子增敏劑——左西孟旦具有增強心肌收縮力、降低心肌耗氧量、擴張外周血管、改善心力衰竭血流動力學效應的作用，從而改善心力衰竭的臨床癥狀[1]。急性左心衰竭時由于發生間質性肺水腫，導致肺通氣及彌散功能障礙，早期應用無創正壓通氣治療可有效糾正低氧血癥，縮短住院時間，降低病死率[2-3]。本研究通過觀察左西孟旦聯合無創正壓通氣治療急性心肌梗死后急性左心衰竭的相關指標變化情況，評價其臨床療效及安全性，為急性心肌梗死后急性左心衰竭的治療探討新的方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月～2014年12月在本院心內科診斷為急性心肌梗死合并急性心左衰竭患者62例，男38例，女24例，年齡42～75歲，平均（56.6±14.9）歲；合并原發性高血壓者10例、糖尿病者13例、肥胖者5例、吸煙者16例。所有患者均完成靶血管血運重建，在常規藥物治療無效的基礎上，給予左西孟旦聯合無創正壓通氣治療。入選標準：入選患者均符合中華醫學會心血管病學分會2014年修定的急性心力衰竭診斷標準[4]。排除標準：慢性阻塞性肺疾病合并肺心病；甲狀腺功能異常；嚴重肝、腎功能不全；貧血；低血壓患者；妊娠婦女。

1.2 治療方法

臨床常用藥物治療（ACEI或ARB、β-受體阻滯劑、洋地黃類、硝酸鹽類、利尿劑等藥物），左心衰癥狀無明顯改善，給予左西孟旦聯合無創正壓通氣治療，左西孟旦注射液（山東齊魯制藥有限公司，規格5 ml∶12.5 mg/支，批號：401001F3）初始負荷量為12 μg/kg，注射時間10 min，繼以0.1 μg/（kg·min）維持，2 h后改為0.2 μg/（kg·min）持續靜點24 h，同時聯用BiPAP呼吸機輔助通氣治療。機械通氣使用美國偉康公司生產的BiPAP無創呼吸機，無創正壓通氣（NPPV）應用面罩加壓并連接呼吸機輔助通氣，選擇同步/時間模式，氧濃度5～10 L/min，呼吸頻率15～20/min，呼氣壓力5～10 cmH2O，吸氣壓力10～20 cmH2O。

1.3 觀察指標及相關測定方法

觀察治療前后生命體征的變化，評價呼吸困難程度、全身臨床狀況[5]（呼吸困難程度評分：端坐呼吸4分、半臥位3分；夜間陣發性呼吸困難2分；平臥位1分。全身臨床狀況評分：頸靜脈怒張、肺部啰音、肝腫大、水腫和乏力各為1分）。治療2、8、24 h后復查動脈血氣分析；治療24、72 h后復查血漿N末端腦利鈉肽前體（NT-proBNP）、hs-CRP水平。使用美國羅氏公司Cobas檢測儀檢測NT-proBNP和動脈血氣，血漿NT-proBNP的測定應用膠體金法，參考值<300 pg/ml；動脈血氣分析檢測采用化學發光法。

1.4 統計學處理

數據采用SPSS 17.0軟件進行統計分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 患者治療前后相關指標的比較

62例患者經左西孟旦聯合無創正壓通氣治療后，與治療前比較，呼吸困難程度及全身臨床狀況、收縮壓、舒張壓、心率、呼吸頻率明顯改善，氧分壓（PaO2）明顯升高，代謝性酸中毒（HCO3-上升）、血氧飽和度（SpO2）、pH值明顯改善，hs-CRP、 NT-proBNP水平顯著下降（P<0.05）（表1～表3）。

2.2 不良反應發生情況

5例患者頭暈、血壓下降，6例患者出現多發室性期前收縮，經減少左西孟旦每分鐘的入量，同時降低呼吸機的吸氣、呼氣壓力，補充門冬氨酸鉀鎂，患者頭暈緩解，血壓恢復正常，室性期前收縮消失。1例75歲患者出現輕度精神癥狀，在用藥72 h后癥狀緩解。

3 討論

目前，急性左心衰竭的主要治療策略是應用正性肌力藥物、血管擴張劑和靜脈利尿劑，改善血流動力學，緩解患者急性臨床癥狀，若效果不佳時可選用左心室輔助裝置輔助治療或外科治療等[6]。臨床上傳統應用的正性肌力藥物包括洋地黃類和非洋地黃類，長期應用能夠增加再灌注心肌頓抑和心肌耗氧量，影響心肌舒張，誘發惡性心律失常發生，增高病死率[7]。左西孟旦作為一種新型鈣離子增敏劑與肌鈣蛋白C結合，增加收縮蛋白對Ca2+的敏感性，從而使肌鈣蛋白C在Ca2+存在的條件下穩定促進心肌收縮，并且通過開放血管平滑肌上ATP敏感性K+通道和抑制磷酸二酯酶等發揮多重效應。研究表明，在急性充血性心力衰竭動物模型中應用左西孟旦，能明顯加強心臟收縮功能，對舒張功能無影響；左西孟旦引起的心臟和血管的變化對冠狀動脈血流、肺循環和外周循環都有良好的作用，可明顯增加心排血量，降低肺毛細血管楔壓（PCWP），而不增加心肌耗氧量，且可與ACEI、β-受體阻滯劑等聯合應用[8-10]。急性心肌梗死并發急性左心衰竭時，主要表現為心源性肺水腫與低氧血癥，早期無創正壓通氣能顯著減輕急性心源性肺水腫，糾正低氧血癥和CO2潴留，緩解左心衰竭癥狀[11-12]。

基于以上對左西孟旦和無創正壓通氣研究的理論，本研究通過觀察多種無創檢測指標，評價左西孟旦聯合無創正壓通氣治療急性心肌梗死后急性左心衰竭患者的療效及安全性，結果顯示，治療24 h后患者的呼吸困難程度及臨床狀況、血壓、心率得到明顯改善，72 h后得到顯著改善，PaO2、SpO2、pH值由2、8、24 h逐漸恢復正常，表明左西孟旦聯合無創正壓通氣能夠更好地改善心肺功能，較快緩解患者的臨床癥狀，穩定其生命體征，降低急性期心肌梗死患者的死亡率，改善其近期預后，這與文獻[13]報道相符。

Januzzi等[14-15]研究證實，NT-proBNP是評價心功能的客觀指標，NT-proBNP的動態測定有助于指導急性左心衰的治療，評估預后；并顯示在治療后NT-proBNP水平降低，降幅>30%，說明治療有效，預后較好。CRP是目前最具價值的急性時相反應蛋白，hs-CRP是許多炎癥事件的靈敏指標，其水平變化對于心力衰竭的病情程度、發展及預后有一定的預測作用[16]。本研究結果顯示，急性心肌梗死合并急性左心衰患者在治療前，NT-proBNP、hs-CRP水平明顯升高，經左西孟旦聯合無創正壓通氣治療后，短時間內顯著下降，且降幅>30%，表明兩者聯合治療，急性左心衰竭能夠較快得到糾正，同時減少了急性心血管事件再發生的風險，提高了急性心肌梗死后急性左心衰竭患者的生存率，這與國內外研究相一致。

在治療過程中少數患者出現頭暈、低血壓、室性心律失常等不良反應，經采取減少左西孟旦入量，調整呼吸機的參數，補充鉀、鎂等治療措施后，患者的頭暈癥狀緩解，血壓恢復正常，室性期前收縮消失。考慮頭暈、低血壓與左西孟旦的劑量有關，可從小劑量開始，避免不良反應的發生，亦可能與設置的呼氣壓力值高有關，呼氣壓過高，增加肺泡內壓力，減少回心血量，降低血壓，根據患者耐受性及PaO2調整呼吸機參數，以減少不良反應的發生。1例患者發生精神癥狀，左西孟旦說明書無此不良反應，考慮為患者高齡存在腦供血不足，腎功能下降，藥物在機體內蓄積，影響腦神經遞質平衡所致。高齡患者在選用左西孟旦時應評價其心腎功能，小劑量應用，能夠減少此副作用的發生。

總之，左西孟旦聯合無創正壓通氣治療急性心肌梗死后急性左心衰竭，患者的呼吸困難程度及全身臨床狀況、低氧血癥能夠較快得到改善，NT-proBNP、hs-CRP水平明顯下降，急性左心衰竭及時得到糾正，從而降低急性心肌梗死患者的死亡率，改善其預后，因此左西孟旦聯合無創正壓通氣治療急性心肌梗死合并急性左心衰竭的效果確切，安全性良好，值得臨床借鑒。

[參考文獻]

[1] 劉光輝，葛志明.左西孟旦治療急性心力衰竭[J].國際心血管病雜志，2008，35（4）：236-239.

[2] 呂斌.無創正壓通氣搶救急性左心衰竭16 例的臨床療效觀察[J].內科，2010，5（1）：33-34.

[3] 胡春嬌.無創呼吸機在搶救急性左心衰中的臨床應用[J].亞太傳統醫藥，2011，7（6）：136.

[4] 中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2014[J].中華心血管病雜志，2014，42（2）：98-121.

[5] 蘇麗軍，白曉涓，王標，等.左西孟旦注射液治療充血性心力衰竭的療效評價[J].中國醫科大學學報，2008，37（2）：263-266.

[6] Sharma M，Teerlink JR.A rational approach for the treatment of actute heart failure：current strategies and future options[J].Curr Opin Cardiol，2004，19（56）：254-263.

[7] Dec GW.Acute decompensated heart failure：the shrinking role of inotropic therapy[J].J Am Coll Cardiol，2005，46（1）：65-67.

[8] Moiseyev VS，Pder P，Andrejevs N，et al.Safety and efficacy of a novel calcium sensitizer，levosimendan，in patients with left ventricular failure due to an acute myocardial infarction.A randomized，placebo-controlled，double blind study（RUSSLAN）[J].Eur Heart J，2002，23（18）：1422-1432.

[9] Follath F，Cleland JG，Just H，et al.Efficacy and safety of intravenous levosimendan compared with dobutamine in severe low-output heart failure （the LIDO study）：a randomised double-blind trial[J].Lancet，2002，360（9328）：196-202.

[10] Cleland JG，Ghosh J，Freemantle N，et al.Clinical trials update and cumulative meta-analyses from the American College of Cardiology：WATCH，SCD-HeFT，DINAMIT，CASINO，INSPIRE，STRATUS-US， RIO-Lipids and cardiac resynchronisation therapy in heart failure[J].Eur J Heart Fail，2004，6（4）：501-508.

[11] 陳文智，趙中.無創正壓通氣搶救急性左心衰竭合并Ⅰ型呼吸衰竭的應用研究[J].國際醫藥衛生導報，2005， 11（20）：24-26.

[12] 龍海.Bipap呼吸機治療急性左心衰竭21例臨床分析[J].中國醫學創新，2012，9（12）：25-26.

[13] 王穎翠，宋軍，牟春霞.左西孟旦對急性心肌梗死伴左室功能不全患者的療效觀察[J].中國社區醫師·醫學專業，2012，14（312）：30-31.

[14] Januzzi JL Jr，Camargo CA，Anwaruddin S.The N-terminal Pro-BNP investigation of dyspnea in the emergency department （PRIDE） study[J].Am J Cardiol，2005，95（8）：948-954.

[15] 趙麗，吳學思，韓智紅.B型鈉利尿肽檢測對心力衰竭患者的臨床評估[J].中華心血管病雜志，2004，16（1）：51-52.

[16] de Ferranti SD，Rifai N.C-reactive protein and cardiovascular disease：a review of risk prediction and interventions[J].Clin Chim Acta，2002，317（12）：1-15.

（收稿日期：2015-06-01 本文編輯：許俊琴）