胡巧娟
今天,語文教育界提出“教學評一致性”的觀點,值得每一位語文老師思考自己的教學行為。怎樣的課堂才算是有效的呢?我認為,只有達到“教學評一致性”的課堂,才能稱得上是有效的。
近日,我三次執教初一《貝殼》一文,不斷地讓同行評判,不停地白我反思,以求完善,這讓我深深體會到上好一堂課是多么不易,十幾個晝夜的辛勤努力,換來我對語文教學全新的認識,這段刻骨銘心的經歷讓我猶如鳳凰涅檗,獲得重生。我仔細寫下三堂課的教案以及課堂實錄,記錄下這枚“貝殼”在我手中是如何成長的。
我通過“教學目標”“評價任務”“教學板塊”三個維度比較三堂課的異同,以此來見證《貝殼》教學成長過程。三堂課中截取一部分進行縱向比較,主要從“教學目標”中的“2.語言品味”來做比較說明。
第一堂課:《貝殼》
執教班級:一 (1)班
【教學目標】
2.反復朗讀,品味文中優美語句。
【評價任務】
檢測目標2。通過白由讀、集體讀等形式,反復朗讀品味優美語句,感受作者情感。
【教學板塊】
(課堂實錄)教學過程(略)
在這節課的教學過程中,有一個明顯的缺陷:學生主體地位沒有很好體現,老師太強勢,每一個步驟,都是老師牽著學生走。看起來課堂“很安全”,都是老師預設情景的還原。可是,殊不知,這樣一問一答的模式,將學生“困死”,沒有讓學生真正投入到情感閱讀中。應加強個別示范讀、品讀、評讀,讓學生在爭論探討中獲得情感體驗。
第二堂課:《貝殼》
執教班級:一 (2)班
【教學目標】
2.反復朗讀,品析作者飽含詩意和深情的情感語言。
【評價任務】
檢測目標2。通過自由讀、齊讀、示范讀等多種方式,賞析關鍵語句,反復品評,感悟作者情感。
【教學板塊】
(課堂實錄)教學過程(略)
本節課的教學活動,很好地展現了學生們對于語言的評析能力,通過齊聲讀、示范讀、點評讀較深入地挖掘出語段中關鍵詞句所蘊含的哲理美和情感美。學生們也很積極地投入到朗讀活動中。課后我仔細回想,意識到學生在課堂中的主體地位、主觀能動性其實還可以更加突出。逐段逐段地“死板”分析,顯得過于生硬,何不放手讓他們自由“呼吸”美麗的句子?只要是他們所喜愛的。
第三堂課:《貝殼》
執教班級:一 (3)班
【教學目標】
2.反復朗讀,品評作者飽含詩意和深情的情感語言,感受貝殼帶來的生命啟示。
【評價任務】
檢測目標2。小組討論,說說詞句中蘊含著的作者的生命感悟。
【教學板塊】
(課堂實錄)教學過程(略)
在本課的“品讀”教學壞節中,我作為一個引導者和鼓勵者,較好地觀察著學生們的舉動,盡最大可能把課堂還給學生,讓全部學生參與活動,讓他們進行個性化的閱讀,展現才華。我只需要“靜靜”地關注著,適時引導,給予鼓勵,給予安慰,創造機會,跟隨著學生腳步走。最后“收回”重心,凝聚于“情感”。每一個教學步驟,明白學生應該學習什么,到底學到了什么。
文學作品的教學,首要的和根本的目的就是要引導學生感悟、把握、領會優秀讀物的“妙處”。從審美的角度看,“妙處”就是“美”。閱讀教學的目標、內容,其中一個主要的方面就是“美”的積累、“美”的發現。
散文教學,應注重挖掘哲思美,品析情感美。而這兩種美,《貝殼》兼而有之。我認為課堂主體時間應放在品析“詩意”語言上。這就涉及“美”的發現。“美”的感悟因人而異,所以,我在第三堂課中,提出“找出最觸動你的一句話,讀一讀,點評點評”的要求。這是最大程度給予學生白由,去關注“美”,發現“美”。我通過學生小組討論、互相點評、評價朗讀、讀書筆記記錄等方式來驗證學生在《貝殼》中感悟到了“美”。并且,針對個別學困生,我適當提供幫助,指出“美”在此處,供他們賞析。
《貝殼》中“美”的發現,其全部工作在于對文本進行具體的解讀,揭示出隱藏在其中的藝術奧秘。這就是新課標所強調的“探究”活動。因此,我主張通過小組討論,互讀優美詞句,探討關鍵詞句中蘊含的作者的豐富情感。只有反復朗讀品味,才能使學生走進作者內心,引起共鳴。
席慕蓉的《貝殼》,帶給我美的享受、哲思的啟迪。我是不是也該像上蒼那樣一絲不茍地來雕刻我生活的每一刻,是不是也該千方百計地將力所能及的事情做得更精致、更仔細一點兒呢?每一天,面對百十個學生,每一堂課、每一句話,是不是都該仔細雕琢一番呢?為人師者,任重而道遠,每每想到肩負著傳授中華文化的使命,便如履薄冰,戰戰兢兢。但無論如何,要有堅持的勇氣、改革的勇氣,闖過這個教學瓶頸,或許你就成功了。