王靜
學生學習活動中出現錯誤是在所難免的,教師往往把學生的錯誤當成洪水猛獸,總是避之不及,卻往往忽視了課堂中的錯誤其實是教學重要的資源.當學生出現錯誤時,教師可以通過引導、分析、探索,找到錯誤的源頭,在錯誤和正確之間讓學生的思維碰撞出智慧的火花,巧借錯誤,讓課堂綻放精彩,那么如何利用好這一重要資源?
一、正確對待錯誤,預設課堂精彩
“人非圣賢,孰能無過”,對于學生的錯教師要抱以寬容、理解的態度,為學生營造輕松、愉悅、民主的課堂氛圍.師生間要建立民主、平等、和諧的關系,這樣學生才敢于暴露內心想法、發表自己見解,教師才能了解學生錯誤的根源,只要正確對待錯誤,并合理利用,讓“錯誤”為“正確”鋪路,使學生對所學內容的理解更透徹、思維更靈動,從而提高課堂效率.
1. 故意出錯,未雨綢繆
課堂活動的主體是學生,學生在探索和創新的過程中會不斷的犯錯,在一次次的錯誤中掌握新知、體驗成長.而學生犯錯的過程就是一種嘗試和創新的過程.教學中可主動制造一些美麗的錯誤,使學生產生強烈的糾錯欲望,再引導學生從用已有的知識經驗來改錯,通過比較、判斷、思考,使學生在錯誤中反思,在反思中探究,從而真正掌握知識.從而展現出真實、精彩的課堂魅力,激發學生的學習興趣.
比如,學習《公頃和平方千米》時,根據以往經驗,學生對面積單位的理解不到位,所以在教學時可以主動示錯,設計一道題:小明早上從面積大約是3公頃的床上起來,走到衛生間刷牙,再拿起了15平方厘米的毛巾洗臉,吃完早飯走出了120平方分米的家,來到了占地4平方千米的學?!疫€沒說完學生就已經在笑了,他們說單位弄錯了,于是一個個很興奮地要幫老師修改單位,接著討論、辨析平方厘米、平方分米、平方米、公頃、平方千米一般適用于什么地方,這樣,老師主動出示題目顯示錯誤,讓學生在議錯、辨錯,進一步理解知識,既控制了可能發生的錯誤,防患于未然,把錯誤消滅在萌芽狀態,又提高了學生分析和解決問題的能力.
2. 誘導犯錯,引人深思
當錯誤反復出現時,學生就會意識到“此路不通”,隨后就會換一個角度思考,豁然開朗.因此,教師如果能恰當的在教學活動中設置一些類似的“陷阱”,誘導學生掉入陷阱,當他們在“陷阱”中慶賀“成功”時,立刻指出錯誤,給他們當頭一棒,再通過辨析、驗證讓他們幡然醒悟,吸取教訓.
比如,學習了“2、5的倍數特征”后,學習“3的倍數特征”時,可故布疑陣、設下陷阱:個位數是0、2、4、6、8的數是2的倍數,個位上是0和5的數是5的倍數,那么個位上是幾的數是3的倍數呢?學生不假思索的立刻回答:個位上是0、3、6、9的數是3的倍數.然后再舉出具體的數一起驗證.通過驗證很快發現 “答案”是錯的,看來用這個思路來找3的倍數特征是行不通的,學生產生求知的需要,教師及時引導學生改變思維方法.學生經歷了 “掉入陷阱”,又 “脫離陷阱”的過程,對于知識的掌握,必然理解更深了,同時也鍛煉了學生的思維.
二、及時捕捉錯誤,發現潛在價值
課堂活動是師生共同參與的動態生成的過程,在這個過程中學生出現錯誤具有不可預見性,卻又是學生思維的真實反映,蘊藏著重要的價值,一方面讓學生充分展示思維過程,并探討錯誤的內在因素,教師有針對性地展開教學,有利于學生的自主建構.另一方面教師也要獨具慧眼,不但能夠及時捕捉稍縱即逝的錯誤,而且能靈活地運用于教學活動中,讓“學習錯誤”變成培養學生創新思維的契機,發揮錯誤的潛在價值,讓錯誤折射出智慧的絢爛光芒.
1. 善待“錯誤”, 激活思維
數學的價值在創新.所學的東西應由學生自己去發現或創造.教師應引導學生發現錯誤,讓學生在反思中明白出錯的原因,避免重蹈覆轍.
有一道題:爸爸把一根木料鋸成4段,每鋸一段需要3分鐘,鋸完這根木料需要幾分鐘?學生馬上異口同聲地回答:“12分鐘”.對此如硬把解題方法灌輸給學生,學生不一定理解,光靠死記硬背肯定掌握不好,不如讓他們自己去想辦法研究.教師挑釁般說:你確定是12分鐘嗎?誰有辦法來證明自己的想法是正確的?此話一出,學生立刻動起手來了,有的畫圖分析,有的列表列舉,有個干脆拿紙條撕了……不多久,學生就發現自己的答案是錯的了,馬上醒悟過來,原來鋸成4段,只要鋸3次就好了,因此只要9分鐘就夠了,通過自己的動手探索,讓自己的思維豁然開朗,并得出解決這類問題的方法,通過一個“錯誤”的答案,把學生的智慧匯聚一起,激活思維,碰撞出燦爛的火花.
2. 聚焦“錯誤” ,倡導辨析
課堂教學是師生共同參與完成的活動,學生的思維越活躍,越可能發生各種各樣的錯誤,在“錯誤”中蘊藏了豐富的教學資源,如果把這些資源得以有效的利用,讓學生探求產生錯誤的根本原因,讓教學有針對性地展開,幫助學生主動建構知識體系,同時也有利于教師發展教學機智,鍛煉掌控課堂的能力.
應用題教學常會遇到這樣的題目:玩具廠要加工玩具300個,甲每天加工5個,乙每天加工6個,如果甲乙同時加工幾天可以加工完這批玩具?300 ÷ 5 + 300 ÷ 6與300 ÷ (5 + 6)這兩種算式,學生認為都正確.這時師可讓學生求出兩種算式答案進行比較,找出不同的原因.最終不僅明白300÷5+300 ÷ 6是錯誤的,而且知道300 ÷ 5 + 300 ÷ 6與300 ÷ (5 + 6)之間看似形式上“分配”一下,實際數量關系截然不同.因此,面對學生無意中犯下的錯誤,不要立即指出錯誤,而應順勢誘導,讓學生探索錯誤的原因.這樣既幫助學生糾正錯誤又提高了學生自主學習和解決問題的能力,讓所學知識得以鞏固延伸.
“錯誤”是師生在認知過程中發生的失誤和偏差,貫穿整個教學過程,既然無法避免,我們就不必整天為學生的出錯而苦惱,教師要用一顆寬容的心來面對學生的“錯誤”,冷靜地分析錯誤產生的原由,有效地挖掘錯誤中隱藏的創新因素,幫助學生沖出思維障礙,引領學生靈活地改正錯誤,不斷地從“錯誤”走向“正確”,走向成功,讓“錯誤”點亮我們的數學課堂教學.