劉晉
摘 要:新課程的落地,一線的體育教師是具體的執行者,是課程改革能否成功的關鍵。本文試圖通過對第六屆全國中小學優秀體育教學觀摩展示活動課例進行剖析,反思當前中小學體育教學中的關鍵問題,提高課堂教學效益,更好地發揮體育課堂教學的主渠道作用。
關鍵詞:體育課;展示;觀摩;剖析
中圖分類號:G633.96 文獻標識碼:A 文章編號:1005-2410(2015)06-0017-02
新一輪的課程改革進入了一個關鍵的拐點,空談誤國,實干興邦。伴隨著“義務教育體育與健康課程標準”(2011年版)的正式頒布,以下簡稱“課程標準”,并在全國經過三年多的各級培訓與實踐,廣大的中小學體育教師直面體育課程改革的難點、盲點、拐點,以體育課堂教學為主陣地的一系列教學新理念、新改革、新舉措、新主張和新器材正呈星火燎原之勢推向全國,各種專業化、個性化的教學模式和教學風格的百花齊放、百家爭鳴,也從一個側面反映了當前中小學體育教學亟待將改革的進程落實到實處、產生實效、彰顯實績。
一、正確的導向
可喜地看到,本屆體育教學展示中,明確提出要提高課的練習密度和強度,每節課都要進行10分鐘的體能練習,明確提出注重真實性,要盡量消除課堂中的虛假、作秀的成分,體現課的真實與自然,讓觀摩的老師回到各自的學校后能夠運用到、復制到教學實踐中,對課堂練習密度和運動負荷進行監測,并要求點評專家要在監測數據的基礎上進行課堂點評,同時在立德樹人、技能和體能等方面也提出了要求。評課將從真實性、完整性、準確性、新穎性、時效性和安全性六個方面展開。學生的體能、技能的提升才是硬道理,提高體育課的練習密度和強度才能彰顯實效。一線的體育教師需要的是真正的看得見摸得著的課例,他們折服的是接地氣、近本真的體育課堂,他們需要的是充分利用每一分鐘讓學生進行技能體能練習的教學設計,他們需要的是看得見、摸得著、學得來、用得好的示范課,每個人都能夠復制的、舉一反三的示范課,他們更需要“不需要排練、流程清晰、簡單實用、目標具體、重點突出、化難為易、負荷飽滿、真實自然”的體育課。
二、展示課亮點
2015年5月23日第六屆全國中小學優秀體育教學觀摩暨體育器材展示活動在武漢體育學院拉開帷幕,有3000多名大中小學體育教師參與觀摩。參加現場展示的體育課有38節,據統計,大部分展示課的練習密度超過40%、平均心率超過125次/分鐘;有25節課安排了6~10分鐘的體能練習;有33節課預設練習密度超過40%;有22節課預設平均心率超過125次/分鐘;有30節課較好地提煉出課的重難點;有9節課教學設計和教案用學習目標進行目標表述;有18節課的教案中有安全提示;個別課的練習密度達到58%,平均心率達到140次/分鐘。較好地體現了本屆展示活動評委會在領隊、指導教師聯席會議上提出的要求。
三、展示課問題
但是,也發現了一些值得認真思考的問題,主要表現在:有的教師為了展示現代教育技術在體育課上的應用,一節課中十幾次中斷學生練習,讓學生觀看各種視頻和圖像,脫離了學校體育課的常態。體育學科如何堅守以身體活動為主要內容的性質?離開了樸實的體育課堂教學就成了浮躁;一些課中教師還是經常將40個學生分成4組進行接力游戲,對36個學生排隊看4個人跑的設計仍然沿用,說明部分教師至今還是沒有密度意識;個別展示課教師使用的器材需要一卡車才能裝下,把原本簡單的練習“變易為難”,變成了“作秀”,讓觀摩者“嘆為觀止”;個別展示課教師對課堂出現的安全隱患“熟視無睹”,一節課有十幾個學生踩到墊子上滑倒,沒有采取“應變”措施,好在沒有學生出現傷害事故;在38節體育課教案中,大部分目標表述不準確、不具體,就目標的設置而言,具體化和可操作性顯得不足,出現較為明顯的不確定性語言表述,如有較多的教案上的教學目標用“初步掌握……進一步提高……”等不確定性表達方式,由于不夠具體、準確,難以通過目標來評價體育課堂的優劣;有9節課的教案沒有時間分配,有11節課的教案沒有練習次數,有13節課的教案沒有安排10分鐘的體能練習,有8節體育課教案沒有重難點,在強化重點和突破難點的教學手段的設計上還有欠缺。具體表現在有些課教學手段和方法的選用未能圍繞主教材的重點來確定,學生對重點技術環節或單個技術的掌握還不夠突出。在難點的突破手段上,有部分課考慮的不是十分到位,還有個別課仍然沒有擺脫形式化現象;有22節課的教案標題混亂,有29節課的教案中的標點符號出現錯誤;在個別課中出現了教師講解、示范錯誤,教師滿場“夸獎”學生,對小學高年級的學生激勵手段幼稚化嚴重,滿臉貼小紅花。
四、反思與建議
在教案問題的背后,反映出了參加展示課的教師的浮躁,也反映出了在他們身后的省、地、縣級教研員和指導教師的問題,按常理說,全國的優秀體育課是通過省、地、縣、學校一級一級的評選上來的,每一個層面的教研員都應該把關,看看教案和看看課,發現的問題在各個層面就應該解決。我曾經參加某個省的教研活動,各級教研員提出了很多問題,我當時問,“你們當中有誰認真看過課程標準和課程標準解讀”,結果是沒有一個人舉手,如果認真看過(2011年版)課程標準和解讀,答案就在里邊。
《課程標準解讀》第119頁明確提出,每節體育課應該安排10分鐘的體能練習。這給我們帶來一個思考:10分鐘的體能練習如何設計?練習的內容、設計如何安排?對該問題的解決建議:把10分鐘分為4個部分,分別練習上肢、腹肌(前)、下肢、背肌(后)的練習各2分30秒,動作設計應該讓學生能在2分30秒內不間斷的練習,練習目標是讓學生的身體各部位的力量平衡發展,學生能在規定的時間內持續地進行力量耐力的練習,教師可以根據以上原則設計出多種組合,設計的練習要簡單易行、實效性強,對提高學生體能、提高體育課的密度,特別是核心部位的力量具有重要意義。
這是原本并不難的解決方案,為什么在課程標準頒布4年多的今天,還有部分人不執行甚至反對,問題出在哪里?核心問題不是出在技術層面、也不是出在學生層面,而是出在體育教師和部分“磚”家觀念方面,觀念不更新、認識不到位,就永遠都做不到。本人曾經在一次全國學校體育會議上提出,中小學每周增加一節體育課,如果不重視提高課的練習密度和強度,不重視落實每節課10分鐘的體能練習,學生的體能還是得不到有效的改善。當時就有一位“磚”家站在“居高臨下”的理論高度提出反對意見。
課程標準的正式頒布,體現了國家的意志,這次展示活動說明,大部分體育教師在理解、在課堂的設計與生成中正在努力將課程標準“落地”。如果說,學校體育教育是生命教育,那么體育課發展體能、提高運動能力、提高體質健康水平將永遠是體育學科核心素養和永恒的目標之一。