唐安倫
【摘要】目的:分析腹腔鏡困難闌尾手術效果。方法:研究對象為我院在2014年1月至2014年12月期間收治的140例急性闌尾炎病患手術資料,分為對照組和觀察組各70例,其中對照組運用開腹手術治療,觀察組運用腹腔鏡技術,而后分析對比兩組病患手術時間、住院時間、術后傷口等手術指標。結果:在術后排氣時間、住院時間上,觀察組均短于對照組;在術后止痛藥使用、切口感染、腸粘連、皮下液化等情況上,觀察組均少于對照組。結論:腹腔鏡技術運用在困難闌尾手術治療中,可以有效的縮短治療時間和恢復速度,減少手術疼痛、術后并發癥等,提升手術的整體治療品質。
【關鍵詞】腹腔鏡;闌尾炎;手術治療
【中圖分類號】R-1 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801(2015)01-0361-02
急性闌尾炎屬于臨床上的高發疾病,一旦確診則需要立即采用手術治療來遏制病情發展,常規治療方式上有傳統開腹手術和腹腔鏡微創手術治療,開腹手術可以保證一定治療效果,但是由于損傷較大,容易引發術后并發癥,同時疼痛較為顯著。而腹腔鏡微創技術由于切口小,手術對病患組織傷害少,因此手術的舒適度上會更佳,因此在臨床上逐漸應用廣泛。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對象為我院在2014年1月至2014年12月期間收治的140例急性闌尾炎病患手術資料,其中男性為82例,女性為58例;年齡范圍為14-72歲,平均年齡為(38.4±7.9)歲;臨床癥狀表現為右下腹肌肉緊張、壓痛、反跳痛等,均經過病理確定,其中急性化膿性闌尾炎為118例,急性壞疽性闌尾炎32例。所有病患排除了手術禁忌癥問題,例如2年內有腹部手術史,或者患有其他導致腹腔粘連的疾病,排除了心肺等重要臟器功能障礙者、凝血功能障礙者。將病患分為對照組和觀察組各70例,兩組病患在基本情況上沒有顯著性差異,具有可比性。
1.2 方法
觀察組運用腹腔鏡技術,術前進行膀胱排空,不進行胃管置入,運用靜脈復合麻醉加氣管插管,建立人工氣腹,靜脈輸入異丙酚鎮靜劑,取頭低足高并左傾20°的手術體位,運用三孔法操作,在臍上緣或下緣部位進行觀察孔設置,置入Trocar,探查闌尾位置和周圍組織情況,在恥骨聯合上方2cm進行切口設置,置入5mm的Trocar無創牽引鉗到腹腔內,如果沒有其他臟器疾病,找到闌尾后,分離大網膜,再進行反麥氏點做切口,置入10mm的Trocar分離鉗。將闌尾尖端提起,在距離闌尾根部0.5cm位置將闌尾切斷,根部出現壞疽和穿孔無法結扎者,則對盲腸壁做”8”字縫合,同時進行引流管放置。對于壞疽性闌尾炎,對腹腔用0.5%甲硝唑液沖洗,同時將膿液吸除干凈,如果有穿孔或者膿腫的情況,通過穿刺孔設置引流管。做好腹腔清理后進行切口關閉【1-2】。
對照組運用傳統開腹手術進行,取右下腹麥氏切口,采用常規闌尾切除,手術中需要關注無菌化操作,術后按需要給予7d的抗生素治療。
1.3 評估觀察
觀察兩組病患的手術時間、術后排氣時間、住院時間、以及切口感染、術后止痛藥使用情況、腸麻痹、皮下液化等。
1.4 統計學分析
將采集到的數據通過spss17.0統計學軟件做分析處理,計量資料采用t檢驗,計數資料采用卡方檢驗,同時組間差異具有統計學意義的標準為p<0.05。
2 結果
表1:兩組病患手術時間、術后排氣時間、住院時間對比
表2:兩組病患術后情況比較
在術后排氣時間、住院時間上,觀察組均短于對照組;在術后止痛藥使用、切口感染、腸粘連、皮下液化等情況上,觀察組均少于對照組。具體情況如表1和表2所示,觀察組僅在手術時間上長于對照組,其他指標均具優勢。
3 討論
在傳統手術方式中,闌尾炎手術治療多采用開腹方式進行,這種方式手術操作快捷,術式成熟,具有較高的成功率。但是隨著醫療技術不斷認識到微創技術的優勢,腹腔鏡技術的運用也越來越廣泛,它可以通過減少手術帶來的人體組織損傷來降低手術后的并發癥,減少手術疼痛感,提升手術恢復速度來贏得人們的一致認同。
腹腔鏡技術可以通過其微創特點來減少手術出血量,雖然在手術時間上,腹腔鏡技術并無優勢,主要是當下人們對于腹腔鏡技術操作不熟練所致,手術時間也因為醫生技術的的差異性有所區別。但是該手術可以有效的縮短病患術后住院時間,提早讓病患進行術后排氣,因此其恢復時間更為快速。同時開腹手術前需要進行全面的檢查來進行病灶情況的確定,但是腹腔鏡技術可以通過其技術在手術開始階段進行腹腔的探查,讓手術的病灶確認和手術合為一體。腹腔鏡除了可以配合闌尾手術治療,還可以運用在急性闌尾炎的探查方式【3】。
本研究中,在術后排氣時間、住院時間上,觀察組均短于對照組;在術后止痛藥使用、切口感染、腸粘連、皮下液化等情況上,觀察組均少于對照組??梢猿浞终f明腹腔鏡技術可以有效的降低并發癥,減少病患術后痛苦和切口感染等問題,有效提升病患的術后生存質量。由于該手術的微創性,對于高齡病患也較為實用,手術的耐受力較好,適用性更為廣泛。特別是針對困難闌尾炎情況時,腹腔鏡技術具有更好的手術視野,對組織的刺激小,術后恢復情況更優。但是該手術方式對醫生技術要求較高,一般需要有5-7年以上的高年資醫生主刀,臨床經驗積累的時間較長。年資相對更高的醫生,在手術操作上更為熟練,更可以將腹腔鏡的優勢更好發揮,甚至在手術時間上得到更好的控制。
參考文獻:
[1]劉宏斌,劉海軍.腹腔鏡和開腹手術治療化膿性闌尾炎的對比研究[J].局解手術學雜志,2012,3(21):273.
[2]陸深泉,劉濤,李奕建.急性闌尾炎腹腔鏡與開腹手術的對比分析[J].中國微創外科雜志,2013,7(13):633-634.
[3]沈宏,劉建新.急性闌尾炎腹腔鏡手術60例療效觀察[J].中國醫藥指南,2012,10(14):109-110.