循證護(hù)理在高危妊娠患者圍產(chǎn)期護(hù)理的應(yīng)用評(píng)價(jià)

趙登桂

【摘要】目的：重點(diǎn)探索循證護(hù)理應(yīng)用于高危妊娠患者圍產(chǎn)期的有效性。方法：挑選的研究對(duì)象是2013年01月月初至2014年12月月末在我院接受治療的108例高危妊娠患者，將高危妊娠患者隨機(jī)分成例數(shù)相同的兩組，常規(guī)護(hù)理應(yīng)用于54例對(duì)照組，循證護(hù)理應(yīng)用于54例觀察組，對(duì)比兩種護(hù)理模式對(duì)高危妊娠患者的影響。結(jié)果：接受護(hù)理后，觀察組的EPDS分值、S-AI分值、T-AI分值明顯比對(duì)照組低。兩組患者接受護(hù)理后的心理應(yīng)激指標(biāo)有明顯差異（P<0.05）。對(duì)照組的滿意度較低，僅可達(dá)到4.07%。觀察組的滿意度較高，高達(dá)98.15%。對(duì)照組的患者滿意度遠(yuǎn)不如觀察組。兩組高危妊娠患者的滿意度有明顯差別（P<0.05）。結(jié)論：循證護(hù)理應(yīng)用于高危妊娠患者圍產(chǎn)期的有效性較高，值得推薦。

【關(guān)鍵詞】高危妊娠；循證護(hù)理；圍產(chǎn)期

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1671-8801（2015）01-0312-02

最近幾年來，高危妊娠孕婦越來越多，加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理，才能提高護(hù)理效果。本次研究的方向是探索循證護(hù)理應(yīng)用于高危妊娠患者圍產(chǎn)期的有效性，為此挑選的研究對(duì)象是2013年01月月初至2014年12月月末在我院接受治療的108例高危妊娠患者，現(xiàn)將報(bào)告呈現(xiàn)如下，為臨床治療提供依據(jù)。

1資料與方法

1.1一般資料

挑選的研究對(duì)象是2013年01月月初至2014年12月月末在我院接受治療的108例高危妊娠患者，對(duì)照組54例患者中，女性患者總共占了21例，男性患者總共占了33例，年齡最小的患者可達(dá)22.1歲，年齡最大的患者可達(dá)38.6歲，患者平均年齡達(dá)到了（27.12±3.23）歲。其中32例屬于經(jīng)產(chǎn)婦，22例屬于初產(chǎn)婦。觀察組54例患者中，女性患者總共占了22例，男性患者總共占了32例，年齡最小的患者可達(dá)22.2歲，年齡最大的患者可達(dá)38.8歲，患者平均年齡達(dá)到了（27.136±3.43）歲。其中30例屬于經(jīng)產(chǎn)婦，24例屬于初產(chǎn)婦。兩組高危妊娠患者的孕周時(shí)間、年齡大小、生產(chǎn)史等資料信息無顯著性（P>0.05），可比性較強(qiáng)。

1.2方法

常規(guī)護(hù)理應(yīng)用于54例對(duì)照組：密切關(guān)注患者的胎兒的變化，一旦出現(xiàn)異常變化要及時(shí)處理。

循證護(hù)理應(yīng)用于54例觀察組：對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)，培訓(xùn)的主要內(nèi)容的循證護(hù)理知識(shí)，確保護(hù)理人員都掌握循證護(hù)理方法。評(píng)估高危妊娠患者的病情，根據(jù)具體情況及患者臨床存在的問題，為不同的患者制定不同的護(hù)理計(jì)劃和措施[1]。通過計(jì)算機(jī)檢測數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)文獻(xiàn)，按照相關(guān)資料的臨床應(yīng)用性和真實(shí)性進(jìn)行分析及評(píng)價(jià)，從而制定合理的護(hù)理措施。通過詢問或者問卷的方法對(duì)患者進(jìn)行調(diào)查，找出患者存在的問題，并積極與患者家屬交流，從而獲得患者的配合、支持和信任。高危妊娠患者由于遭受疾病的折磨，再加上害怕疾病對(duì)胎兒造成傷害，因此極易出現(xiàn)抑郁、交流等心理癥狀，循證護(hù)理人員需要積極開導(dǎo)患者，將疾病的相關(guān)知識(shí)告訴患者，提高患者的認(rèn)知度，使患者能夠保持平和的心態(tài)[2]。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

把所有的數(shù)據(jù)輸入SPSS17.2軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，用 ±s表示計(jì)量，用百分?jǐn)?shù)（%）、例數(shù)（n）表示計(jì)數(shù)，經(jīng)軟件計(jì)算，如果對(duì)比數(shù)據(jù)P<0.05，則被認(rèn)為差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1對(duì)比兩組高危妊娠患者接受護(hù)理后的心理應(yīng)激指標(biāo)

接受護(hù)理后，觀察組的EPDS分值、S-AI分值、T-AI分值明顯比對(duì)照組低。兩組患者接受護(hù)理后的心理應(yīng)激指標(biāo)有明顯差異（P<0.05）。具體數(shù)據(jù)詳見表1。

2.2對(duì)比兩組高危妊娠患者的滿意度

對(duì)照組中，不滿意的患者占了14例，較滿意的患者占了16例，非常滿意的患者占了24例，對(duì)照組的滿意度較低，僅可達(dá)到4.07%。觀察組中，不滿意的患者占了1例，較滿意的患者占了10例，非常滿意的患者占了43例，觀察組的滿意度較高，高達(dá)98.15%。對(duì)照組的患者滿意度遠(yuǎn)不如觀察組。具體數(shù)據(jù)詳見表2。兩組高危妊娠患者的滿意度有明顯差別（P<0.05）。

表1 兩組患者接受護(hù)理后的心理應(yīng)激指標(biāo)對(duì)比

表2 兩組高危妊娠患者的滿意度對(duì)比

3討論

高危妊娠患者的發(fā)病率較高，加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理才能確保母嬰的安全。本次研究結(jié)果顯示，接受護(hù)理后，觀察組的EPDS分值、S-AI分值、T-AI分值明顯比對(duì)照組低。兩組患者接受護(hù)理后的心理應(yīng)激指標(biāo)有明顯差異（P<0.05）。對(duì)照組的滿意度較低，僅可達(dá)到4.07%。觀察組的滿意度較高，高達(dá)98.15%。對(duì)照組的患者滿意度遠(yuǎn)不如觀察組。兩組高危妊娠患者的滿意度有明顯差別（P<0.05）。這與相關(guān)研究結(jié)果相似，由此可見，循證護(hù)理應(yīng)用于高危妊娠患者圍產(chǎn)期的有效性較高，值得推薦[3]。

參考文獻(xiàn)：

[1]邢立輝，史春香，劉根莉.循證護(hù)理在孕產(chǎn)婦心理護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2014，03（14）：325-326

[2]李天雅，徐萍，張莉，周勇.臨床護(hù)理人員對(duì)循證護(hù)理認(rèn)識(shí)的調(diào)查[J].解放軍護(hù)理雜志，2014，02（03）：245-246

[3]黃碧萍，陳紹玲，候霞.循證護(hù)理在高危妊娠患者圍產(chǎn)期護(hù)理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2013，01（06）：125-126

[4]荊茹，張紅菊，王菁，李丹.循證護(hù)理在異位妊娠患者護(hù)理中的應(yīng)用體會(huì)[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，11（11）：531-532