段昱
【摘要】利用“糾錯法”開展的教學活動以學生為中心,教師不僅僅是呆板的傳授和示范,而是幫助、指導、引導學生,通過創設新穎有趣的教學環境,激發學生的學習興趣、好奇心和求知欲,引發學生提出問題、思考問題、解決問題,鼓勵學生不斷思考探究,培養學習態度的嚴謹性和四位的批判性.
【關鍵詞】數學教學;案例;糾錯法
1背景
我是南京衛生學校的一名數學老師.因為學校的性質,所以我們的學生90%以上是女生.她們的入學分數在同類學校中是遙遙領先的,但是她們的數學成績在各門分數中卻往往是落后的.我做過兩屆對入學新生的問卷調查,她們對數學學習的熱情和信心并不高,甚至有懼怕或厭煩的情緒.我想,與最后的考試成績相比,讓她們積極參與學習的過程,讓她們的思維受到訓練,讓她們的情商得到培養可能更有意義.
2問題
在平時的數學課上,老師講解例題時,學生往往都是“乖巧”的聽,“順從”的接受,或者心不在焉,或者昏昏欲睡.偶爾在過程中問他們:“這樣做對不對啊?”她們都異口同聲——“對!”問她們:“大家懂不懂啊?”回答大都是肯定的——“懂了!”當然咯,例題嘛,書本和老師肯定是不會出錯的.但是每當她們自己做練習時,卻又總是層出不窮的出問題,而這些問題在例題講解過程中都是已經說明和強調過的.針對這一問題,我想,怎樣才能提高學生聽課時的注意力?調動學生的積極性和參與性?并且及時反饋她們的學習效果呢?
3解決方法
本學期初,我接手了一個13級高護的新生班,在教《集合和簡易邏輯》這一章的“集合的運算”一節時,偶然間在書上發現的一處錯誤,讓我豁然開朗,想到了一個趣味性的教學方法——“糾錯法”.當時,書上為了解釋說明“并集”的含義,使用了維恩圖來做注釋.但是圖畫錯了,畫成了——.課堂教學時,在此處,我設置了一個小游戲——“大家來找茬”.看誰最先發現本頁中的一處錯誤并更正.結果,同學們一下子變得特別感興趣,很多人很快發現了錯誤,并十分迅速準確的給出了正確的圖形——.我表揚了她們的敏銳的觀察力、思維敏捷、具有批判性,同時告訴她們一個道理——“盡信書,不如無書.”希望她們對教材和老師不要盲目輕信,要敢于懷著質疑和批判的精神來學習.
后來的幾節內容中,我還使用過幾次這種方法:
如一元二次不等式的一道例題的過程我寫成了這樣:
解不等式:6+x-x2<0.
解∵6+x-x2=0有兩個實根x1=-2,x2=3,
∴原不等式的解集為-2 我讓學生做判斷,解題過程對或不對.有人說對,有人說不對,還有人皺著眉頭做思考狀.兩種聲音在爭論著,分別說著自己的理由,看著她們的熱情越來越高漲,我分別找了兩名同學來發表觀點.第一個回答:“我認為是對的.因為‘小于取中間(這是我給她們小結的口訣).”第二個回答:“我認為不對!因為要先將原不等式等價變形成標準形式x2-x-6>0,所以最后的正確解集應該是‘大于取兩邊,也就是x<-2或x>3.”我再問大家同意誰的觀點時,學生們幾乎一致同意第二名學生的答案.我于是進行點題——解一元二次不等式時,要先化為標準形式,并且最終的解集只與標準形式有關. 4評價 自己的感悟:“糾錯法教學”的過程中,學生主動的探究和發現,教師只要適當啟發和提示,就可以幫助學生在發現錯誤、修正錯誤的過程中深刻理解和掌握學習要求及知識點.與一味由教師來講和灌輸比較,課堂氣氛變得活躍和有效率多了,學生的積極性和參與度都有所提高,思維變得敏捷和具有批判性. 學生的感悟:每當出現這種糾錯式題目時,我們就會提高自己的注意力,積極動腦筋,特別想爭當發現錯誤的“第一人”.而且,別的同學進行分析和糾錯的思維過程,對自己也有很大啟發.找錯誤的過程,其實就是強化正確的過程,這樣的學習方式輕松又有趣.