張鳳仙
)
【摘要】目的:觀察康艾注射液對中晚期癌癥患者生活質量的影響。方法:以我院收治的80例中晚期患者為研究對象,隨機分為對照組與實驗組,每組各30例。對照組行常規化療,實驗組在此基礎上聯合康艾注射液治療,就兩組近期療效與治療前后Karnofsky評分施以比較。結果:實驗組的近期總有效率為77.50%,顯著高于對照組的55.00%,組間比較差異有統計學意義(P<0.05);兩組治療前Karnofsky評分無顯著差異(P>0.05),治療后均顯著改善(P<0.05),實驗組的改善程度顯著優于對照組(P<0.05)。結論:中晚期癌癥患者采用康艾注射液治療可顯著提高患者的近期療效與生活質量,臨床應用價值較高。
【關鍵詞】康艾注射液;中晚期癌癥;生活質量
Kang Yi injection impact analysis of middle-late cancer patients quality of life
In shangqiu feng-xian zhang (the fourth people's hospital and oncology Henan shangqiu, 476100)
【 abstract 】 objective: to observe the Kang Yi injection for locally advanced cancer patients quality of life. Methods: 80 patients with middle-late in our hospital as the research object, were randomly divided into control group and experimental group, 30 cases in each group. Control group routine chemotherapy, the experimental group on the basis of the joint Kang Yi injection treatment, the two groups in the near future curative effect and Karnofsky score before and after the treatment with comparison. Results: the experimental group total effective rate was 77.50%, significantly higher than that of control group 55.00%, compare the differences between groups was statistically significant (P < 0.05); The two groups before treatment Karnofsky score had no significant difference (P > 0.05), were significantly improved after treatment (P < 0.05), the improvement of the experimental group was superior to that of control group (P < 0.05). Conclusion: the middle-late cancer patients using Kang Yi injection treatment can significantly improve the patient's recent curative effect and life quality, higher clinical value.
【 key words 】 Kang Yi injection; Middle-late cancer; The quality of life
隨著現代醫學模式的不斷,腫瘤患者的療效與健康狀況已不能完全依靠腫瘤生物反應率指標來判定,患者的生活質量日益受到臨床重視并逐漸成為重要觀察指標[1-2]。化療是治療惡性腫瘤的必不可少的手段,但化療藥物不僅會殺傷癌細胞,還會損傷機體正常細胞,使機體出現毒副反應,從而嚴重降低患者生活質量。因此,尋求一種既能增強化療療效,又能降低毒副反應并提高患者生活質量的藥物十分重要[3]。本次研究旨在觀察康艾注射液對中晚期癌癥患者生活質量的影響,效果滿意。具體報告如下:
1? 資料與方法
1.1一般資料
隨機取樣2011年01月-2012年12月我院收治的中晚期癌癥患者,共80例。所有患者經病理或細胞學檢查診斷為Ⅲ-Ⅳ期惡性腫瘤,且均失去手術適應證,Karnofsky評分均在40分以上,預計生存時間在3個月以上。患者有男48例,女32例,年齡26-60歲,平均(37.5±8.7)歲;癌癥類型:肺癌27例、乳腺癌24例、肝癌15例、胃癌14例。將患者均分為對照組與實驗組,每組各40例。兩組患者在性別、年齡、癌癥分期及癌癥類型等一般資料上對比無顯著差異(P>0.05),故具有可比性。
1.2方法
兩組均根據不同腫瘤給予相應的化療方案,并輔以止痛營養支持等治療。實驗組在此基礎上加用康艾注射液(廠家:XXXXXX,國藥準字號:XXXXXX)治療,取40-60mL兌入250mL濃度為5%的葡萄糖注射液進行靜脈滴注,1次/d,以10d為1個療程,治療2個療程后對療效進行評估
1.3判定標準
近期療效評估依據國際抗癌聯盟(UICC)[4]制訂的實體瘤評價標準,將其分為四級:完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩定(NC)與進展(PD),有效率=(CR+PR)/本組例數*100%;生活質量評估通過卡氏評分(Karnofsky)[5]進行判定,分值越高表示生活質量越高。
1.4統計學方法
本次研究獲取的數據均采用SPSS 19.0統計學軟件處理,計量資料以均數±標準差表示,并通過t檢驗,計數資料以卡方檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1兩組近期療效比較
實驗組的近期總有效率為77.50%,顯著高于對照組的55.00%,組間比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組近期療效對比
組別
例數
CR
PR
NC
PD
總有效
實驗組
40
19
12
6
3
31(77.50)*
對照組
40
12
10
9
9
22(55.00)
注:*表示較對照組,P<0.05.
2.2兩組Karnofsky評分比較
兩組治療前Karnofsky評分無顯著差異(P>0.05),治療后均顯著改善(P<0.05),實驗組的改善程度顯著優于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后Karnofsky評分對比
組別
例數
Karnofsky評分
治療前
治療后
實驗組
40
62.4±15.3b
76.9±12.1ac
對照組
40
63.1±12.3
66.5±11.3c
注:與對照組相比,aP<0.05,bP>0.05;與治療前相比,cP<0.05.
3? 討論
中晚期癌癥患者大部分已不具備手術指征,化療是其治療的重要手段,但化療的毒副作用較大,而且其殺死的正常細胞會對人體重要的免疫防御系統造成破壞,導致癌細胞迅速發展,從而使病情加重,嚴重影響患者生活質量[6]。中醫學認為,化療藥物為熱毒之藥,致使機體氣血虧虛,從而出現消化道反應及骨髓抑制等不良反應,因此減輕藥物的熱毒之性,是提高療效改善患者生活質量的關鍵所在[7]。
康艾注射液是由黃芪、人參及苦參素提取研制而成的抗癌注射液。經現代藥理研究證實,黃芪系較為常用的扶正重要,具有補中益氣、利水消腫等功效,所含元素能增強機體體抗力,從而達到調節免疫與抑制或殺滅腫瘤細胞的作用;人參能有效促進血細胞的生成,抑制腫瘤細胞的生長,并促進白血細胞的分化從而增強器對化療藥物的敏感性;苦參素則是一種具有抗病毒、抗炎及抗腫瘤等功效的重要成分,其在抑制腫瘤細胞增值、誘導其分化與凋亡、抗浸潤與轉移等均有一定作用[8]。
本次研究觀察顯示,實驗組的近期總有效率顯著高于對照組,且其治療后的Karnofsky評分顯著高于對照組,組間比較差異有統計學意義,可見康艾注射液能有效提高中晚期癌癥患者化療效果與生活質量,臨床應用價值較高,值得在臨床推廣應用。
【參考文獻】
[1]陳強松,歐武,黃偉章,等.康艾注射液對中晚期癌癥患者生活質量的影響[J].世界中醫藥,2011,06(04):294-296.
[2]滕英.康艾注射液對30例晚期癌癥患者生活質量的臨床觀察及護理[J].云南中醫中藥雜志,2009,30(02):71-72.
[3]陳高峰,張念華.康艾注射液提高腫瘤化療期間生活質量的臨床觀察[J].按摩與康復醫學(上旬刊),2010,01(08):76-79.
[4]鄭召鵬,邢時云,楊衛兵,等.康艾注射液對晚期非小細胞肺癌患者化療后免疫功能和生活質量的影響[J].遵義醫學院學報,2012,35(03):209-212.
[5]趙淑仙.康艾注射液對中晚期肺癌患者生活質量的影響[J].臨床醫藥實踐,2012,21(02):96-97.
[6]劉先果.康艾注射液對宮頸癌術后患者生活質量影響的臨床分析[J].當代醫學,2009,15(31):130-131.
[7]王震,楊增洲.康艾注射液配合化療對老年惡性腫瘤患者生活質量影響觀察[J].山西中醫,2010,26(11):30.
[8]黃爭榮,楊愛蓮,王榕平,等.康艾注射液改善35例晚期肝癌患者生活質量的臨床觀察[J].福建中醫藥,2010,41(02):8-9.