影響我國旅游服務出口需求的因素分析

陳珺寧

[摘要]本文認為影響我國旅游服務國際需求的重要因素是：貿易自由化下我國FDI的流入量增加，且服務貿易自由化及重大事件舉辦給我國旅游服務出口帶來的正效應可抵消部分由于經濟危機的發生所產生的國際旅游服務購買需求下降的負面效應。因此，未來我們應當從增加貿易自由化所產生的關聯效應及溢出效應方面增加我國旅游服務的國際需求。

[關鍵詞]中國旅游服務出口；GATS；經濟危機

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.25.149

1 導言

2009年11月25日國務院常務會議討論并原則通過了《關于加快發展旅游業的意見》直接指出旅游業具有綜合效益好的優點。然而，在國家政策鼓勵發展入境旅游業的條件之下，我國旅游服務貿易卻出現了逆差現象。2009年我國入境旅游外匯收入首次被出境旅游消費超出。2009年、2010年、2011年和2012年的逆差額分別為23億美元、91億美元、241億美元和519億美元。因此，研究我國旅游服務貿易出口需求的影響因素，以期增加我國旅游貿易出口量。

2 GATS對我國旅游服務出口貿易的影響

作為GATS明文列出的服務貿易項目之一，旅游服務產品的生產和消費有別于信息服務金融服務等服務產品。旅游服務的“生產一消費”模式不能割裂開來，只能同時進行。因此，旅游服務貿易的國際化中，部分國際旅游企業必須以商業存在的形式提供服務產品，也就涉及外商直接投資（FDI）的問題。對2003 -2013年我國實際利用外資額及旅游業外匯收入，進行實際利用外資的對數（LnFDI）與旅游外匯收入的對數（LnFTI）進行相關性檢驗。結果表明：外商直接投資（ FDI）與我國國際旅游收入存在相關關系，LnFDI與LnFTI之間的相關系數為0.9044。實際利用外商投資額與我國旅游外匯收入不僅高度相關，時間變化趨勢也趨于一致。從空間上來看，我國旅游外匯收入與FDI較高的省份均為北京、上海、廣州、浙江、天津、福建等省份。因此，初步驗證了FDI與國際旅游收入之間的相關關系。

理論上，外商直接投資不僅直接增加了境外對我國旅游服務出口的要求，還間接刺激了境外對我國旅游服務的出口需求。FDI對東道國旅游服務出口的間接效應包括關聯效應和溢出效應。關聯效應，主要是由于外資企業的雇員長期在東道國工作，會引起其母國及其他國親朋好友的探訪。溢出效應，指FDI企業通過貨物及服務出口向東道國企業溢出了出口國的市場需求信息。傳統國際貨物貿易的模型中，由于FDI企業的存在，使得東道國出口貿易收益部分被替代，但是可以引致大量入境旅客和本國旅游服務信息通過入境旅客信息網傳播。2010年歐洲市場對我國的FDI的流入量顯著增加。且隨著歐洲市場FDI的入人量增加，2010年我國入境歐洲旅客中，商務旅游和觀光旅游人數顯著增加。2010年，歐債危機的發生，使得歐盟市場對境外旅游服務需求下降，而我國旅游服務對歐盟成員國的出口卻仍保持增長態勢，這部分得益于上文所提到的FDI的關聯效應及積極溢出效應。

3 經濟危機對我國旅游服務出口的影響

2008年國際金融危機及2010年歐洲主權債務危機，導致全球范圍內的經濟萎靡不振，歐盟國家對世界旅游服務消費能力整體萎縮。理論上，歐債危機從居民可自由支配收入和旅游服務的價格兩個方面影響歐洲市場對國際旅游服務的消費需求。第一，債務危機使得歐洲失業率上升，從而降低歐洲居民可支配收入。第二，旅游服務的相對價格同匯率呈現一定的相關關系。歐洲債務危機造成歐元與英鎊匯率相對于美元持續貶值，這意味著歐洲市場對于國際旅游服務的購買價格相對上漲，歐洲旅游者需求的絕對數量受到抑制。2010年歐盟區國家英國、法國、意大利（我國入境旅客主要客源國）受歐債危機的影響出境旅客量均下降；法、意大利、荷蘭、德國（我國入境旅客主要客源國）出境旅客境外消費也在一定程度降低。

實際上，我國入境旅客歐盟主要客源國對境外旅游服務需求的降低，并未使我國對歐洲旅游服務的出口量下降。自2009-2012年歐洲市場對我國旅游服務的需求逐年增加，歐洲入境旅客量的增長率（24%）高于入境外國旅客量的增長率（19%），2009年歐洲入境旅客量占外國入境旅客量的比重為21010，2010年上升到22%。因此，我們不難看出，理論上受歐債危機的影響，歐洲市場對國際旅游服務的需求下降，但對我國旅游服務需求卻穩中有升。