王培真 仲琳

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)06-0139-01
COPD是一種具有氣流受限的疾病,其氣流受限不完全可逆,呈進行性發展。COPD急性加重時氧耗量和呼吸負荷顯著增加,超過呼吸肌自身的代償能力使其不能維持有效的肺泡通氣,從而引起缺氧及CO2潴留,嚴重者發生呼吸衰竭。呼吸衰竭的發生與呼吸肌疲勞和痰液引流不暢兩方面因素有關。在AECO-PE的早期,患者神志清楚,咳嗽能力尚可,痰液引流問題并不十分突出,而呼吸機疲勞是導致呼吸衰竭的主要原因。無創性機械通氣所采用的BiPAP呼吸機為一種壓力支持通氣方式,其始動因素源于患者的自主呼吸,在患者自發呼吸較穩定的前提下,每次吸氣均受到一定程度的壓力支持,以增強吸氣,達到適當通氣量,減少呼吸頻率,克服患者自主呼吸及機械通氣相對抗的缺點,從而降低病人自發呼吸做功和氧耗量,對患者疲乏呼吸肌的修復起到重要作用。
1 臨床資料 本組160例,女性92例,男性68例,年齡56~78歲,平均65歲。選用病人均符合以下條件:①既往有COPD病史10-15年,均符合全國慢性阻塞性肺疾病會議標準【1】。患者入院時血氣分析PaCO256-98mmHg,PaO2<60mmHg;其中4例嗜睡。依從性好。②氣道分泌物少,咳痰能力較強。③血流動力學穩定。
呼吸機情況:采用美國偉康公司BiPAPvision呼吸機
2 治療方法 患者按照《慢性阻塞性肺疾病診治指南》 【2】推薦的方法給予抗感染、止咳祛痰、解痙平喘、腎上腺皮質激素等常規藥物治療,采用口鼻面罩,設定參數S/T模式,備用呼吸頻率12-20次;吸氣壓力(IPAP)自5cmH2O始逐漸增加,如患者無不適,每10分鐘上調2cmH2O,逐步升至14-24cmH2O,一般維持在15cmH2O,使患者耐受并無不適感;呼氣壓(EPAP)2-6cmH2O,氧流量3-5L/min,SaO2維持在90%以上。使用加熱裝置進行濕化,無牙齒者患者在戴面罩時戴義齒以防漏氣。通氣時間每次2-4小時,每日2-4次。患者均予持續心電、血壓、血氧監護,監測SaO2情況,分別于2h、24h查血氣分析,了解PaO2、PaCO2情況,若2h血氣分析無改善,患者病情加重,及時行氣管插管。
3 治療結果: 本組160例中,140例使用NIPPV后2h、24h與治療前比較,動脈血pH值及PaO2均有所提高,PaO2及RR均明顯下降,差異有顯著性(P<0.01),結果見表1;無創通氣時間3-18天,平均6.5天;18例患者治療失敗后改予氣管插管有創通氣,占11%(18/160);8例死亡,死亡原因:4例因合并心力衰竭及上消化道出血等多臟器功能衰竭死亡,4例感染加重,合并真菌感染,呼吸困難加重,家屬放棄治療,撤機后死亡;2例因不能耐受NIPPV在治療當天行氣管插管。
4 體會 ①與常規治療相比,NIPPV應用于AECOPD成功率可達80%-90%。有效的NIPPV治療,可在短時間內(通常為1-6h)使其PH增高,PaCO2降低,呼吸困難程度下降,長時間應用可降低氣管插管率,縮短住院時間。因此,NIPPV可作為AECOPD的一項常規治療手段。而早期NIPPV成功率明顯高于延遲NIPPV,且早期NIPPV的干預明顯減少了IPPV的使用,降低AECOPD的氣管插管率、住院時間以及院內病死率。②血氣分析指標及意識障礙不應作為放棄無創通氣的指征,如果患者的意識改變與CO2潴留有關,通過NIPPV治療,CO2呼出,神志也會逐漸好轉,更易配合無創通氣。③對AECOPD接受有創通氣的患者,當呼吸衰竭得到一定程度的緩解但尚未達到傳統的撤機標準時,予早期撤機并代以NIPPV,從而減少有創通氣時間,即有創-無創序貫通氣。
參考文獻
[1] 顧儉勇,黃培志,童朝陽,等,無創通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性發作呼吸衰竭的臨床研究[J].上海醫學,2002;25(12):742-743。
[2] 中華醫學會呼吸病學分會.慢性阻塞性肺疾病學組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華結核和呼吸雜志,2002;25(8):453-460。