古代寫(xiě)作之章法探析

陶靜

內(nèi)容摘要：古代寫(xiě)作，常以道理為主，以氣象為輔，以章法為格。章法作為寫(xiě)作必不可少的部分，它的研究對(duì)寫(xiě)作實(shí)踐有著極其重要的意義。本文則試從何為章法、法從何起、以及如何循法三個(gè)問(wèn)題出發(fā)，對(duì)古代寫(xiě)作章法進(jìn)行了一個(gè)簡(jiǎn)單梳理。

關(guān)鍵詞：古代 寫(xiě)作 章法 探析

一.何為章法

既要循法，那何為章法？常言道：“文有大法，而無(wú)定法。”沈德潛《說(shuō)詩(shī)晬語(yǔ)》談?wù)摰剑骸霸?shī)貴性情，亦須論法。雜亂而無(wú)章，非詩(shī)也。然所謂法者，行所不得不行，止所不得不止，而起伏照應(yīng)，承接轉(zhuǎn)換，紫神明變化于其中。若泥定此處應(yīng)如何，被處應(yīng)如何，不以意運(yùn)法，轉(zhuǎn)以意從法，則死法也。”也就是，強(qiáng)調(diào)了寫(xiě)詩(shī)需要注意章法，但所謂的章法，不應(yīng)拘泥于這里那里如何寫(xiě)，若不通過(guò)文意來(lái)運(yùn)用章法，而是轉(zhuǎn)變文意屈從于章法，即死章法。

二.法從何起

章法如此，然則法從何起？唐順之對(duì)于章法何起，進(jìn)行了自己的論述，他在《董中峰侍郎文集序》中記載：“漢以前文，未嘗無(wú)法，而未嘗有法，法寓于無(wú)法之中。故其為法也，秘而不可窺”，也就是說(shuō)漢代以前的文章，章法細(xì)密而難以窺見(jiàn)，實(shí)則章法蘊(yùn)藏在無(wú)章法之中，需要琢磨參透。然而，唐代以來(lái)的文章，“以有法為法，故其為法也嚴(yán)而不可犯”，章法嚴(yán)謹(jǐn)而不得違犯，不偏離章法。實(shí)則文必有法，是自然而然且毋庸置疑的，而非法從漢起，只是因?yàn)椤懊軇t疑于無(wú)所謂法，嚴(yán)者嚴(yán)于有法而可窺”，有些人見(jiàn)過(guò)漢代以前的古文，疑似沒(méi)有章法，就認(rèn)定果真無(wú)章法，而輕率寫(xiě)作，斷章摘句以為文體，反復(fù)堆砌以為辭藻，完全背離自古以來(lái)縱橫開(kāi)闔、首尾照應(yīng)的文法，成為了一種疊床架屋、輕浮險(xiǎn)躁的文風(fēng)。這種文章的意境游離無(wú)蹤，詞句散亂不成節(jié)律，思想感情低微卑下，遣詞造句晦澀不通，以為秦朝漢代的文章也都是如此，此為無(wú)法而亂也。

三.如何循法

然既章法由來(lái)已久，則當(dāng)論如何循法？

首先，對(duì)于章法，古代文人雖都有各自獨(dú)到的見(jiàn)解，但無(wú)論何解，皆重“活法”，其為循法要義之一。魏際瑞《伯子論文》中論道：“不入於法，則散亂無(wú)紀(jì);不出于法，則遷而無(wú)以盡文章之變。”也就是遵循章法，而不墨守成規(guī)，既有變化，自合規(guī)矩。清代包世臣言：“所謂法者，精而至博，嚴(yán)而至通者也。”即，精深到博大，嚴(yán)密到通達(dá)，一通百通也。呂本中《夏均父集序》中道：“學(xué)詩(shī)當(dāng)識(shí)活法，所謂活法者，規(guī)矩具備，而能出規(guī)矩之外;變化不測(cè)，而亦不背于規(guī)矩也。是道也，蓋有定法而無(wú)定法。”強(qiáng)調(diào)寫(xiě)作應(yīng)當(dāng)了解和運(yùn)用“活法”，規(guī)矩完備才能出規(guī)矩之外，正如謝元暉：“好詩(shī)流轉(zhuǎn)完美如彈丸”，要達(dá)到這樣的寫(xiě)作效果則需要相當(dāng)完備的章法，也就是所說(shuō)的活法也。明代石濤以為：“無(wú)法而法，乃為至法。”不是說(shuō)不需循章法，而是在沒(méi)有章法中，自成章法，這樣才是最好的章法。清代徐增在《而庵詩(shī)話(huà)》中認(rèn)為：“故作詩(shī)者先從法入，后從法出，能以無(wú)法為有法，斯之謂也。”按照章法而又超脫章法之上，不見(jiàn)章法卻有章法，也就是這個(gè)意思。

其次，“作詩(shī)成法，有起、承、轉(zhuǎn)、合四字”，清代吳景旭在《歷代詩(shī)話(huà)·詩(shī)法正論》中如是說(shuō)，實(shí)則無(wú)論作詩(shī)還是寫(xiě)文，起承轉(zhuǎn)合皆是章法要義，此為其三。“大起大落，大開(kāi)大合，用之長(zhǎng)篇，比如黃河之百里一曲，千里一曲一直也。然即短至絕句，亦未嘗無(wú)尺興波之法。”劉熙載指出，起落開(kāi)合的章法，用之于長(zhǎng)篇，百里一曲，就算短如絕句，也是適用的。不妨以絕句為例，首句是起，大抵起處要平白直率，承處要從容不迫，轉(zhuǎn)則富有變化，合處意長(zhǎng)淵源，含而不露。如《詩(shī)法正論》中言“起處戒陡頓，承處戒促迫，轉(zhuǎn)處戒落魄，合處戒斷送。起處若必突兀，則承處必不優(yōu)柔，轉(zhuǎn)處必至窘束，合處必至匱竭矣。”這也就是起承轉(zhuǎn)合所忌諱的，不能在起筆落墨之時(shí)陡頓，而銜接之處急跟促迫，轉(zhuǎn)峰之間又失聯(lián)扯遠(yuǎn)，收束之時(shí)戛然而止。

參考文獻(xiàn)

[1]章學(xué)誠(chéng).撰;呂思勉.評(píng);李永圻，張耕華.導(dǎo)讀整理.《文史通義（世紀(jì)人文·大學(xué)經(jīng)典）》[M].上海：上海古籍出版社，2008

[2]孟子.《四書(shū)五經(jīng)中華經(jīng)典普及文庫(kù)》[M].北京：中華書(shū)局，2014

[3]楊伯俊.譯注，《孟子譯注（精）國(guó)民閱讀經(jīng)典》[M].北京：中華書(shū)局，2012

[4]劉熙載（著），袁津琥（校注）.《藝概注解（上下冊(cè)）-中國(guó)文學(xué)研究典籍叢刊》[M].北京：中華書(shū)局，2013.