王欣梅
摘要:“高明 的家長”是一位頗懂教育的家長,就他對孩子的獎勵方法而言,雖然沒有完全跳出應試教育的藩籬,但也沒有一味地迎合。高明家長的巧妙獎勵,值得我們深思。
關鍵詞:高明家長 巧妙設獎 學生教育
望子女成龍鳳,是每個家長永恒的心愿。為了這個心愿,許多家長不惜投資,孩子考好了,便給予金錢或物質獎勵。
有一天,一位學生家長與我聊到了他兒子的學習,與其他家長一樣,他對兒子也啟動了獎勵機制,大致做法是:兒子期中期末考第一名獎勵3000元。但這個獎勵是與思想品德和平時學習掛鉤的,于是便有了下列附加條款:第一,班主任的品德操行評語具有一票否決的作用,如果品德操行評價不在優等,便取消獎學金。第二,鼓勵孩子創新,完成試題體現或平時作業創新思維,每處(項)加獎200元,是否具有創新思維,由科任教師判定。第三,家庭作業獨立完成加發200元。第四,給寶貝兒子專設一張銀行卡——“寶貝獎學金卡”,孩子得到的獎學金,悉數存入這張卡中。第五,與兒子約定:大學畢業以前,不得動用該獎學金,大學畢業后方有自由支配權。
這一獎勵辦法雖然不是盡善盡美,卻讓我不由得拍案叫絕:這是一位與時俱進的家長,也是懂得教育方法的家長,他雖然沒有完全跳出應試教育的藩籬,但也沒有一味的迎合,這是一位比我們教師高明得多的家長。
這位家長的獎勵辦法兼顧了孩子的全面發展,重視了孩子非智力因素的養成與教育,踐行了“要教書,先育人”的古訓。
第一條“班主任的品行評語具有一票否決”的作用,說明該家長把孩子的品德養成放在了首位,這就與眾家長有著天壤之別,多數家長對孩子的肯定與獎勵都放在了唯一的考試分數上,從不顧及孩子除了考試分數以外的表現,孩子參加社會公益活動、獻愛心,家長會說:這些事情輪不到你管,你的任務就是學習好。孩子放學回家,父母關心的第一件事就是作業有多少,隨著就當起了監督官,嚴格監督孩子的作業,作業沒做完,不管幾點,絕不允許休息,孩子看一會兒電視、玩會兒電腦,父母會斥責:玩物喪志;孩子看會兒課外書,父母會告誡,好好寫作業,別看那些沒用的東西,這樣的家長無疑是與學校聯起手來,把孩子逼進了應試考試的死胡同,讓本來就超負荷運轉的孩子,又加上了一重沉重的負擔,無疑是雪上加霜,更有這樣的家長,不管孩子學習如何、基礎如何,一律加壓,仿佛考試成績單靠一味地高壓擠榨便可取得,豈不知,多少學生都是因為壓力過大而產生了厭學情緒,孩子厭倦了學習,放棄了學習,家長即使動用萬噸水壓機,也是徒勞的。
我們這位家長的第二個高明之處在于,他是一位真正懂得教育的“教育家”,他深知應試教育的弊端,不與學校教育及教師的要求隨波逐流、亦步亦趨,而是鼓勵孩子創新思維,獨立探究。
時下,不少家長似乎都是教育專家,然而這些專家很蹩腳,首先自己沒有系統的教育思想,更不用說先進的教育理念了,他們只知道配合學校讓孩子陷入文山題海,向高分數沖刺。而我們這位家長卻不如此,他沒有聽命于學校考試的指揮棒而是按自己的想法教育孩子。我們的學校教育,正扼殺著孩子的創新能力。學生即使考得高分,其“含金量”又有幾何?這使我想到了一篇流傳已久的文章,說的是中日兩國就“甲午戰爭”的考題:
中國學生得到的題目是:甲午戰爭是哪一年爆發的?簽訂的叫什么條約?割讓多少土地?賠償多少銀兩?
日本學生面對的題目是:日本跟中國100年打一次仗,19世紀打了日清戰爭(中國叫甲午戰爭),20世紀打了一場日中戰爭(我們叫做抗日戰爭),21世紀如果日本跟中國開火,你認為大概是什么時候?可能的遠因和近因在哪里?如果日本贏了,是贏在什么地方?輸了是輸在什么條件上?分析之。
稍加對比,不難發現“在教會學生什么”方面,中國與日本差別十分明顯。中國的考試或作業題的題目以問題呈現,這些知識性問題或記憶性問題都有著確定答案。從思考的本質上看,其實這些都算不上問題。究其本質而言,我們教授的主要是概念性的知識,有一顆勤于記憶的大腦,便可成為優等生,其惡果是嚴重地禁錮了學生的思維,學習好的學生,往往變成了真正的“書呆子”。而日本的題目沒有標準答案可尋,回答好這些問題需要學生具有綜合分析問題和解決問題的能力。這種教育是真正的在開發學生的智力。這位家長不見得看到過“中日學生的歷史考題對比”,但他知曉探究性學習與對孩子的智力開發是何等的重要,他深知素質教育是為學習而考試,而應試教育,則是為考試而學習。這位學生,在學習上明顯超出其他學生,在班級里,他是看課外書最多的,課堂上,他的大腦猶如高速飛轉的永動機,凡事總愛多問幾個為什么,有時教師課堂教學已經結束,他還會把老師堵在門口給教師提幾個為什么,思維超長活躍。這無疑得益于家長對其智力潛能的開發與挖掘。
這位家長的第三高明之處在于,不是給孩子現金獎勵,而是給孩子看的見摸得著的儲蓄卡,這既讓孩子感到獎勵的真實性,因而產生跳起來去抓住的動力,又不給孩子養成手中有錢去胡亂花銷的習慣。讓孩子在未來的數十年中去珍視珍藏這筆資金,孩子的價值觀和理財能力又順勢得到了培養。有的家長同樣使用了獎學金這一杠桿,但多數收效甚微,甚至起到了相反的作用。班級上有一個學習成績在十幾名的學生,父母為了讓他的成績再往前拱一拱,便出臺了“前進一名獎勵200元”的獎勵辦法,期末考試,乖孩子一下子前進了5名,父母高興的把1000元塞進了孩子手中,而這孩子花起錢來頓時“嘻唰唰、嘻唰唰”,一個月花銷超過了以往的半年。錢花沒了,心里的空虛隨之產生,好在不久將有下一次考試。他期望下次考試再前進5名,這樣他就會再拿到1000元了,有了這塊空中畫餅,底氣似乎就足了,再加之一個月以來他已經養成了大把花錢的習慣,沒錢花,手便有點發癢。于是,他想,反正我還會有1000元,于是便寅吃卯糧,跟同學和親戚朋友借錢來花,到期末考試,已欠債達1000余元,就這樣半個學期疲于借錢,即使上課也是在想著下一個借錢目標,期末考試,他不幸倒退了十幾名,這時,他的父母才傻了眼。
縱觀我們的教育,是丟失了很多的東西的,讓人扼腕的是丟失了對學生品德的培養,這是丟掉了為人之本,丟棄了為人之道。以人為本的教育才是真正的素質教育,才是有生命力的教育。這點,這位高明的家長似乎比我們看的清楚。
高明的家長之所以高明,就在于他對孩子采取了與眾家長不同的獎勵辦法,這是一位讓人敬佩的家長,或許,他并不如我們淵博,但僅此做法,當令我們業內之人望其項背,乃至汗顏,家長會上,我把這位家長的做法向眾家長推薦,有幾位家長連忙取經,紛紛仿效,一個學期下來,他們的孩子均有了或多或少的進步。孩子有這樣高明的父母,不僅是他人生的幸事,作為教師,職業生涯中得以巧遇這位家長也是我們天大的福分。
參考文獻:
[1]日本高中生歷史考題:21世紀對華戰爭怎么打.中國青年報,2007-06-25.