經皮橈動脈途徑治療冠心病復雜病變的可行性及安全性分析

張明吉

近年來經皮橈動脈行冠狀動脈造影、經皮腔內冠狀動脈成形術和支架等介入操作已逐漸被醫師接受。經皮橈動脈途徑具有創傷小，易于觀察傷口，術后無體位限制等優點，而復雜冠狀動脈病變多數采用股動脈途徑，經皮橈動脈行復雜冠狀動脈病變介入治療難度較大，對器械使用技術要求較高。此次研究選取2013年7月-2014年8月在本院接受治療的冠心病穩定型心絞痛患者250例，旨在探討經皮橈動脈途徑治療冠心病復雜病變的可行性及安全性，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年7月-2014年8月在本院接受治療的冠心病穩定型心絞痛患者250例，將其隨機分為觀察組與對照組，每組各125例。觀察組中男72例，女53例；年齡48~82歲，平均（60.23±12.74）歲。對照組中男70例，女55例；年齡45~83歲，平均（59.67±12.52）歲。兩組冠心病穩定型心絞痛患者均經過診斷，確診為復雜病變，兩組的一般資料比較，差異無顯著性統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 觀察組 進行常規消毒鋪巾，選擇患者右側橈動脈作為穿刺插管部位，使用1~2 mL利多卡因或1%奴夫卡因對患者進行局部麻醉。穿刺血管時使用紗布卷在患者手腕部進行鋪墊，從而使患者手腕部保持過伸狀態，使橈動脈可以充分暴露。對患者進行穿刺時，穿刺點的選擇應靠近患者手腕橫紋近心端1~3 cm處。使用Terumo橈動脈穿刺針以45°角進針，當患者血液自針尾噴出時，沿穿刺針送入0.01 inch的軟頭直行導絲至肱動脈。將穿刺針退出前，應在患者皮膚做2 mm切口，將6F動脈鞘置入，動脈鞘內給予肝素2000 IU、0.2 mg利多卡因或奴夫卡因、0.2 mg硝酸甘油[1-3]。

1.2.2 對照組 采用常規方法進行穿刺股動脈后進行冠狀動脈病變的介入治療。在手術后4小時將鞘管拔除，然后對其進行局部加壓包扎，右下肢制動，患者并保持14~24 h的持續臥床休息，根據患者穿刺部位情況決定患者是否可以進行輕度活動。

1.3 統計學處理 使用SPSS 19.0軟件進行統計處理，計量資料采用（s）表示，計數資料采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組的穿刺、置管及造影情況比較 觀察組123例（98.40%）穿刺成功，124例（99.20%）置管成功，122例（97.60%）造影成功。對照組122例（97.60%）穿刺成功，123例（98.40%）置管成功，124例（99.20%）造影成功。兩組的穿刺、置管及造影成功率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。

2.2 兩組的并發癥情況比較 觀察組并發癥發病率為6.40%，對照組并發癥發病率為20.00%，兩組的并發癥發病率比較差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組的并發癥情況比較 例（%）

3 討論

自1989年報道經橈動脈途徑行冠狀動脈介入后，已有許多研究證實，經橈動脈行冠狀動脈造影、經皮腔內冠狀動脈成形術及支架植入術等介入操作是可行的[4-7]。目前對于經橈動脈途徑對患者進行治療，具有以下優點：（1）對患者進行穿刺部位不在關節彎曲處，容易進行壓迫止血，患者出血性并發癥較少；（2）橈動脈周圍沒有軟組織，因此出現血腫、假性動脈腫瘤的發生率相對較低；（3）在接受治療過程中，患者不需要平臥，并且對患者造成的痛苦較少，患者依從性較好；（4）對患者進行護理時較為方便。

此次研究，觀察組給予經橈動脈途徑治療，對照組給予經股動脈途徑介入治療，研究結果顯示，兩組的穿刺、置管及造影成功率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；兩組的并發癥發病率比較差異有統計學意義（P<0.05）。這一研究結果與部分學者研究結果相符，從而充分說明，經皮橈動脈途徑治療冠心病復雜病變的具有較好的效果，并且患者并發癥較少[8-16]。

綜上所述，經皮橈動脈途徑治療冠心病復雜病變的可行性及安全性較好，可在臨床中大力推廣。

[1]張奇.復雜冠脈病變經橈動脈介入治療增強指引導管支撐力的方法[J].國際心血管病雜志，2012，39（2）：99-101.

[2]胡少東，郝恒劍，徐東，等.經橈動脈和股動脈途徑介入治療復雜冠狀動脈病變的臨床療效分析[J].河北醫藥，2011，33（11）：1617-1619.

[3]趙亞男.經橈動脈冠狀動脈介入術后橈動脈狹窄及閉塞的危險因素分析[D].廣州：南方醫科大學，2013.

[4]張俊霞，王志梅，許田，等.經橈動脈和經股動脈途徑PCI治療冠狀動脈慢性閉塞性病變的可行性和安全性比較[J].現代生物醫學進展，2014，14（36）：7060-7063.

[5]秦緒光，龔成杰，李莉娜，等.經皮橈動脈途徑治療冠心病復雜病變初步臨床應用研究[J].中國醫藥導刊，2010，12（8）：1288-1289.

[6]龍海燕，龔蕾，胥婧，等.經橈動脈途徑冠脈造影致橈神經損傷1例的護理并方法總結[J].中國醫藥導報，2014，11（2）：105-107.

[7]李竣世.23例經皮橈動脈途徑治療冠心病的臨床效果[J].中國實用醫藥，2014，9（4）：56-57.

[8]柯梅芳.綜合護理干預在降低冠心病合并糖尿病患者經皮橈動脈途徑介入治療術后并發癥的效果[J].國際護理學雜志，2014，35（8）：2074-2076.

[9]靳志濤，丁力平，李娟，等.預先橈動脈造影在經橈動脈冠心病介入治療的應用研究[J].中國醫師進修雜志，2014，37（28）：46-49.

[10]冷利華，黃文勝，汪念東，等.經橈動脈途徑和股動脈途徑行冠心病介入治療的回顧性分析[J].臨床軍醫雜志，2014，42（5）：451-453.

[11]王東，孫朝陽，沈桂冬，等.經橈動脈途徑穿刺行冠狀動脈內支架植入術在治療老年冠心病患者中的臨床研究[J].河北醫學，2014，20（1）：143-145.

[12]何培源，楊躍進.經橈動脈途徑介入治療在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的應用[J].國際心血管病雜志，2014，41（3）：151-153.

[13]魏傳中，陳麗娟.經橈動脈途徑介入診斷與治療冠心病的進展研究[J].大家健康：健康版，2014，30（17）：224.

[14]王培松.經橈動脈途徑介入診斷與治療冠心病201例的臨床效果觀察[J].中國實用醫藥,2015,10(14):72-74.

[15]仇昌智,陸永光,黃軍章,等.淺談經橈動脈途徑介入診斷與治療冠心病的進展[J].中國現代藥物應用,2015,9(14):270-272.

[16]班雷.經橈動脈途徑介入手術治療冠心病的綜合療效評價[J].航空航天醫學雜志,2015,26(8):923-924.