

摘要:目的 研究喹硫平治療精神分裂癥患者急性期興奮激越的臨床效果。方法 選取我院2014年2月~2015年3月收治的精神分裂癥患者82例,隨機分為對照組和觀察組各41例,對照組患者給予氟哌啶醇治療,觀察組患者給予喹硫平治療,對比分析兩組患者治療的臨床效果。結果 對照組臨床總有效率為65.9%,顯著低于觀察組的92.7%,差異具有統計學意義(P<0.05);對照組不良反應發生率為36.6%,顯著高于觀察組的14.6%,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 喹硫平治療精神分裂癥患者相比氟哌啶醇治療臨床總有效率更高,不良反應發生率更低。
關鍵詞:喹硫平;氟哌啶醇;精神分裂癥
興奮激越癥是精神分裂癥患者常見的一種并發癥,在治療上難以控制,故給治療帶來了極大困難[1]。以往傳統治療興奮激越癥一般是通過口服或者注射抗精神類藥物以使患者達到鎮靜的目的,一般采用是氟哌啶醇治療,其療效往往不盡人意[2]。為提高精神分裂癥患者急性期興奮激越的臨床治療效果,觀察喹硫平臨床應用價值,本研究采用喹硫平治療精神分裂癥患者,取得了顯著地臨床療效,且不良反應率較低[1],現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院2014年2月~2015年3月收治的精神分裂癥患者82例,其中偏執型45例、青春型9例,緊張性15例,未分化型13例。且此82例患者均無無妊娠孕婦、無對研究中藥物過敏者、無長期抽煙酗酒者、無其他精神疾病障礙者。隨機分為對照組和觀察組各41例。其中對照組中男23例,女18例,年齡24~60歲,平均年齡(35.2±4.8)歲;觀察組中男21例,女20例,年齡22~58歲,平均年齡(33.9±5.1)歲。兩組患者在年齡、性別、治療時間等方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組患者給予氟哌啶醇治療,治療前期患者藥劑量為2~4 mg/d,15d內結合患者實際情況逐步增加劑量,最高至6 mg/d。觀察組患者給予喹硫平治療,治療前期患者藥劑量為25 mg/d,15d內結合患者實際情況逐步增加劑量至200~400 mg/d。1個療程為30 d,兩組患者均治療2個療程。
1.3 療效判定標準 臨床療效是根據臨床癥狀變化情況來判定,分為四個等級[3-5]:患者臨床癥狀全部消失,無意識障礙或情感異常狀況,治療后無復發或繼發癥狀,思維清晰,視為完全治愈;臨床癥狀基本消失,意識無障礙,思維清晰,有少數情緒波動情況,治療后無復發或繼發癥狀視為顯著療效;患者臨床癥狀未出現顯著改善,存在意識障礙、思維不清晰情況,但較治療前有所好轉,有繼發性情感及行為癥狀視為有進步;患者臨床癥狀較治療前未出現變化或顯著加重視為無效;總有效率為完全治愈率、顯著療效率及有進步之和。
1.4統計學方法 采用SPSS 18.0軟件進行統計學處理,計量資料采用(x±s)表示,配對t檢驗,計數資料采用n(%表示) ,配對χ2檢驗,P<0.05表示差異有統計學差異。
2 結果
2.1兩組患者臨床療效比較 觀察組給予喹硫平治療其臨床療效顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者出現不良發生率比較 治療后,觀察組患者中出現頭暈、乏困、體質量增加及活動量減少例數顯著低于對照組,不良發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
目前,精神分裂癥發病率逐年上升,雖然其臨床癥狀極賦有特異性,但依然不可分為一個獨立的臨床類型[6]。采用中樞神經藥物治療精神分裂癥出現不良反應的幾率極高,同時明顯影響心血管系統的正常功能[7]。另外精神分裂癥引起的一系列并發癥導致患者需服用其他藥物,各種藥物之間相互反應機理也是醫生高度重視的一個問題。特別是神經分裂癥引發的急性期興奮激越,其臨床表現為攻擊、激越、焦慮、情感不穩、緊張、興奮等,給患者生活造成了嚴重的影響,故抗精神藥物就成了傳統治療人們的首選治療方案[8]。
喹硫平是腦內多神經遞質受體拮抗劑,其主要原理是阻礙5-羥色胺受體與中樞D-多巴胺受體的作用,故對精神分裂癥臨床治療效果顯著,且不良反應率較低[6]。本研究結果表明,對照組臨床總有效率為65.9%,顯著低于觀察組的92.7%,差異具有統計學意義(P<0.05),說明喹硫平治療精神分裂癥患者急性期興奮激越能夠有效改善患者血清指標,有效治療患者精神異常癥狀。在不良反應觀察方面,觀察組患者中出現頭暈、乏困、體質量增加及活動量減少例數顯著低于對照組,不良反應發生率為14.6%,與對照組的36.6%相比差異有統計學意義(P<0.05),說明喹硫平治療精神分裂癥患者急性期興奮激越臨床安全性較其他藥物要高。
綜上所述,喹硫平治療精神分裂癥患者急性期興奮激越療效顯著、不良反應率低,具有顯著臨床意義,值得大力推廣。
參考文獻:
[1]畢玉萍,羅小年.常用抗精神藥物對肝功能影響的臨床研究報道實錄[J].中南藥學,2013,11(02):150-153.
[2]李衛軍,劉曉紅.喹硫平合并氟哌啶醇治療女性精神分裂30例的臨床觀察[J].中國民康醫學,2012,24(17):2092-2093.
[3]楊志,遲強,欒中山.喹硫平與氯丙嗪治療精神分裂癥臨床療效比較[J].西部醫學,2015,27(06):894-895.
[4]黃繼薔,郭鑫,楊旻實.喹硫平對首發精神分裂癥患者的療效及生活質量的影響[J].中國現代醫生,2014,52(28):35-37.
[5]梁松新,麥以成,鄧良華,等.注射用利培酮微球、利培酮片、喹硫平治療精神分裂癥療效對照研究[J].中國現代醫生,2014,52(22):3-6.
[6]劉廣華,汪潔.喹硫平聯合米氮平治療陰癥狀為主的精神分裂癥效果觀察[J].中國藥師,2014,17(07):1174-1176.
[7]彭成國,王高華,張新風,等.無抽搐電休克合并利培酮口服液對精神分裂癥急性期興奮激越療效觀察[J].精神醫學雜志,2014,27(6):427-429.
[8]劉云,蔣光明,孫建中.肌注氟哌啶醇合用利培酮對精神分裂癥急性期激越行為療效的研究[J].四川精神衛生,2014,27(4):303-307.
編輯/翟辰萬