痰熱清注射液治療急性肺炎40例臨床研究

摘要：目的 討論痰熱清注射液治療急性肺炎的臨床效果。方法 選取本院2011年4月～2014年3月收治的40例急性肺炎患者作為本次研究對象。隨機分為研究組與對照組，每組各20例，對照組采用哌拉西林鈉注射液對患者進行治療，對照組則給予患者注射痰熱清。觀察并比較兩組的臨床效果與感染的恢復情況的差異。結果 通過治療后，研究組的總有效率90%，對照組的中有效率為80%，研究組的總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.00）；研究組白細胞、中性細胞的指標在通過治療后也恢復正常，與對照組比較有顯著差異，差異有統計學意義（P<0.005）。結論 痰熱清注射液治療急性肺炎患者的臨床療效顯著，安全性高，值得臨床推廣及應用。

關鍵詞：痰熱清；急性肺炎；臨床研究

急性肺炎是臨床上常見的一種呼吸系統疾病，該病的發病人群比較廣泛，但嬰幼兒的發病率更高，一般在季節交替的時間段最易犯病，細菌以及病毒的感染是導致其發病的重要因素，由肺炎球菌感染導致的急性肺炎在臨床上最為常見，發病者一般會出現胸部疼痛、呼吸急促、發熱、咳嗽不止、食欲不振等臨床表現 [1]。本文選取我院40例急性肺炎患者進行研究分析，對其中20例患者使用了靜脈注射痰熱清的治療方法，取得了滿意的效果?，F報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取本院2011年4月～2015年3月收治的40例伴急性肺炎患者作為本次研究對象，所有患者的病情都經過X線片的檢查，并得到了確診。將符合癥狀的40例患者隨機分為研究組于對照組，每組各20例。研究組中，男11例，女9例，年齡22～68歲，平均年齡為（39.3±6.85）歲，共計6例輕度病情；12例中度病情；2例為重度病情；對照組中，男10例，女10例，年齡為23～67歲，平均年齡為（40.6±6.05）歲，其中7例為輕度病情；10例為中度病情；其中3例為重度病情。排除標準：①有嚴重藥物過敏史的患者；②肝、腎功能嚴重受損的患者；③不愿意參加此次試驗的患者。兩組患者在一般資料及病程、病毒學指標、病情嚴重情況比較，無明顯差（P>0.05），具有可比性。

1.2方法 在治療前期，先為兩組患者提供的止咳化痰、消炎、抗感染等一系列的常規治療，接下來，對照組的患者使用哌拉西林鈉（生產廠家：朗致集團博康藥業有限公司；批準文號：國藥準字H20044294；）進行注射，研究組則給予患者注射痰熱清（生產廠家：海凱寶藥業股份有限公司；批準文號：國藥準字Z20030054；），1療程為10d，在治療過程中密切觀察患者的各項指標，如出現問題，及時解決[2]。

1.3療效評判標準 觀察兩組患者的臨床療效以及白細胞、中性細胞指標的差異。治愈：患者咳嗽、發熱等臨床癥狀全部消失，病情完全好轉。顯效：患者咳嗽、發熱等臨床癥狀基本消失，病情基本好轉；顯效：患者咳嗽、發熱等臨床癥狀得到改善，病情得到有有效控制；無效：患者咳嗽、發熱等臨床癥狀無改善或惡化[3]。

1.4數據處理 使用SPSSl8.O進行處理，組間計數資料用χ2檢驗，計量資料比較采用t檢驗，并以（x±s）表示，數據差異具有統計學意義（P<0.05）。

2 結果

2.1治療后兩組患者的臨床效果 通過不同的治療后，研究組治愈為8例，顯效為6例，有效為4例，無效為2例，總有效率為90%；對照組中，治愈為6例，顯效為4例，有效為6例，無效為4例，總有效率為80%；研究組的總有效率明顯優于對照組，數據差異具有統計學意義（P<0.05）[4]。

2.1治療后兩組患者白細胞、中性細胞的比較 通過治療后，研究組患者的白細胞、中性細胞指數已經恢復正常，以對照組有比較意義，組間數據差異具有統計學意義（P<0.05）。

3討論

急性肺炎作為一種多見的感染型疾病，伴隨著環境污染的加重以及細菌的不斷繁殖，近幾年其發病率在逐年上升，對患者的呼吸系統與肺部功能造成了嚴重破壞，如未采取徹底的治療，容易反復發作，給患者的生活與工作帶來不便，病情嚴重時，不僅會引發肺組織積血，水腫等并發癥，而且會打破人體酸堿機制的平衡，損壞其消化系統與循環系統，導致其多個器官的衰竭，對其生命造成威脅[5]。

哌拉西林鈉是一種為β內酰胺酶抑制藥劑，對腸球菌有較好的抗菌作用，對于某些擬桿菌和梭菌也有一定作用，能夠有效的控制呼吸道內的感染，但如長時間的使用會產生耐藥性，其治療急性肺炎的意義不明顯[6]。而痰熱清注射液是由多種中草藥混合而成，主要包括黃芩、熊膽、山羊角與金銀花以及連翹5種中藥。黃芩是一種寒性草藥，具有清熱解毒的等作用。熊膽為熊科動的膽囊，有著平喘止咳、清熱消暑以及消炎抗菌的功效；山羊角在鎮靜退熱方面有著積極意義；金銀花的藥性與板藍根相似能起到清熱解毒，涼散風熱的作用；連翹，中藥味苦，性微寒，其功效與金銀花相近，有著清熱解毒的功能。這幾種藥物共同作用，有效的改善患者的臨床癥狀，使其病情得到緩解，從根本上解決其發熱、氣喘以及胸悶的問題[7]。本次采用痰熱清注射液研究組患者的總有效率以及感染恢復情況均明顯優于對照組，組間數據差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，采用痰熱清注射液治療急性肺炎患者的臨床療效顯著，安全性高，能有效改善患者的臨床癥狀，值得臨床推廣及應用。

參考文獻：

[1]熊旭東，周吉燕，曹康裕，等.痰熱清注射液治療急性肺炎（痰熱壅肺證）60例臨床觀察[J].中國中醫急癥，2003，12（2）：97-98.

[2]劉維軍，孫麗，李篤印，等.痰熱清注射液治療急性肺炎（痰熱壅肺證）[J].中國實驗方劑學雜志，2014，20（10）：220-222.

[3]宋柳全，高興華.痰熱清注射液治療急性肺炎的療效觀察[J].中國醫藥導報，2011，08（23）：88-89.

[4]邱蜀，汪建明.痰熱清注射液聯合頭孢曲松鈉治療急性肺炎30例[J].中國中醫急癥，2011，20（3）：470-470.

[5]何正國，吳世敏，張世應，等.痰熱清注射液治療急性肺炎34例臨床療效觀察[J].中國藥師，2007，10（3）：274-275.

[6]袁術生，陳敏.痰熱清注射液治療早期肝硬化合并急性肺炎33例[J].中國中醫急癥，2007，16（12）：1533-1534.

[7]張勇，陳建.痰熱清注射液治療急性肺炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2005，14（6）：745-746. 編輯/許言