

摘要:目的 研究改良Seldinger技術置入PICC管治療自發性氣胸的臨床療效。方法 將60例自發性氣胸患者隨機均分為三組:Seldinger法12G引流管組20例,傳統置管組20例,采用硅膠引流管組20例,比較三組臨床療效。結果 三組有效、引流管堵塞率相比差異無統計學意義(P>0.05);Seldinger法12G引流管組疼痛發生率及分級、操作時間和住院時間、并發癥發生率低于傳統置管組、硅膠引流管組,差異有統計學差異(P<0.05)。結論 12G中心靜脈導管Seldinger置管法治療自發性氣胸與傳統方法相比療效相同,卻具有創傷小、帶管痛苦小、患者易接受、操作簡單優點。
關鍵詞:改良Seldinger技術;PICC管;自發性氣胸
自發性氣胸是內科常見危重急癥,通常發病急,誘因多不明顯,肺部疾患多是其發病基礎,肺部空氣進入胸膜腔壓迫肺實質[1],引起限制性通氣功能障礙,影響呼吸和循環系統,嚴重危害患者生命。治療自發性氣胸的方法常為保守治療、胸腔閉式引流術、胸膜腔穿刺抽氣術及胸膜粘連術等,其中胸腔穿刺最為常用,但胸腔穿刺引流操作復雜,且創傷大,引流管為硅橡膠質地硬,組織相溶性差,切口易產生反應、疼痛、感染、滑脫形成皮下氣腫及置管后活動不便等缺點。目前當代醫學的發展已趨向微創化,置入中心靜脈導管(PICC管)被應用于治療自發性氣胸[1]。本研究探討改良后的Seldinger技術置入中心靜脈導管(PICC管)治療自發性氣胸臨床療效,現報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取2002年1月~6月我院收治的60例自發性氣胸患者,按照治療方法不同隨機分為三組:Seldinger法12G引流管組20例,男12例,女8例,年齡18~82歲,平均(57.8±5.8)歲;病例均為單側,左側13例,右側7例;閉合性氣胸15例,交通性氣胸2例,張力性氣胸3例;傳統置管組20例,男13例,女7例,年齡17~79歲,平均(53.6±6.7)歲;左側14例,右側6例;閉合性氣胸14例,交通性氣胸2例,張力性氣胸4例;;硅膠引流管組20例,男13例,女7例;年齡16~80歲,平均年齡(59.2±8.1)歲,全部病例均為單側,左側14例,右側6例;閉合性氣胸12例,交通性氣胸4例,張力性氣胸4例,三組病例在年齡、基礎疾病、氣胸種類、兩側胸腔分布情況無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1手術材料 飛利浦多排螺旋CT機一臺,自制柵欄狀金屬體表定位器1個,一次性中心靜脈穿刺包,內含ABLE12G中心靜脈導管(外徑3mm,流量292mFmin),水封瓶。
1.2.2手術方法 三組患者術前均進行吸氧、臥床、止血、支持、抗感染、監測等基礎治療,病情穩定后行手術治療。根據影像結果選擇導管置入位置,選擇氣胸明顯的部位治療局限性氣胸。Seldinger法12G引流管組患者使用ABLE12G中心靜脈導管以Seldinger方法于鎖骨中線第2前肋間胸腔置入,操作具體為:手術前常規消毒、鋪巾,用無菌注射器(2ml)在穿刺點皮內注射0.2ml 2%利多卡因進行皮內局部麻醉,注射后紗布輕柔兩下。穿刺針沿鎖骨中線第2前肋間垂直插入,直至感受到阻力驟降回抽有空氣,表示穿刺針已刺入胸腔,推送導絲進入胸腔并固定,然后將穿刺針退出,采用血管擴張器沿導絲擴張皮膚、皮下組織到胸腔(為防止胸腔內氣體溢出引起皮下氣腫,避免擴張到壁層胸膜),之后沿導絲將12G引流專用的中心靜脈導管旋轉推送進入胸腔,退出導絲,并留置8~10cm引流管于皮下,用透明敷貼將導管固定在胸壁。將水封瓶接于導管末端。傳統置管組采用常規方法將外徑6mm橡膠導尿管或硅膠管刺入胸腔;硅膠引流管組采用硅膠引流管插入胸腔。分別記錄三組療效、引流管堵塞率、疼痛考核、操作時間和住院時間、并發癥發生率。
1.3統計方法 采用SPSS19.0軟件對文中所得數據進行統計學處理并作比較分析,計數資料及率的比較采用χ2檢驗,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,組間比較采用單因素方差分析,P<0.05為有統計學意義。
2 結果
2.1三組臨床療效比較 三組有效率相比差異無統計學意義(χ2=1.034,P>0.05);三組引流管堵塞率比較差異無統計學意義(χ2=0.533,P>0.05);疼痛考核中III度以下比例差異有統計學意義(χ2=11.140,P<0.05)。見表1。
2.2三組操作時間、住院時間、并發癥發生率比較 Seldinger法12G引流管組、傳統置管組、硅膠引流管組操作時間及住院時間比較差異有統計學意義(t=3.136,P<0.05;t=6.205,P<0.05);三組并發癥發生率差異有統計學意義(χ2=6.146,P<0.05)。見表2。
3 討論
自發性氣胸是指在無外界因素影響下,由肺部原發病變或原有缺陷導致肺及臟層胸膜突然破裂,空氣進入胸腔,對患者生命造成嚴重威脅,是常見肺部急癥[2]。目前臨床上主要采用胸腔穿刺治療自發性氣胸,但胸腔穿刺引流操作復雜,需由外科醫生切開皮膚完成,因切口長而創傷大,加之引流管為硅橡膠質地硬,組織相溶性差,極易導致切口出現感染、疼痛、滑脫形成皮下氣腫及置管后活動不便等現象[3]。Seldinger技術置入中心靜脈導管是一種微創技術,將導管于深靜脈留置,具有簡單快捷、創傷、痛苦小、患者滿意度高、可單人操作、安全的優點,適應微創發展的趨勢。改良Seldinger技術操作中需注意的事項有:將導絲柔軟有彈性的一端緩慢由置管鞘插入血管,切忌遇阻時強行送入;導絲插入血管后露在外部的部分須避免污染;擴張器擴張皮膚須重復多次操作;PICC鞘管旋轉置入可順利進入血管。改良后的Seldinger技術能夠提高成功率,不良反應減少。本研究采用改良Seldinger技術置入PICC管治療自發性氣胸,研究表明,Seldinger法12G引流管組與其他兩組的療效、引流管堵塞率相差不大,但改良Seldinger法12G引流管組的能減輕患者疼痛、操作簡單快捷、并發癥少。
綜上所述,改良Seldinger技術置入PICC管治療自發性氣胸創傷小、患者滿意度高、操作簡單快捷、帶管痛苦小的優點。
參考文獻:
[1]沈林玲,李海,方玲娜,等.Site-Rite V型超聲與改良Seldinger技術下PICC置管的臨床應用研究[J].現代醫藥衛生,2009,25(21):3217-3218.
[2]王璇.超聲引導下改良Seldinger技術行PICC置管與傳統穿刺置管應用效果比較[J].中國醫藥導報,2014,11(25):50-54.
[3]陳喜.中心靜脈導管置入治療30例自發性氣胸臨床觀察[J].檢驗醫學與臨床,2014,11(2):219-220.
編輯/蔡睿琳