英美與中國文學作品中的女性形象比較研究

摘要 由于中西方在文化傳統、政治、哲學、宗教方面都具有著明顯差異，因此在中國與英美文學作品創作中的女性形象塑造方面也會體現出不同。本文提出了西方文學中女性形象與中國女性形象在是否遵從自身情感與是否具備自強意識兩個方面的差異，并從《簡·愛》和《紅樓夢》中的簡·愛與林黛玉的比較入手，對這種差異做出了論證。

關鍵詞：中國 英美文學 女性形象 比較 差異

無論是中國還是英美文學中所塑造的女性形象都具有著形形色色、性格迥異的特點，并且這些女性形象也都具有著個性并存在著共性。通過對中國與英美文學作品中女性形象的差異做出分析，能讓我們從一個特殊的視角來對中西文學創作所各自具有的獨特特征和獨特魅力做出認知，并推動人類文學規律以及美學本質的探索。

一 遵從自我情感與重視名節操守

從西方文學創作中的女性形象塑造特點來看，西方文學中的女性形象無論是在思想還是行為選擇上都更加傾向于遵從自身的情感，這種具有強烈女性自主意識的特點尤其體現在西方文學女性形象對愛情以及婚姻的選擇方面，也就是說，對于西方文學中的女性形象而言，對自身情感的遵從要比獲得良好的社會評價更加重要。中國文學作品中所塑造的傳統女性形象則與西方文學女性形象具有著明顯差異，她們對名節操守的重視甚至超越了對自身生命的尊重，并且中國文學中的女性形象普遍看重社會對自身所做出的評價，而在愛情與婚姻的選擇方面，中國文學中的女性形象往往會受到家庭的左右與利益的影響，在此過程中，女性所具有的個人情感并非受社會和家庭所重視，而且作為女性自身也經常妄自菲薄，并將自身情感放置于最沒有價值的地位。

在英國女作家夏洛蒂·勃朗特的代表作《簡·愛》中，女主人公簡·愛在各種磨難中不斷追求自由與尊嚴，堅持自我，最終獲得幸福。顯然，對自我的堅持與獲得幸福都是簡·愛勇敢追求尊嚴與自由的結果，而這份勇敢來自于簡·愛對自我情感的順從。從簡·愛所經歷的愛情可以看出，無論是與羅切斯特相戀還是離開羅切斯特并在最后原諒羅切斯特，小說的每個情節發展都體現出了簡·愛對自身情感的重視，在此過程中，名節操守等社會道德元素并非影響簡·愛思想與行為的主要元素。在英美文學中，具有相同特點的女性形象數不勝數。而在中國文學中，女性經常為了遵循社會所賦予自身的角色要求與責任而忽略自身，即便是關乎自身一生的愛情也往往會受到社會評價、名節道德的影響，因此，中國文學中的女性形象普遍并沒有突破社會道德束縛并體現自身自主意識的勇氣。如中國古典名著《紅樓夢》中的林黛玉，“質本潔來還潔去”的本質既是“天性”使然，也是“觀念”使然。無論是在生命體驗還是愛情體驗體驗方面的失敗，都可以歸結于林黛玉對名節操守等社會道德因素的過度遵從，對于林黛玉而言，名節操守就像是一副枷鎖束縛住了她的思想和行為，并導致了女性形象悲劇命運的產生。由此可見，中國文學中的女性形象具有著恪守名節與社會道德的情結，而通過結合以上所提到的西方文學中女性形象所具有的特點來看，是選擇遵從自身情感還是選擇遵從名節操守，的確是中國與英美文學作品中女性形象的主要差異點。

從《簡·愛》與《紅樓夢》中女性形象的比對來看，面對社會的不公，簡能夠勇敢地做出反抗，從《簡·愛》所敘述的故事可以看出，簡并沒有屈從于世俗的束縛，而是能夠主動地面對挑戰。在里德太太家，雖然受到了蔑視，但是簡·愛卻敢于和表哥打架，也敢于稱里德太太為壞女人。在生活中，簡不會對自身的情感進行壓抑，這種思想與行為不僅體現在對世俗的反抗，同時也體現在對自我的挑戰中。當自身的愛情破滅之后，簡并沒有選擇繼續在莊園中生活，而是選擇了不失尊嚴的離開。而《紅樓夢》中的林黛玉卻走上了截然不同的道路，這種選擇的差異也是導致二人生命結局不同的重要原因。在林黛玉的生活中，封建禮教仍舊是無法逾越的銅墻鐵壁，面對這種束縛所帶來的無奈，林黛玉將自身嚴實的封閉起來。在進入賈府之后，林黛玉謹小慎微并扮演著一個需要大家來呵護的大家閨秀。當她對賈寶玉萌生情愫后，也沒有在任何場合露出蛛絲馬跡。直至愛情終于要煙消云散，林黛玉都沒有勇敢地站出來，而是在備受煎熬中用自己的生命對愛情進行了祭奠。林黛玉臨死前對紫鵑說：“我的身子是干凈的，你好歹叫他們送我回去！”這句托付對于林黛玉本人而言十分重要，因為林黛玉認為自己即便香消玉殞，也需要留下清名。但是從葬花吟的內容來看，我們也可以發現林黛玉在思想與行為上的矛盾。葬花吟可以說是林黛玉的真情流露，在這首詩歌中，林黛玉表達了對生命熱情的渴望以及對自由愛情的追求。然而，與林黛玉所秉持的“男女授受不親”的行為觀念結合來看，林黛玉卻是將自身進行了嚴密的包裹。在《紅樓夢》第三十回，賈寶玉牽了林黛玉的手并遭到了林黛玉的訓斥：“誰同你拉拉扯扯的。一天大似一天的，還這么涎皮賴臉的，連個道理也不知道?！庇纱丝梢?，林黛玉對賈寶玉的愛純潔如冰，當在行為上出現逾度時，林黛玉可以十分理性地進行遏制。然而這種理性卻導致了林黛玉愛情悲劇的出現，直至走到生命的盡頭，林黛玉才喊出了“寶玉，你好……”雖然這句話并沒有說完，但是卻是林黛玉對自身被壓抑多年的情感所做出的釋放。對名節的顧忌與看重是導致林黛玉悲劇一生的重要原因，與簡相比，林黛玉無法聽從于自身的情感并追求自身的理想，而這種差異也是中國與英美文學作品中女性形象差異的典型。

二 自強意識與依附心理

在西方文學創作中，女性形象普遍具有著平等觀念與自強意識，這種觀念的意識主要體現為對男權社會中男性權力的反抗以及女性權力的爭取。但是在中國的文學創作中，女性形象則普遍具有著自卑的心理，這種心理的存在也導致女性大多選擇對男性持有順從與依附的態度。事實上，西方傳統女性所面臨的境遇與中國傳統女性所面臨的境遇十分相似。在20世紀之前，西方社會中的男性處于在社會生活中的主宰與中心位置，而女性不僅具有著相對低下的社會地位，并且會受到歧視，這種歧視主要體現為女性被認為是智力與能力貧乏的，她們不僅不具備繼承財產與接受教育的權利，同時也并不具備參與社會事務的權利。從這點來看，《簡·愛》中的簡與《紅樓夢》中得了林黛玉所處的時代背景下對女性的看法十分相似，然而《簡·愛》與《紅樓夢》中的簡和林黛玉雖然具有著相似的人生憧憬，但是卻具有著不同的性格與命運，在這兩部可以體現出英美文學與中國文學女性形象特點的文學作品中，可以看出中西方文學在女性形象塑造審美方面所具有的明顯差異。

在英美文學史中，《簡·愛》中的女人公簡被看做是具備女性抗爭精神的典型，從這一女性形象來看，簡顯然是屬于智慧型女性，她不僅具有著知識與主見，并且具有著追求自由婚姻和愛情的權利，雖然在性情和相貌方面，簡并不出眾甚至可以說是十分不顯眼，但是就是這樣一個并不完全符合男性社會中女性審美標準的形象卻憑借自身的自尊、才學以及抗爭精神獲得了包括經濟上的獨立以及人格上的獨立。然而在中國文學中所出現的女性形象，大多并沒有去追求屬于自身的權利，而是選擇依附于男性，在這種取向下，女性成為人婦之后往往聽天由命，不是終身有靠就是孤苦一生。如《紅樓夢》中的林黛玉就是中國封建社會時期大家閨秀的典型，雖然林黛玉同樣具有著才學，但是這中才學并沒有成為林黛玉具有反抗精神與女性獨立意識的前提。她雖然執著于自己的愛情，但是卻沒有去勇敢的追求。從林黛玉的生活歷程來看，她從來沒有獲得過真正的獨立，在來到賈府之前，她依附于自己的父親，而在來到賈府之后，她則依附于這個更加龐大的家族勢力。當然，中國傳統文學中女性形象所具有的自卑心理與依附心理和當時的社會倫理道德具有著很大的關系，雖然在中國傳統文學中也具有著一些體現出自強不息的女性形象，但是從主流狀態方面來看，是選擇自強還是選擇依附于男性的確是中國與英美文學在作品中女性形象的重要分水嶺之一。

從《簡·愛》與《紅樓夢》中女性形象的比對來看，對平等的追求是簡·愛這一人物形象所具有的重要特征，這一取向是簡·愛思想與行為選擇的重要指導，同時也是推動簡·愛實現自身人生價值的重要前提。這種意識主要體現在以下幾個方面：一是簡·愛在經濟方面追求獨立。這種認知來自與簡·愛在洛伍德寄宿學校的生活經驗，在那段時間，簡意識到自身要獲得他人的尊重，就必須付出努力。雖然之后簡所從事的家庭教師工作并不能完全實現經濟方面的獨立，但是卻可以看到簡在追求經濟獨立中所做出的堅持與努力。而從簡對經濟獨立所具有的堅持不懈的態度來看，其目的是為了獲得他人的尊重或者說是追求與他人的平等；二是簡的平等觀念讓簡具有了無畏的勇氣。簡在舅媽家的生活十分屈辱，于是簡決定走出家門。而簡在洛伍德學校中也受到欺凌，此時的簡選擇了反抗，并在這一時期勇敢地沖破了社會世俗的束縛而展開了與貴族羅切斯特的愛情。同時，簡的勇敢還體現在她能夠不計前嫌，無論是對于舅媽還是對于欺騙自己并破落的羅切斯特，她都表現出了寬容。這種能夠震撼讀者的品格不僅僅是一種精神力量，同時也是追求人格平等這一意識的體現。從簡的經歷可以看出，無論是否寄人籬下、是否職業卑微、是否一貧如洗，人與人之間總應該是平等的。然而這種意識在《紅樓夢》中的林黛玉身上卻沒有得到體現。雖然林黛玉具有著高潔的品行，但是也具有依附心理。在這種依附心理的作用下，她寄人籬下并產生自卑、她身處困境卻希望得到他人保護。特別是在面對愛情時，她更是體現出了這種自卑心理與依附心理。在《紅樓夢》二十八回：“我沒有這么大的福氣，比不得寶姑娘，什么金什么玉的，我們不過是草木之人?！边@種不經意間流露出的自卑心理同時也道出了自身的凄涼身世。在林黛玉進入賈府之后，她看到了賈府的氣勢以及人們的言行，終于也信了母親曾說過的話，即外祖母家比自家好。這同樣是一種自卑心理的體現，而與簡不同的時，當簡產生自卑心理的同時也會產生自強心理，而林黛玉與自卑心理并行的則是依附心理。

綜上所述，中國與英美文學作品中的女性形象具有著明顯差異，這些差異主要體現在對自我情感或是對名節操守的遵從以及具有自強意識或是自卑依附兩個方面。通過《簡·愛》與《紅樓夢》中的兩個女主人公簡和林黛玉的比較也可以體現出中國與英美文學作品中女性形象所具有的這兩種主要差異。當然，中國與英美文學作品中女性形象的差異以及產生的原因體現在多個方面，本文并不能做出完整的概括與論述，但是通過對兩個人物形象的比較，卻能夠為更加清楚地對中西方文化特殊性做出認知并發揮出一定價值，同時也希望能夠對文學規律和文學美學本質的探索做出一些貢獻。

參考文獻：

[1] 李華：《中國與英美文學作品中女性形象透析》，《長城》，2013年第2期。

[2] 解修龍：《淺析〈簡·愛〉的愛情觀》，《民辦高等教育研究》，2010年第3期。

[3] 劉愛萍：《〈紅樓夢〉中林黛玉的悲劇原因》，《文學教育》（上），2007年第6期。

[4] 張翠萍：《從〈簡·愛〉的圣經情結看其女性主義觀》，《洛陽師范學院學報》，2006年第1期。

[5] 戴峰：《幻滅與抗爭——林黛玉與簡·愛形象比較》，《新鄉師范高等?？茖W校學報》，2005年第6期。

（賈萍，石家莊學院外語學院副教授）