曾希圣是如何掩蓋嚴(yán)重災(zāi)荒的

1960年2月19日至25日，中共中央總書記鄧小平，全國人大常委會(huì)副委員長彭真，中共中央書記處候補(bǔ)書記、中央辦公廳主任楊尚昆，中共中央書記處候補(bǔ)書記劉瀾濤到安徽視察。省委幾位領(lǐng)導(dǎo)建議省委第一書記曾希圣以省委的名義招待中央領(lǐng)導(dǎo)。曾希圣說，用公款招待不妥，周總理來安徽也沒有宴請(qǐng)嘛（周總理于1958年2月5日至6日視察安徽）！曾希圣經(jīng)不住幾位領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)勸說，只好同意。但是附帶一個(gè)條件：省委七位領(lǐng)導(dǎo)自討腰包，每人5元錢，共35元，要求食堂用這35元錢做一頓可口的飯菜來招待領(lǐng)導(dǎo)，不能動(dòng)用公家一分錢。

宴請(qǐng)開始時(shí)，曾希圣指著一桌廉價(jià)而豐盛的飯菜對(duì)鄧小平等中央領(lǐng)導(dǎo)說，這是我們省委7位領(lǐng)導(dǎo)出錢宴請(qǐng)你們，沒有用公款，你們放心吃好了。鄧小平高興地說：老曾?。∧氵@個(gè)辦法好嘞。請(qǐng)了我們的客，又不花公家一分錢，就像當(dāng)年在延安一樣，要得陞！

這則佳話，筆者雖然沒有親身經(jīng)歷過，但是在上個(gè)世紀(jì)80年代曾詢問過當(dāng)時(shí)出錢參與宴請(qǐng)的省委某領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)保衛(wèi)、接待的省委秘書長、接待處長，省公安廳廳長、警衛(wèi)處長，都是這么說的。史實(shí)確鑿無誤。近二十幾年來這則佳話被國內(nèi)報(bào)刊轉(zhuǎn)載過多次。這些報(bào)刊轉(zhuǎn)載的目的，是用它來對(duì)比今日用公款吃喝招待的不正之風(fēng)，為黨風(fēng)廉政建設(shè)鼓與呼，用心良苦，值得稱贊。不過也有人以此為例，借機(jī)來贊揚(yáng)曾希圣是個(gè)廉潔奉公，兩袖清風(fēng)，一塵不染，全心全意為人民服務(wù)的楷模；為他在1962年初的七千人大會(huì)上被解除省委第一書記職務(wù)鳴不平，就有些錯(cuò)謬了。

鄧小平一行離開安徽之后，中央領(lǐng)導(dǎo)接踵而至：1960年5月9日至19日，中華人民共和國副主席、中央監(jiān)察委員會(huì)第二書記董必武視察安徽；6月24日至28日，全國人大常委會(huì)委員長朱德視察安徽；10月28日至11月2日，中央政治局常委、國務(wù)院副總理陳云視察安徽。

在這些中央領(lǐng)導(dǎo)同志密集到安徽視察的時(shí)候，也正是安徽人民處在極度艱難的時(shí)候，每天都有人被餓死、整死；大量饑民拖兒帶女外出逃荒，流落城鎮(zhèn)街頭、交通沿線，死于中途者不在少數(shù)，整個(gè)農(nóng)村呈現(xiàn)出的是“千村薜荔人遺矢，萬戶蕭疏鬼唱歌”的情景。據(jù)1961年、1962年省公安廳兩次反復(fù)統(tǒng)計(jì)，1960年安徽非正常死亡人員是210多萬（詳見《讀曾希圣給中央的檢查》，載《炎黃春秋》2013年第1期）。甚至出現(xiàn)大量人食人的現(xiàn)象（見《安徽特殊案件的原始記錄》，載《炎黃春秋》2009年第9期）。由于以曾希圣為首的安徽省委的嚴(yán)密封鎖，這些到安徽視察的中央領(lǐng)導(dǎo)都沒有發(fā)現(xiàn)安徽問題的嚴(yán)重性，不能采取有效措施幫助安徽省委拯救饑民，使安徽餓死人的情況一直延續(xù)到1961年下半年。而曾希圣不僅沒有丟官，反而于這一年的10月兼任了因餓死人多而被解職的山東省委第一書記舒同的職務(wù)。一人擔(dān)任兩省省委書記，在我黨歷史上沒有先例。知道了這樣的背景，還能對(duì)曾希圣宴請(qǐng)佳話高興得起來嗎？

一、使中央無法了解真實(shí)情況

下面讓我們從公安廳檔案保存的警衛(wèi)工作總結(jié)報(bào)告摘要中，來看看中共安徽省委是如何不讓中央領(lǐng)導(dǎo)接觸群眾、了解真實(shí)情況，使他們兩眼一抹黑的。這些警衛(wèi)報(bào)告說：“對(duì)××的警衛(wèi)，是在省委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，成立了專門辦公室，下設(shè)接待、保衛(wèi)等組，由省公安廳廳長、省人民檢察院院長、省人民法院院長和省委統(tǒng)戰(zhàn)部部長分別擔(dān)任組長。省公安廳抽調(diào)相應(yīng)人員，分赴沿線路段，調(diào)查情況，采取安全措施，通過基層組織，監(jiān)控壞分子，沿途每5至6公里有一名縣委委員，每1至2公里，有一名區(qū)、鄉(xiāng)黨委委員負(fù)責(zé)，市、縣公安局則分段包干，各負(fù)其責(zé)，進(jìn)行保衛(wèi)工作。對(duì)住地、參觀點(diǎn)首長可能接觸到的人員事先進(jìn)行政治審查，保證絕對(duì)可靠。食品、衛(wèi)生等均作周密部署，確保視察期間的安全?！薄皩?duì)已經(jīng)決定前往視察的地、市、縣，事先通知，交底，提出具體要求，做到心中有數(shù)。對(duì)參觀單位和晚會(huì)演出人員中有問題的人要妥善處理；對(duì)危險(xiǎn)分子，要調(diào)整班次，或以下去勞動(dòng)的辦法，暫時(shí)調(diào)離；對(duì)一般復(fù)雜分子，由黨、團(tuán)員，積極分子夾起來的辦法加以控制?！薄皩?duì)中央首長要參觀的合肥、淮南、蚌埠、馬鞍山等16個(gè)較固定的單位，從中挑選

1500名積極分子，來歡迎、接待中央領(lǐng)導(dǎo)；這些單位其他職工一律不準(zhǔn)出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)視察的現(xiàn)場?！薄皩?duì)首長乘車參觀途徑的地方，一切有礙觀瞻的都要在首長到達(dá)前清除完畢”。這樣嚴(yán)密的控制措施，中央領(lǐng)導(dǎo)怎么能了解到真實(shí)情況呢？

這里特別值得一提的是董必武副主席對(duì)安徽的視察。1957年，中央為了黨的建設(shè)需要，成立了高規(guī)格的中共中央監(jiān)察委員會(huì)，由德高望重的朱德委員長和國家副主席董必武分別擔(dān)任第一、第二書記，老革命家王從吾擔(dān)任常務(wù)副書記，最高人民法院副院長、法學(xué)家王維綱擔(dān)任監(jiān)委委員。董老這次到安徽視察，時(shí)間長（共10天），地域廣，除合肥外，重點(diǎn)視察安徽餓死人最多的蚌埠、阜陽一些縣的公社、河網(wǎng)化工地。因?yàn)樗麖闹醒氡O(jiān)委那里接到不少安徽餓死人情況的人民來信，他要親自來看看。安徽省委竭力不讓他看到真實(shí)情況。省委書記處書記、省監(jiān)委書記曾慶梅親自掛帥陪同，負(fù)責(zé)警衛(wèi)接待工作，省公安廳廳長邢浩具體執(zhí)行。為了對(duì)董老全面封鎖，不讓他看到真實(shí)情況，沿途不準(zhǔn)有浮腫病人和披麻戴孝的人出現(xiàn)。不準(zhǔn)有新的墳頭出現(xiàn)，如有，可以繞開，繞不開非經(jīng)過不可的，或平掉墳頭，平不掉的，用野草或樹枝蓋上。為了讓董老相信安徽人民生活得好，在合肥參觀江淮人民公社食堂時(shí)，有意將事先燜好的米飯放在簸箕里晾曬，給董老解釋說這是社員吃剩下的米飯，為預(yù)防變餿而晾曬。實(shí)際情況是從1959年下半年開始，公共食堂就沒有供應(yīng)過米飯，而是雜糧、大鍋清湯。董老在參觀蜀山人民公社一個(gè)食堂時(shí)，看見食堂案板上放著米粉肉，炊事員說這是明天給社員吃的。事實(shí)是公社臨時(shí)從肉聯(lián)廠買來幾斤鮮肉，拌上米粉放在案板上讓董老看的。董老走后，米粉肉被公社、大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)干部們分了。而董老接觸的那些所謂公社社員，都是從大隊(duì)、生產(chǎn)隊(duì)干部和基干民兵中臨時(shí)抽調(diào)來的。

盡管安徽省委采取各種措施封鎖消息，不讓中央知道安徽真實(shí)情況。但是百密一疏，還是有一些人民來信不斷送到中央領(lǐng)導(dǎo)人手中。就在鄧小平一行人來安徽視察前后，周恩來總理收到一封人民來信，反映安徽和縣、無為縣群眾被餓死。周恩來總理將人民來信轉(zhuǎn)給曾希圣，并附上自己的親筆信：

希圣同志：

轉(zhuǎn)上一信，請(qǐng)閱后派人前往兩縣一查，也許確有此事，也許夸大其辭，但這類個(gè)別現(xiàn)象各省都有，尤其是去年遭災(zāi)省份更值得注意。主席在批轉(zhuǎn)山東省六級(jí)干部會(huì)議的文件上，也曾著重指出這一點(diǎn)。請(qǐng)查后復(fù)我一信。

周恩來一九六○年三月二十九日

無為縣在1959年因?yàn)轲I死人，省委書記處書記張凱帆去調(diào)查處理，果斷解散食堂，調(diào)撥救濟(jì)糧，制止五風(fēng)（共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)、瞎指揮風(fēng)、強(qiáng)迫命令風(fēng)、干部特殊化風(fēng)）再刮。為此被曾希圣告上一狀，受到毛澤東在廬山會(huì)議上的點(diǎn)名批判，為此張凱帆被打成反黨集團(tuán)成員，被牽連的有幾十萬人，一時(shí)間，安徽批判右傾機(jī)會(huì)主義的浪潮一浪高過一浪，把左傾冒險(xiǎn)主義推向極致。1962年2月9日，曾希圣在七千人大會(huì)上第二次檢討時(shí)說，“1959年6月（張凱帆到無為糾正五風(fēng)的日子），安徽農(nóng)村非正常死亡已經(jīng)發(fā)生。如果無為縣蓋子早揭開，從中吸取教訓(xùn)，安徽的問題就不會(huì)那樣嚴(yán)重?！?/p>

二、調(diào)查與反調(diào)查、封鎖與反封鎖的斗爭

到安徽視察的中央領(lǐng)導(dǎo)沒有發(fā)現(xiàn)安徽問題，但是中央監(jiān)委不斷收到人民來信，反映安徽餓死人的問題很嚴(yán)重，于是決定派人調(diào)查。一場調(diào)查與反調(diào)查、封鎖與反封鎖的斗爭在中監(jiān)委與安徽省委之間開展起來了。1960年4月，中監(jiān)委第一次派出審查處處長劉力生和信訪科長張珉到安徽省潛山縣了解群眾生產(chǎn)、生活情況；8月派出張珉、曹思恒到餓死人比較多的宿縣、蕭縣、全椒了解群眾生產(chǎn)、生活情況；11月派李海到阜陽地區(qū)臨泉縣了解人口外流情況。由于在省委的統(tǒng)一部署下，各地、市、縣委嚴(yán)密封鎖，他們只能了解到局部不完全的情況，和人民群眾在來信中反映的情況差距很大，中監(jiān)委感到必須派出強(qiáng)有力的調(diào)查組到安徽調(diào)查，才能徹底弄清真相。尤其是一封署名“石求明”的人民來信引起中監(jiān)委的高度重視。這封信這樣寫道：

中央并主席：我打消了個(gè)人得失的念頭，確立以黨和人民的得失為重，才決心反映鳳陽縣去冬今春人口大量死亡的情況，據(jù)我所知的三個(gè)公社的四個(gè)莊子的人口死亡情況是相當(dāng)驚人的。一個(gè)死亡占5%，一個(gè)占11%強(qiáng)，一個(gè)占15%，一個(gè)占20%多……在死人最嚴(yán)重的時(shí)候，有的村子一天死5至6人，有的村子幾乎無人了，跑的跑，死的死。我親眼看到，在我們臨淮關(guān)上的招收（收容）起來的被人丟棄的兒童約三四百人，死有一百左右……石求明1960年端陽于臨淮

1960年端陽節(jié)是陽歷5月29日。石求明真名叫張少柏，當(dāng)時(shí)為鳳陽縣委辦公室主任，是一位對(duì)人民群眾懷有深厚感情、忠誠的共產(chǎn)黨員。當(dāng)時(shí)在安徽寫這樣的人民來信，被發(fā)現(xiàn)都作為反革命信件查處，寫信者是要冒坐班房風(fēng)險(xiǎn)的。他為了不被查出，在書寫時(shí)，不按筆畫順序，而從下往上倒著寫，一共寫了兩封，一封派一個(gè)小公務(wù)員拿到蚌埠發(fā)出，給他幾斤糧票、幾塊錢作為報(bào)酬。一封自己投入臨淮關(guān)郵局。從蚌埠發(fā)的那封信，被公安局扣留，從臨淮關(guān)郵局發(fā)的信順利發(fā)出。省委得悉蚌埠扣留的信的內(nèi)容后，曾慶梅指示公安廳派人到蚌埠領(lǐng)導(dǎo)破案。公安廳指派三處處長帶領(lǐng)2名筆跡鑒定專家赴蚌埠，省、地（那時(shí)蚌埠市、宿縣、滁縣歸蚌埠專區(qū)）、縣三級(jí)公安機(jī)關(guān)抽調(diào)30多名干警破案。由于書寫者隱蔽得好，而沒有被發(fā)現(xiàn)。專案組也多次懷疑是張少柏作案，但關(guān)鍵是筆跡鑒定不符，為此，由省公安廳技偵人員對(duì)張少柏住處、辦公室進(jìn)行了秘密搜查，沒有發(fā)現(xiàn)其它線索，只好作罷。

張少柏的這封人民來信促使中監(jiān)委派出龐大的調(diào)查組到安徽調(diào)查餓死人情況，領(lǐng)隊(duì)的是中監(jiān)委委員、最高人民法院副院長王維綱，還有中央組織部、中央政策研究室、共青團(tuán)中央、農(nóng)業(yè)部派出的得力干部共20多人，于11月23日到達(dá)合肥，先聽省委匯報(bào)，然后參加地、市、縣委書記會(huì)議，會(huì)議結(jié)束后，分幾個(gè)組，分別到蚌埠、阜陽、蕪湖、安慶調(diào)查。安徽省委書記處書記、省監(jiān)委書記曾慶梅、蚌埠地委書記單敬之參加。王維綱在張少柏的陪同下重點(diǎn)檢查鳳陽縣。張少柏向王維綱私下坦陳署名“石求明”的信是他寫的，并積極配合王老了解到鳳陽縣駭人聽聞的大量餓死人的真實(shí)案例。而曾慶梅、單敬之卻處處封鎖，設(shè)障礙，警告干部不得“胡說八道”。眼看蓋子捂不住了，采取惡人先告狀的辦法，企圖阻止中央調(diào)查組的深入調(diào)查。曾慶梅向中央寫告狀信，標(biāo)題是：《王維綱到鳳陽縣調(diào)查非正常死亡》，送給主持安徽省委工作的常務(wù)書記桂林棲（曾希圣到山東兼任省委第一書記）審閱，桂林棲將告狀信的內(nèi)容報(bào)告了曾希圣，得到同意后，把標(biāo)題改為《王維綱到鳳陽縣調(diào)查非正常死亡，居心何在？》，報(bào)中央書記處和中監(jiān)委。由于安徽省委強(qiáng)力反彈，中監(jiān)委召回調(diào)查組，聽取匯報(bào)。

1960年12月23日王維綱一行回到北京。12月26日，由中監(jiān)委副書記、中紀(jì)委副書記書王從吾，中央監(jiān)察部、內(nèi)務(wù)部部長錢瑛主持召開匯報(bào)會(huì)，由王維綱等人匯報(bào)到安徽調(diào)查的情況，曾慶梅、單敬之參加，張少柏特邀參加。原來打算讓張少柏和曾慶梅、單敬之當(dāng)面對(duì)質(zhì)，后來取消了。在張少柏抵達(dá)北京和離開北京時(shí)，王維綱親自到火車站接送，反映了老一輩革命家對(duì)為民請(qǐng)命干部的重視與關(guān)懷。直到這時(shí)，曾慶梅、單敬之仍然認(rèn)為，調(diào)查組反映的情況有片面性，有些情況不實(shí)。為此王從吾找曾慶梅、單敬之談話指出，根據(jù)調(diào)查組提供的大量數(shù)據(jù)，說明安徽非正常死亡情況是嚴(yán)重的，而你們卻不向中央報(bào)告，回去后你們一定要揭蓋子，不要捂蓋子；向中央封鎖消息是錯(cuò)誤的，單敬之要寫出書面檢查報(bào)中監(jiān)委；對(duì)張少柏應(yīng)給予表揚(yáng)，保證對(duì)他不打擊報(bào)復(fù)；安徽省委不向中央反映真實(shí)情況，是違背黨章規(guī)定的。在這種情況下，曾慶梅不得不表示同意檢查組意見，回去認(rèn)真揭蓋子；表示過去扣壓人民來信是不對(duì)的，一定改正；向中央告反狀是錯(cuò)誤的。

當(dāng)時(shí)曾希圣還兼任山東省委第一書記，是中央信得過的干部，所以，曾慶梅的表態(tài)也是勉強(qiáng)的、被迫的。但是在1961年1月中旬，曾希圣兼任山東省委第一書記職務(wù)被免。這個(gè)信號(hào)說明中監(jiān)委的調(diào)查起了作用，引起了安徽官場的震動(dòng)。1961年2月18日至3月4日，中共安徽省委召開地、市、縣委書記會(huì)議，華東局第一書記柯慶施到會(huì)講話，以示對(duì)安徽問題的重視，輕描淡寫地批評(píng)了安徽省委的錯(cuò)誤。省委檢討了過去三年的錯(cuò)誤，根據(jù)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)，提出“吃飯第一”的口號(hào)。但是仍然不承認(rèn)餓死幾百萬人，仍在捂蓋子，對(duì)中監(jiān)委的批評(píng)仍然耿耿于懷。于是1961年四、五月份中監(jiān)委又派出農(nóng)村處處長李堅(jiān)和張珉再次到安徽進(jìn)一步調(diào)查餓死人情況。這一次他們不按省監(jiān)委的安排，而是自行下去調(diào)查，到第一線，共調(diào)查蚌埠專區(qū)15個(gè)縣，阜陽專區(qū)8個(gè)縣，以及肥東、肥西、宣城等，共28個(gè)縣大量餓死人情況。由于中監(jiān)委對(duì)安徽省委的批評(píng)被廣泛流傳，一些地、市監(jiān)委也開始積極配合，向李堅(jiān)、張珉如實(shí)反映了不少情況，如蚌埠監(jiān)委書記鄧衍匯報(bào)該地區(qū)15個(gè)縣餓死100萬人的材料（包括1959年）。省監(jiān)委副書記、老紅軍翁可業(yè)向李堅(jiān)提供了省監(jiān)委掌握的大量有價(jià)值材料。有了確鑿的事實(shí)和材料，李堅(jiān)、張珉到合肥，要省監(jiān)委如實(shí)向中央反映情況。省委領(lǐng)導(dǎo)對(duì)省監(jiān)委施加壓力，不讓他們?nèi)鐚?shí)向李堅(jiān)、張珉?yún)R報(bào)。李堅(jiān)把他們調(diào)查的餓死人情況材料送給曾希圣一份，曾希圣看后拍桌子，罵他們“在安徽搞特務(wù)活動(dòng)”。調(diào)查結(jié)束后，李堅(jiān)向王從吾提交了調(diào)查報(bào)告，確認(rèn)安徽餓死了300多萬人（調(diào)查統(tǒng)計(jì)餓死350萬人，為留有余地，報(bào)300萬人）。王從吾將這個(gè)調(diào)查報(bào)告以李堅(jiān)個(gè)人名義報(bào)中央書記處。中央書記處通報(bào)曾希圣，曾希圣說他不知道，是下面的人向他封鎖消息。這完全是詭辯。省監(jiān)委副書記翁可業(yè)曾經(jīng)把他調(diào)查蚌埠專區(qū)15個(gè)縣餓死人的嚴(yán)重情況報(bào)告給他，他無動(dòng)于衷，怎么能說是下面封鎖呢。

1961年2月，公安部發(fā)出通知，要求各省市公安廳、局于6月底前，上報(bào)1960年人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字。安徽省公安廳要求各地、市公安處、局于4月底前上報(bào)公安廳，以便匯總報(bào)公安部。公安廳于4月中旬匯總后發(fā)現(xiàn)，安徽1960年人口比1959年凈減少3839779人，其中非正常死亡2218280人。公安廳長邢浩將情況報(bào)告曾希圣，并說準(zhǔn)備上報(bào)公安部。曾希圣馬上表態(tài)說：1960年人口比1959年減少這么多是不可能的，要求公安廳重新統(tǒng)計(jì)后再報(bào)。為此，省公安廳把地、市、縣公安局負(fù)責(zé)人口統(tǒng)計(jì)的干部召集到合肥，核實(shí)上報(bào)數(shù)據(jù)。結(jié)果沒有變化。公安廳長再次請(qǐng)示曾希圣。曾希圣不同意，要求等省委擴(kuò)大會(huì)議后再報(bào)，在省委擴(kuò)大會(huì)議上，各地報(bào)的數(shù)字和公安廳一致，曾希圣仍然不相信。無奈公安廳長邢浩只好帶著公安廳戶籍統(tǒng)計(jì)人員吃住到省委，修改人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字，把1960年非正常死亡人數(shù)由210多萬縮減到117萬人。曾希圣被免職后，李葆華接任安徽省委第一書記，要求公安廳糾正弄虛作假之風(fēng)，首先從人口統(tǒng)計(jì)開始，于是，省公安廳專門召開戶口工作會(huì)議，對(duì)大躍進(jìn)期間安徽人口進(jìn)行一次大清理，結(jié)果證實(shí)1960年安徽非正常死亡人口為210多萬。一直到1962年的七千人大會(huì)上，曾希圣仍然在捂蓋子，被毛澤東不點(diǎn)名批評(píng)，后在劉少奇坐鎮(zhèn)下，被迫作了兩次檢查，安徽的蓋子才揭開。

三、不能把賬都算在曾希圣一人頭上

當(dāng)然，曾希圣有問題，但也不能把賬都算在他一個(gè)人頭上。假如沒有總路線、大躍進(jìn)、人民公社化運(yùn)動(dòng)，沒有中央急于向共產(chǎn)主義過渡的左傾路線錯(cuò)誤，安徽就不會(huì)餓死幾百萬人。在大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)中，中央主要領(lǐng)導(dǎo)毛、劉、周、朱、陳、林、鄧，除林彪外，都到安徽給曾希圣撐過腰、打過氣。毛澤東、朱德先后來了兩次。尤其是毛澤東1958年9月16日至20日視察安徽，在國防委員會(huì)副主任張治中將軍和國務(wù)院副總理譚震林陪同下，乘敞篷汽車沿合肥長江路接受幾十萬軍民夾道歡迎，這是毛澤東外出視察沒有出現(xiàn)過的壯觀場面，是對(duì)曾希圣積極推行大躍進(jìn)的獎(jiǎng)賞。毛的心情特別高興，因?yàn)樗吹搅税不沾筌S進(jìn)的磅礴氣勢。在從安慶乘汽車到合肥途中，毛澤東視察了舒城縣舒茶人民公社。公社書記匯報(bào)說，舒茶公社今年的農(nóng)業(yè)和茶葉生產(chǎn)都有很大發(fā)展。今年的糧食總產(chǎn)量可達(dá)到7200萬斤，平均畝產(chǎn)1600斤，比去年增加138%，每人平均有糧1900斤，比去年增加136%。公共食堂已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了吃飯不要錢。毛澤東馬上接著說：“吃飯不要錢。既然一個(gè)公社可以辦到，其他有條件的社也可能辦到；既然吃飯可以不要錢，將來穿衣服也可以不要錢了?！痹Ｊソ又鴧R報(bào)說：舒茶公社8600戶，已養(yǎng)豬32000頭，現(xiàn)在這個(gè)公社的食堂每星期每人可以吃到四兩豬肉。毛主席聽了更高興。

筆者就是舒茶公社人，筆者的親戚周其應(yīng)是當(dāng)年舒茶公社的秘書，退休后他多次到我家，我問他1958年你們給毛主席匯報(bào)的那些數(shù)據(jù)是怎么來的，他說：糧食產(chǎn)量我們是按3.5倍報(bào)的，豬的頭數(shù)全公社只有2000頭還不到，書記說就報(bào)32000頭。匯報(bào)材料是我寫的，現(xiàn)在想想真可笑，可那時(shí)誰不浮夸呢？

緊接著，10月16日至22日，黨內(nèi)二把手劉少奇視察安徽，先后視察了宿縣、濉溪縣、蚌埠、合肥、蕪湖、馬鞍山的農(nóng)村、工廠、學(xué)校，對(duì)安徽的大躍進(jìn)形勢給予充分肯定，對(duì)省、地、市、縣委書記們那些浮夸的匯報(bào)給予贊揚(yáng)，肯定；贊揚(yáng)人民公社是“是向共產(chǎn)主義過渡的最好的組織形式”；說“公共食堂、幼兒院是共產(chǎn)主義的萌芽”；大力鼓吹組織軍事化、生產(chǎn)戰(zhàn)斗化、生活集體化。對(duì)夫妻分開、男女分開，組織的生產(chǎn)戰(zhàn)斗隊(duì)這種有違人倫的做法，也給予充分肯定。

除了中央主要領(lǐng)導(dǎo)，四位副總理也都先后到安徽給曾希圣撐腰打氣。其中分管農(nóng)業(yè)的譚震林副總理，尤為突出。他除了陪毛澤東視察外，早在6月5日至28日到安徽視察，時(shí)間最長，共25天；跑的路程最長，3200公里；跑的地方最多，視察了4個(gè)專區(qū)，35個(gè)縣，49個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社（那時(shí)公社還沒有出現(xiàn)），四個(gè)工廠，向干部群眾作了15場報(bào)告，鼓吹大躍進(jìn)。在從合肥到安慶視察時(shí)，沿途經(jīng)過肥西、舒城、桐城。汽車經(jīng)過肥西時(shí)，公路兩邊沒有看見多少社員在生產(chǎn)勞動(dòng)。可是到了舒城縣，只見公路兩邊紅旗招展，標(biāo)語無數(shù)，社員一邊勞動(dòng)，一邊唱歌，一派大躍進(jìn)的景象。原來是舒城縣委接到通知后，將社員集中到公路兩邊勞動(dòng)，那些旗幟、標(biāo)語都是連夜突擊制作的，我二哥是生產(chǎn)大隊(duì)書記，親自給我講過這件事。譚震林對(duì)陪同的省領(lǐng)導(dǎo)說：舒城縣大躍進(jìn)形勢大好，群眾充分發(fā)動(dòng)起來了，縣委領(lǐng)導(dǎo)得力；肥西縣委主要領(lǐng)導(dǎo)人沒有認(rèn)真發(fā)動(dòng)群眾，大躍進(jìn)搞得冷冷清清。就他這幾句話，結(jié)果肥西縣委書記被調(diào)換，另派人擔(dān)任。接任的縣委書記學(xué)習(xí)舒城縣，在肥西縣把五風(fēng)刮得天昏地暗，結(jié)果肥西縣三年餓死20多萬人，逃荒20多萬人，到1961年時(shí)，大量村莊房屋倒塌，無人居住，成了無人村。這也是曾希圣1961年初首先在肥西縣山南搞責(zé)任田的緣由。

譚震林的安徽之行，給安徽帶來的不是福，而是禍。所以曾希圣在七千人大會(huì)上第二次檢討中抱怨說：“這次中央工作會(huì)議，我們?nèi)匀徊幌虢疑w子，事實(shí)表現(xiàn)在：

A……

B、（我）認(rèn)為（安徽）五風(fēng)之所以行（刮）起來，有內(nèi)在原因，也有外在原因（指的是譚震林）。雖然我講的主要是要揭內(nèi)在原因，但總想向同志們多說一說外在原因。并將×××（譚震林）同志的幾個(gè)報(bào)告記錄從合肥要來，作為講話根據(jù)，又示意地市委同志多提×××（譚震林）的意見，這是想推卸自己的責(zé)任。還有另外一個(gè)情緒，是說他（譚震林）（在安徽）搞了那么多花樣，接觸面那么大，為何不做檢討，而只整人，不整自己?！?/p>

曾希圣說的是心里話，也是有道理的話。安徽問題，曾希圣要負(fù)很大責(zé)任，但是要他一個(gè)人來負(fù)，也是不公道的。大躍進(jìn)政策的制定者要負(fù)總責(zé)；那些到安徽對(duì)大躍進(jìn)煽風(fēng)點(diǎn)火的中央領(lǐng)導(dǎo)，也應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。