微博

房產新政力度超預期

@新浪房產： 【人民日報刊文回應“樓市調控失去定力了嗎”？】面對樓市調控新政密集出臺，有人就問：樓市調控失去定力了嗎？這會不會是新一輪強刺激？人民日報文章稱，樓市調控該出手時就出手，避免樓市大起大落對房地產業乃至宏觀經濟造成破壞性沖擊。同時也緩解普通家庭購買改善型住房的壓力。

@樊建川：1.房地產具有發展拋物線;2.其頂點早已過去了;3.過去想整整不死，現在想救救不活;4.許多地方衙門靠其維持生計;5.產業鏈條確實很長、很廣;6.與金融的關聯度太大、太深;7.地方債務的相當部分沉淀于土地儲備;8.刺激之后，最終回歸常態，何去何從，由市場規律說了算。

@新財富雜志： 【地產新政：地產“窮” 金融“興” 股市“瘋” 債市“熬”】海通證券姜超稱，此前的刺激措施效果有限，因此對本次新政持續性表示懷疑。房地產癥結在于人口結構出現拐點，中國地產時代或結束。國民財富配置從房產和存款轉向金融資產。股債雙牛長期可期，股市氣勢如虹將繼續。

@風雨下黃山-黃生的博：3月百城住宅均價同比跌幅擴大。所以政府慌亂出手救市了！房地產救市難以改變房市長期調整！

@中國證券報： 【樓市新政提振成交 去庫存仍是主旋律】新政劍指改善型需求，在個人住房轉讓營業稅“5改2”的共同作用下，二手房市場有可能率先受到提振。政策放松將進一步傳遞至新房市場，二季度市場成交量有望攀升。總體而言，由于庫存壓力尚未得到根本緩解，短期內房價難以出現明顯上漲。

@林濾山： 【政府對房地產的愛，超過老公對老婆的愛】經濟學家馬光遠最近表示，對房地產政府肯定會救市，政府離不開房地產，如果這世上有一種愛是真愛的話，就是中國政府對房地產的愛。

存款保險制度來了

@新華網： 【存款保險制度是金融體系市場化的必然選擇】存款保險條例下午公布，將最高償付限額設為50萬元，約為2013年中國人均GDP的12倍，高于國際一般水平。據測算，設定50萬元的最高償付限額，能夠為99.5%以上的存款人（包括各類企業）提供100%的全額保護。

@李大賀律師：存款保險基金管理機構應當在人才建設、內部控制、對投保法人進行償債能力等各方面的風險評估、自身承保險能力、自身擔保能力、精算管理和合規管理這五個方面成熟起來，只有這樣，存款保險制度才會使儲戶的存款風險有效轉移，切實發揮存款保險的風險承擔功能。

@證券資訊博覽： 與《征求意見稿》相比，存款保險制度正式《條例》并無過多改動，僅對個別條款和字眼細化和明晰。從數量上來看，99.7%的存款人可以享受存款保險基金管理機構的“全額賠付”，絕大部分存款人的資金安全可直接通過存款保險得到全額保障。

@MaggieMilk：存款保險制度只是一層暫無用處的“安全網”。

@財經網： 【重要！存款保險制度來了 普通老百姓怎么辦？】1.儲戶不能再停留在“銀行不會倒閉”的老觀念上，要正確認識“銀行經營不善一樣會倒閉”——那不是萬能的保險箱，你的錢僅僅是交給他打理！2.不要把雞蛋放在一個籃子里，大額儲蓄存款可多選幾家銀行。

@天弘基金： 【天弘觀察：存款保險制度完成預示利率市場化加快】存款保險制度的完成預示著利率市場化進程加快，利率市場化的加速、銀行之間競爭的加劇會促使存款利率的上升。整體而言，對貨幣型基金的積極影響偏多。

@陸金所Lufax： 【存款保險制度露真容 傳遞金融改革三大信號】業內人士明確表示，2015年將“推出存款保險制度”，同時提出圍繞服務實體經濟推進金融改革。1.打破“隱形”存款保險;2.為利率市場化保駕護航;3.為中小銀行營造公平的環境。