12月8日,聯建光電(300269.SZ)公布了最新的并購草案,公司擬以股份加現金方式、總價19.6億元收購4家廣告傳媒公司。其中,作價8億元收購深圳力瑪網絡科技有限公司(下稱“深圳力瑪”)88.88%股權、3.64億元收購山西華瀚文化傳播有限公司(下稱“華瀚文化”)100%股權、4.95億元收購上海勵唐營銷管理有限公司(下稱“勵唐營銷”)100%股權、3億元收購北京遠洋林格文化傳媒有限公司(下稱“遠洋傳媒”)100%股權。
本次交易前,聯建光電已經通過子公司聯動投資持有深圳力瑪的11.12%股權,收購完成后,4家公司將全部成為聯建光電的全資子公司。
聯建光電主營LED顯示應用產品,2014年開始,公司大力進軍互聯網廣告領域,先后收購了分時傳媒、友拓公關、易事達和精準分眾等多家公司。聯建光電表示,本次交易前,上市公司“數字戶外傳媒集團”的雛形已經建成,確立起數字設備技術、品牌公關服務和戶外媒體網絡等幾大核心業務,通過本次交易,將進一步完善“數字戶外傳媒集團”產業鏈布局,提升公司傳播業務的綜合實力,提升業務規模和盈利水平。
盡管上市公司對本次收購十分樂觀,但標的公司估值超高的增值率仍然值得關注,且并購前的股權轉讓估值明顯低于本次收購;同時,標的公司對于單一媒體供應商渠道的依賴也存在風險,業績承諾能否兌現存在疑問。
估值暴增 藍標出局
本次收購采用收益法評估,標的資產深圳力瑪、華瀚文化、勵唐營銷和遠洋傳媒的增值率分別達到1245.93%、1086.03%、733.53%和982.49%。《證券市場周刊》記者發現,本次并購前,標的公司股權交易頻繁,其中部分交易對價遠低于本次并購估值,標的公司短期內估值暴增。
2015年7月1日,自然人張向榮和方明東將其分別持有的深圳力瑪50%和20%股權轉讓給自然人馬偉晉,這兩筆股權轉讓分別為代持后恢復真實持股關系和股權質押轉回,按原出資額作價,深圳力瑪實際大股東為馬偉晉。
同時,張向榮將其代馬偉晉持有的深圳力瑪50%股權中的5%轉讓給了自然人陳斌、5%股權轉讓給了自然人劉為輝,但是這兩筆5%的股權轉讓交易對價分別僅為600萬元。也就是說,深圳力瑪彼時的總估值僅為1.2億元,與此次9億元的總估值相去甚遠。
對此,草案中表示,馬偉晉基于個人資金原因將其真實持有的深圳力瑪10%股權轉讓予陳斌和劉為輝,該決定早在2014年10月就已完成,因涉及的股權轉讓未及時辦理工商變更手續,所以才在本次股權轉讓過程中一并予以變更。
即便如此,短短一年時間,深圳力瑪的估值由1.2億元暴增到9億元,上漲了6.5倍,仍然令人咋舌。
與深圳力瑪身價暴增情況相同的還有勵唐營銷。2012年11月,自然人肖連啟和藍色光標(300058.SZ)子公司上海藍色光標品牌顧問有限公司分別以貨幣出資90萬元和10萬元設立勵唐營銷,持股比例分別為90%和10%。
2015年7月12日,藍色光標發布公告表示,全資子公司上海藍標擬以自有資金2250萬元向肖連啟購買其持有的勵唐營銷15%股權,增持交易以勵唐營銷2014年稅后凈利潤為估值基礎,根據勵唐營銷歷年增長情況和未來發展前景,以勵唐營銷2014年稅后凈利潤5倍左右確定勵唐營銷總體估值為人民幣1.5億元。同樣,短短半年時間,勵唐營銷估值即由1.5億元暴漲到4.95億元。
更為詭異的是,本次并購前,藍色光標突然取消了本次股權購買并且將原有的10%股權也全部出讓,全身而退。
草案表示,因雙方對未來發展規劃不同等原因,經過勵唐營銷股東與上海藍標友好協商,雙方同意取消于7月已經達成的交易,同時由肖連啟回購上海藍標所持有的勵唐營銷10%股權,由新余博爾豐作為勵唐營銷股東的股權代持還原平臺,即由新余博爾豐回購上海藍標持有的勵唐營銷10%股權。上海藍標10%股權出讓價格為1500萬元,彼時勵唐營銷總估值仍然為1.5億元。
對于估值在短期內存在的巨大差異,上市公司解釋稱,新余博爾豐受讓的股權為上海藍標持有的勵唐營銷10%股權,為參股權收購,而聯建光電本次交易收購的是勵唐營銷100%股權,為控股權收購,兩次交易的轉讓股權比例不同,交易后對勵唐營銷的參與程度不同,進而導致交易作價產生差異。
媒體渠道單一
根據草案,深圳力瑪主營搜索引擎廣告代理業務,勵唐營銷主營線下品牌活動,華瀚文化和遠洋傳媒主營以大型LED屏幕為主的戶外廣告業務。
深圳力瑪廣告代理業務主要成本為主流媒體采購成本,其前五大供應商顯示,深圳力瑪采購內容主要為以好搜搜索引擎為主的搜索引擎廣告,主要供應商只有奇虎360一家,2013年、2014年和2015年前三季度,深圳力瑪對于奇虎360的采購份額占比分別為86.98%、94.44%和97.67%。也就是說,深圳力瑪的主要業務為代理好搜搜索引擎廣告。
草案表示,深圳力瑪同行業競爭對手主要為百度設立于東莞、廣州和深圳的3家直屬公司。參考艾瑞咨詢公布的國內搜索引擎市場份額占比情況數據,2013年至2015年前三季度,百度所占市場份額分別為80.90%、81.80%和82.30%,好搜所占市場份額比例僅分別為1.4%、2.8%和3.8%。
重大風險提示一欄顯示,深圳力瑪存在對奇虎360搜索引擎媒體渠道重大依賴的風險,在國內搜索引擎競爭加劇的情況下,一旦好搜市場份額減少,深圳力瑪的業績必然受到影響,而短期內深圳力瑪業務開展仍然將主要依靠奇虎360,該風險值得投資者警惕。
除此之外,勵唐營銷存在的關聯交易減少風險也值得注意。根據草案,2013年和2014年,藍色光標均為勵唐營銷第一大客戶,貢獻的營業收入分別為775.66萬元和1264.68萬元,占營收的比例分別為24.03%和9.84%;2015年前三季度,藍色光標仍然為勵唐營銷第二大客戶,為其貢獻的營業收入為809.12萬元,占營收的比例為7.69%。
藍色光標為勵唐營銷創始股東,勵唐營銷每年有10%-20%的收入來自于與藍色光標的關聯交易,在藍色光標將所持有的勵唐營銷股份全部轉讓后,該部分營收份額或將會受到影響,勵唐營銷存在失去大客戶的風險。
盈利畫餅
根據草案,2013年、2014年及2015年前三季度,深圳力瑪的營業收入分別為8007萬元、2.48億元和3.68億元,凈利潤(剔除股份支付影響,下同)分別為-3014萬元、178.24萬元和2255萬元;華瀚文化的營業收入分別為7969萬元、7977萬元和7202萬元,凈利潤分別為1285萬元、1678萬元和2045萬元;勵唐營銷的營業收入分別為3228萬元、1.28億元和1.05億元,凈利潤分別為129萬元、2854萬元和2476萬元;遠洋傳媒的營業收入分別為1551萬元、9676萬元和7311萬元,凈利潤分別為261萬元、1494萬元和1519萬元。
2014年,除華瀚文化外,標的公司的業績都呈現出爆炸式增長。
不僅如此,標的公司對未來也給出了一份誘人的業績承諾。根據草案,深圳力瑪承諾2015年至2017年分別實現凈利潤3500萬元、5500萬元和7300萬元;華瀚文化承諾分別實現凈利潤2800萬元、3136萬元和3512萬元;勵唐營銷承諾分別實現凈利潤3120萬元、3744萬元和4493萬元;遠洋傳媒承諾分別實現凈利潤2000萬元、2400萬元和2880萬元。為了實現以上業績承諾,四家公司的凈利潤增長率分別需要保持在大約50%、12%、20%和20%的水平。
但是,對比同行業上市公司,這樣持續性的高增長難度較大。
以戶外廣告為例,主營戶外廣告業務的博瑞傳播(600880.SH)2013年和2014年的廣告業務營業收入分別為4.53億元和4.41億元,同比下降2.7%,在其他業務營業收入增長的情況下,扣非后凈利潤由3.28億元下降為2.84億元,同比下降13.36%;同樣從事戶外廣告業務的北巴傳媒(600386.SH),2013年和2014年戶外廣告業務營業收入分別為5.12億元和4.73億元,同比同樣下降了7.6%。在戶外廣告公司業績的整體下滑下,華瀚文化和遠洋傳媒12%和20%的業績增長率又該如何保持?
而主營線下營銷活動服務的華誼嘉信(300071.SZ),其2013年和2014年營業收入分別為17.6億元和15.6億元,同比下降11%;扣非后凈利潤分別為5337萬元和5695萬元,同比僅增長6.7%,以線下活動為主營的勵唐營銷20%的利潤增長率是個巨大的挑戰。
高估值背后,標的公司又能否兌現利潤承諾呢?