微博

注冊制要來了

@央視財經：目前，中國的機構投資者和散戶的比例是15：85，而在美國這一比例是95：5，也就是說國內是大量散戶在炒股。注冊制實施后，小盤股的高溢價格局或將打破，市場估值逐步回歸理性，投機的空間小了，市場也更專業，可能會讓大量散戶難以在市場中獲利，導致他們逐步離場。

@向小田：【為什么說注冊制利好小股票】1.注冊制讓上市更容易，解決了中小企業融資難的問題，會有一批成長型中小上市公司脫穎而出;2.注冊制讓資本市場更好發揮資源配置作用，有利于創業板等新興產業獲得資金支持;3.大部分專家都說注冊制推出后小股票會跌，專家是反向指標。

@莫非是托的微博：e租寶出事，匹凸匹一度封板，注冊制提前出臺，小票集體大漲。那看起來券商也是不妙羅。說不得還真是如此。注冊制其實就是證監會把審批權下放給交易所，交易所把風險打包推給券商，在配套制度跟不上的情況下，券商很可能當冤大頭。同時注冊制會加速去散戶化，這對以經紀業務為生的券商來講也不是好消息。

@新浪證券：民生證券研究院執行院長管清友表示，注冊制的推出要比預想中的要快，同時迫在眉睫，只有當注冊制推出后，市場才可能真正回歸基本面，“很多個股如果還靠炒概念會死得很慘。

@侯寧：關于注冊制：第一，注冊制是理想，類似于市場化;第二，注冊制給了時間表，這是好事情;第三，注冊制推出前需修訂證券法，考量市場承受力，這是潛在利多;第四，注冊制意味著大擴容，這是后續實在利空;第五，注冊制降低了垃圾股的邊際價值，此處有悲喜大戲;第六，注冊制實施的契機考量監管層的智慧。

@曉雨聞鈴：我的理解：注冊制搶跑證券法，就是要解除某些人對西式注冊制的恐懼，誘導證券法傾向于中式的注冊制。至于最終是利好還是利空，當然是利空，程度問題，要看具體條文。

人民幣連續貶值

@華爾街見聞APP：人民幣加入IMF儲備貨幣后，中國或正悄悄允許人民幣貶值。荷蘭合作銀行表示：“不排除這種匯價變動是當局面對貶值和經濟增長放緩壓力所采取的心照不宣應對措施之一?！?/p>

@折花哥：貨幣溢出的流向是水往低處流，人民幣的初期正常流向應該是老少邊窮國家，再細分是本幣信用低和中國貿易相對平衡且貿易互補性強的國家，如果其區域性特征都如此，就在該區域促進人民幣的貿易結算和流通。上來就和美元歐元打對手牌，這路子不對，應該是一路小P，走向勝利。

@一牛一熊之謂道：【人民幣與A股關系的4種邏輯】1.如果人民幣因為量化寬松而貶值， A股要漲（類似歐日）;2.如果人民幣一次性大幅貶值， A股要漲;3.如果人民幣出現崩潰式下跌并造成通脹， A股要漲（類似委內瑞拉）;4.如果人民幣因為自身經濟基本面惡化而穩步貶值， A股要跌（類似巴西）。

@東方財富網：21世紀經濟報道記者從多個消息源確認，日前，央行已窗口指導機構暫停申請新的人民幣合格境內機構投資者（RQDII）相關業務，多名消息人士表示，目前其正在準備階段的幾項RQDII業務確實被暫停。

@不會游泳的徐胖子：近幾日人民幣連續貶值，空頭們或手舞足蹈或幸災樂禍，其實在美元加息前，放任空頭充分宣泄應該是常規打法吧。在本輪由美元加息預期引發的全球非美貨幣大貶值中，人民幣大概只對美元貶值7%左右，而其他主要貨幣貶值幅度在20%-30%%，還有更慘的。而一旦美元本月加息，繼續維持加息預期的難度將急劇上升。

@石磊平安證券固定收益：很多人認為中美利差的縮窄是人民幣貶值壓力的主要來源，這通過降低過去幾年興旺的跨境套利利差，給匯率帶來了暫時的調整壓力，更為根本的貶值壓力實際上來自于過快增長的貨幣增速和制造業競爭力的下降不匹配，資產負債表規模得不到順周期的調整所致。