“一帶一路”：中國的馬歇爾計劃？

金玲

[提要] “一帶一路”倡議與馬歇爾計劃有根本差別，前者以共同發展為根本屬性，以平等互利為原則，以務實合作為導向；后者本質上是一項政治與安全戰略，美國通過附加條件的援助，開始了與蘇聯的冷戰進程。此外，與馬歇爾計劃相比，“一帶一路”倡議的實施將面臨更多的挑戰，不僅需要應對沿線國家多樣化的利益訴求、更加復雜的政治和安全環境，還面臨諸多域外因素的干擾。對于將“一帶一路”倡議與馬歇爾計劃類比的提法，需要理性、區別對待，不宜將二者直接對立，因為從經濟發展的邏輯看，二者的確存在共性，馬歇爾計劃也可為“一帶一路”倡議的實施提供正反兩方面的經驗和教訓。

[關鍵詞] 一帶一路、馬歇爾計劃、中國外交

[中圖分類號] D820

[文獻標識碼] A

[文章編號] 0452 8832（2015）1期0088-12

隨著“一帶一路”倡議的不斷明晰和相應舉措的出臺，國內外將“一帶一路”倡議與美國戰后復興歐洲的馬歇爾計劃相提并論的說法也日益增多。國內媒體多從經濟視角出發，認為“一帶一路”倡議的實施會產生馬歇爾計劃在歐洲經濟復蘇和地區一體化進程中的作用。西方學者和媒體則多從政治與安全視角出發，認為“一帶一路”倡議是在國際力量中心轉移背景下，中國經營勢力范圍、爭奪地區主導權的政治安全戰略。事實上，二者雖存在一些共性，但從形式、內容和根本出發點上都有本質區別。

一、“中國版馬歇爾計劃”概念的由來

“中國版馬歇爾計劃”概念的提出源于國內外學者對于國際社會和中國如何應對金融危機的解決方案，與“一帶一路”倡議并無關聯?！?br>