養(yǎng)虎為患還是合理存在CBA亞洲外援平衡點在哪？

在CBA賽場上有一條著名的“阿巴斯定律”，說的是只要引進(jìn)了阿巴斯的球隊都可以打進(jìn)季后賽，從這位約旦球員2009年初次踏上中國賽場開始，這個定律已經(jīng)延續(xù)了五個賽季，本賽季擁有阿巴斯的山西隊目前排名積分榜第六位，有望讓該定律繼續(xù)生效。

但是，以阿巴斯為代表的亞洲外援群體也受到了很多人的質(zhì)疑，質(zhì)疑的焦點不是他們的水平問題，而是他們的存在會影響到本土球員的成長。姚明是這個觀點的擁護(hù)者，盡管他的上海大鯊魚在2009-2010賽季也曾引進(jìn)過阿巴斯，并且最終以“黑馬”姿態(tài)取得了聯(lián)賽第四名。但上賽季他們主動放棄了可以額外引進(jìn)亞洲外援的權(quán)利，出發(fā)點就是給國內(nèi)的年輕球員更多鍛煉機會。在去年9月份召開的CBA聯(lián)賽委員會會議上，姚明再次表示，對亞洲外援的存在持“保留意見”。

本賽季CBA開始實行末節(jié)單外援，從外界輿論來看，這個政策的出現(xiàn)讓亞洲外援的問題進(jìn)一步凸顯，因為亞洲外援并不受該政策的限制。而部分亞洲外援的實力被認(rèn)為并不比一個歐美外援差，最典型的就是青島的哈達(dá)迪，雖然是伊朗球員，但他有多年在NBA打球的經(jīng)歷，還有阿巴斯，其能力也明顯高過一般的亞洲外援。這樣一來，擁有亞洲外援的球隊在最后一節(jié)仍然被視作等同于使用了雙外援，與末節(jié)單外援的初衷相違背。

反對使用亞洲外援的聲音還認(rèn)為，這是一種“養(yǎng)虎為患”的行為，允許他們進(jìn)入CBA聯(lián)賽并在賽場上被委以重任，實際上是為亞洲范圍內(nèi)的競爭對手培養(yǎng)人才，在亞洲外援能力越來越強，也越來越熟悉中國球員的情況下，中國男籃的麻煩會越來越多。

但是，亞洲外援的存在同樣也有其合理之處，否則它也不會一直被聯(lián)賽委員會會議表決通過。它最大的作用就是能夠提高弱隊的競爭力，對顛覆聯(lián)賽格局有一定的影響。世界范圍內(nèi)很多職業(yè)聯(lián)賽會采取“倒摘牌”的選秀制度，目的就是讓實力相對較弱的球隊變得更強，從而讓整個聯(lián)盟保持活力。CBA屬于自由選擇外援，很多積分榜下游的球隊由于資源或者資金的問題，往往選不到實力更好的歐美外援，那么亞洲外援顯然是一個有益的補充。截至本賽季常規(guī)賽第32輪，積分榜前八名中有三支是擁有亞洲外援的球隊，其中排名第三位的青島上賽季墊底，第六位的山西和第八位的吉林上賽季分別排在倒數(shù)第三和第五。這樣的變化讓聯(lián)賽充滿更多的懸念，也讓球迷們可以欣賞到更多新的元素。

在CBA聯(lián)賽的現(xiàn)實環(huán)境下，任何外援的存在都是“雙刃劍”，一方面它讓聯(lián)賽變得更精彩，是職業(yè)化的內(nèi)在需求，另一方面也肯定會影響到相同位置上的國內(nèi)球員的出場機會，這是一對矛盾，要解決它就必須在兩者之間找到一個平衡點，實際上中國籃協(xié)這么多年來一直在對外援政策做調(diào)整，目的就是找到這個平衡點。現(xiàn)在關(guān)于亞洲外援的爭論同樣屬于這個范疇。據(jù)了解，在即將舉行的2015年CBA全明星周末期間，中國籃協(xié)將組織召開俱樂部經(jīng)理人會議，這次會議將就亞洲外援的使用問題做進(jìn)一步的研究。相信隨著CBA職業(yè)化的推進(jìn)以及管理者、俱樂部的日益成熟，亞洲外援也好，歐美外援也好，與聯(lián)賽之間的矛盾一定會得到逐步化解。