劉 兵,周國容
(大連市金州區中醫院,遼寧 大連 116100)
·針灸經絡·
熱敏灸治療腹瀉型腸易激綜合征33例
劉 兵,周國容
(大連市金州區中醫院,遼寧 大連 116100)
目的:觀察熱敏灸治療腹瀉型腸易激綜合征的臨床療效。方法:將62例腹瀉型腸易激綜合征患者采用隨機數字表法隨機分為治療組33例和對照組29例。治療組給予熱敏灸,隔日1次。對照組給予針灸治療,隔日1次。兩組均以2周為1個療程,共治療2個療程。結果:治療組臨床痊愈8例,顯效15例,有效9例,無效 1例,有效率為96.97%;對照組臨床痊愈2例,顯效9例,有效15例,無效3例,有效率為89.65%。兩組療效對比,差別有統計學意義(P<0.01)。結論:熱敏灸治療腹瀉型腸易激綜合征療效顯著。
熱敏灸;腹瀉型腸易激綜合征/臨床研究;治療
腸易激綜合征(irritablebowelsyndrome,IBS)是內科常見疾病,隨著生活節奏加快,患病率逐漸增加,其中腹瀉型腸易激綜合征(IBS-D)臨床最為常見。中醫藥治療IBS-D有一定療效,中藥、針灸等是臨床常用干預措施。根據我國北方秋冬季寒冷,脾氣虛或陽虛發病人數較多的特點,2001年10月—2012年5月,筆者采用熱敏灸治療腹瀉型腸易激綜合征33例,總結報道如下。
選擇本院門診及住院腹瀉型腸易激綜合征患者62例,采用隨機數字表法隨機分為治療組和對照組。治療組33例,男10例,女23例;年齡平均(45.5±12.5)歲;對照組29例,男9例,女20例;年齡平均(44.7±11.8)歲。兩組患者一般資料對比,差別無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 中醫診斷標準
按照《中藥新藥臨床研究指導原則》[1]中脾氣虛型泄瀉診斷標準制訂。主癥:大便時溏時泄,飲食稍有不慎即發或加重,舌質淡。次癥:食后腹脹,食欲不振,倦怠乏力,神疲懶言,苔薄白,脈細弱。具備主癥2項;或主癥1項加次癥2項,即可診斷脾氣虛型泄瀉。
2.2 西醫診斷標準
按照參考文獻[2]制訂。
2.2.1IBS診斷標準
在診斷前6個月出現,且最近3個月內每月至少有3d具有反復發作的腹痛或腹部不適,并有下列癥狀中的2個或以上。①排便后癥狀改善;②排便頻率的改變;③糞便性狀的改變。
2.2.2IBS-D診斷標準
根據IBS患者的主要癥狀特點以及病理生理基礎將IBS分為4個亞型,腹瀉型(IBS-D)、便秘型(IBS-C)、混合型(IBS-M)、未定型(IBS-U)。IBS-D的診斷符合以下癥狀:①排便次數:每日>3次;②排便為糊狀便或稀水樣便;③排便急迫感或不盡感;④排除黏液;⑤腹脹。
3.1 納入病例標準
①符合上述疾病診斷、證候診斷標準,年齡18~65歲;能接受熱敏灸治療,并完成整個療程者。②通過結腸鏡或X線鋇劑灌腸等檢查排除可引起上述癥狀的器質性疾病。
3.2 排除病例標準
不符合西醫診斷標準或納入觀察范圍的中醫證候者;已接受其他治療,可影響本研究的效應判定者;合并心腦功能不全或其他嚴重合并癥者。
治療組給予熱敏灸。在腹部、背部、四肢熱敏化高發區,取百會、大椎、中脘、關元、天樞、脾俞、腎俞、足三里、太沖等穴位附近,或皮下有硬結、條索狀物等反應物部位。操作方法:進行回旋、雀啄、往返灸,當穴位出現透熱、擴熱、傳熱、遠部熱、深部熱或其他得氣等感傳時,即是熱敏化穴,選擇2~3個敏感穴位灸至感傳消失、皮膚灼熱。隔日1次。對照組給予針灸治療。取百會、大椎、中脘、關元、天樞、脾俞、腎俞、足三里、太沖等穴位,針刺得氣后捻轉補法。隔日1次。
兩組均以2周為1個療程,共治療2個療程。從首次治療開始,記錄治療開始前中醫臨床癥狀。治療結束后隨訪3個月,計算中醫癥狀療效指數。
按照《中藥新藥臨床研究指導原則》[1]標準。見表1。

表1 中醫臨床癥狀積分標準
采用尼莫地平法。療效指數=(治療前癥狀總積分-治療后總積分)/治療前癥狀總積分×100%。臨床痊愈:主要癥狀消失,療效指數>95%。顯效:主要癥狀、體征基本消失,療效指數>70%~<95%。有效:主要癥狀、體征明顯改善,療效指數>30%~<70%。無效:主要癥狀,體征無明顯改善,甚或加重,療效指數<30%。

8.1 兩組療效對比
見表1。兩組對比,經Ridit分析,u=2.69,P<0.01,差別有統計學意義。

表1 兩組療效對比
8.2 兩組治療前后中醫癥狀積分對比
見表2。

表2 兩組治療前后中醫癥狀積分對比 分
注:與同組治療前對比,* P<0.05,** P<0.01;與對照組治療后對比,# P<0.05,## P<0.01。
腸易激綜合征的病因及發病機制尚不明確,目前,大多數醫者認為其發病與精神心理、胃腸動力異常、腸道感染、飲食等因素有關[3]。中醫藥治療IBS取得了較明顯的進展,文獻報道中疏肝解郁、健脾利濕、溫中散寒是較常用的治則治法[4-6]。筆者根據以上治則治法,采用熱敏灸治療收到滿意療效。治療后隨訪3個月的中醫癥狀積分比較顯示,治療組均優于對照組,表明采用熱敏灸治療總體療效優于針灸治療(P<0.05)。在大便泄瀉、少腹脹滿、倦怠乏力癥狀改善方面優于針灸治療(P<0.05);在腸鳴方面,組間療效無差異(P>0.05)。本研究因樣本數量較少,且臨床工作中難以控制各種混雜因素,研究結論尚有一定局限性,需進一步通過擴大樣本的研究進一步驗證。
[1]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則 [M].北京:中國醫藥科技出版社,2002:139.
[2]DrossmanDA.ThefunctionalgastrointestinaldisordersandtheRomeIIIprocess[J].Gastroenterology,2006;130(5):1377-1390.
[3]王景杰,高峰,郝悅,等.腸易激綜合征患者胃腸運動功能的臨床研究[J].西安交通大學學報:醫學版,2002,23(4):423.
[4]李紅衛,孫素明.健脾柔肝法治療腸易激綜合征60例觀察[J].中國醫藥指南,2009,7(8):108.
[5]尹桂嶺,劉艷華,劉磊,等.溫中散寒法治療腸易激綜合征臨床觀察[J].光明中醫,2007,22(2):80-81.
[6]馬添宏,張善舉.參苓白術散配合神闕穴貼敷治療腹瀉型腸易激綜合征72例[J].河南中醫,2011,31(1):48.
(編輯 馬 虹)
1001-6910(2015)02-0043-02
R
B
10.3969/j.issn.1001-6910.2015.02.21
2014-11-07;
2014-12-12