基于新版教材下,一道月考試題的命制過程及感悟
☉南京師范大學附屬中學新城初中何君青
2011年中華人民共和國教育部制定《義務教育數學課程標準》,針對此次課程標準的實施,蘇科版教材內容進行了相應的更改和調整.圓和相似作為“圖形與幾何”兩大重要部分,編排的順序進行了調整,舊版教材中“圓”為九年級上學期第五章內容,在此之前的初二下學期學生學習了圖形的相似等相關知識,而新版教材“圓”調整為九年級上學期第二章內容,圖形的相似則調整到九年級下學期學習.面對編排順序的大幅度調整,給九年級上學期考試的命題工作產生了很大的困難,在此之前,很多有關圓的考題在求線段長的時候經常用到相似的求解方法,這樣的調整使得許多經典考題不能再考,在此種背景下,筆者命制了一份學校的九年級上學期月考試卷,其中一道考題打破常規,題目得到了眾多老師的稱贊,故撰文與同行分享.

圖1

圖2
題目如圖1,△ABC是⊙O的內接三角形,∠BAC=60°,AB=10,AC=6,AM平分∠BAC,且與⊙O相交于點M,過點M作直線DE,使DE∥BC.
(1)判斷直線DE與⊙O的位置關系,并說明理由;
(2)求AM的長.
解析:(1)直線DE與⊙O相切,利用切線的判定定理可以證明.
(2)如圖2,連接MB、MC,過點M分別作MH⊥AB,MF⊥AC,垂足分別為點H、F,則∠MHA=∠MHB=∠MFA=90°.
在⊙O中,因為AM平分∠BAC,所以MB=MC.
因為AM平分∠BAC,MH⊥AB,MF⊥AC,所以MH= MF.
所以Rt△AMH≌Rt△AMF,所以AH=AF.
在Rt△HMB和Rt△FMC中,MH=MF,MB=MC,所以Rt△HMB≌Rt△FMC,所以BH=CF.
因為AB=10,AC=6,且AB-BH=AC+CF,所以10-BH= 6+CF,即BH=CF=2,所以AH=AF=8.
因為AM平分∠BAC,∠BAC=60°,所以∠HAM=30°.
評注:本題考查了圓及其有關概念、直線與圓的位置關系、全等三角形的判定和性質、角平分線的性質,同時本題注重思想方法的考查,包含了數形結合、轉化的思想,統籌兼顧、相互配合,合理覆蓋相關知識、技能和思想方法.此題的考法是常見的中考題考法,中考中第一問常判斷直線與圓的位置關系,第二問常求圓中某條線段的長度,以此題為載體,能較好地區分學生學習數學的能力,更好地讓學生逐漸適應中考.
1.初步設想
月考是學校組織的階段性檢測,命題必須以當地中考及《新課標》的要求作為標準,其功能是評價學生一個階段中對知識的掌握情況,同時這類考試還對教師的后繼教學起到指導性作用,所以這類考試無論教師還是學生都要高度重視.
筆者在命題前首先查閱了《新課標》,上面明確規定:理解圓、弧、弦、圓心角、圓周角的概念,了解直線和圓的位置關系,掌握切線的概念,注重學生對所學知識的理解,體會數學知識間的關聯.
接著筆者翻閱近幾年南京中考試題,發現在近3年中考試題中均出現有關圓的解答題,試題不僅考查了圓的有關性質、直線與圓的位置關系,也考查了學生分析問題、解決問題的能力及綜合運用知識的能力,試題的呈現方式經常涉及三角形、平行四邊形等幾何圖形,在求線段的長度時,考題主要運用垂徑定理、勾股定理及相似的相關性質.
基于《新課標》的要求,考慮到南京近幾年中考試題考查的方式,同時鑒于我校分層教學的情況,筆者決定命制一道難度系數為0.45,考查知識覆蓋面廣的試題,題目預設為兩問,第一問考查直線與圓的位置關系,第二問結合三角形,求圓中某條線段的長度.
2.初稿形成
試題的改編、創作離不開“題源”,而課本卻是最好的“題源”地.本著“根在書內,題在書外”這一理念,筆者翻閱新版教材,試圖找到突破點,可在“圓”一章中無論是例題還是練習題都未尋找到合適的題目,于是筆者決定把尋找范圍擴大,在新版八年級“全等三角形”一章發現有如下這樣一道習題:
如圖3,在△ABC中,∠BAC=60°,AM平分∠BAC,MB=MC,AB=10,AC=6,求AM的長.
初看此題,條件很多,感覺應當不難,可是仔細思考后發現并不能快速判斷出用何種方法解決此題,于是筆者斟酌再三,決定以此題為背景,加以改編,讓題目“穿個馬甲”,煥然一新.
筆者曾多次命制期中、期末統考試卷,清楚地認識到在幾何題目改編的過程中,常會給幾何圖形賦予“新的生命”,把幾何圖形放在平面直角坐標系或圓中,這樣會使題目的結論更加豐富,題目更具難度,而且賦予“新生命“后,圖形原先所具有的結論仍然存在,筆者命制的試題雛形很快產生了.
在命題初稿時,值得肯定的是本題取材合理:立足基礎知識、基本技能,源于課本,高于課本;角度新穎:著眼于幾何證明和圓中的相關結論;題型豐富:既有說理又有求值.
3.修訂定稿
學生對于圓的相關題目一直有較強的畏懼感,經常看到圓的題目就無從下手,本著尊重學生的原則,筆者將題目的題干、圖形盡可能地反復修改,使其盡可能的簡潔,以減輕學生的恐懼感.
《新課標》明確提出應當注重發展學生的幾何直觀、運算能力、推理能力,以往中考試題往往都是比較單一的試題,考查學生對知識的掌握情況,而近3年南京中考試題更多地考查學生的發散思維能力,讓不同層次的學生都有展示的空間,凸顯出學生應用數學的能力.筆者在修訂的過程中,曾試圖在第一問鋪設臺階,讓題目變簡單,但為了利用此題拉開學生差距,體現更高的區分度,筆者最終沒有鋪設臺階降低難度.從試題的發展過程看,第一問考查本學期圓中的相關結論,第二問卻結合曾經學習的三角形方面的相關結論進行考查.
4.總結反思
此題的命題角度獨特,用全等三角形的背景構建出新題,從八年級的知識考查到九年級的知識,貫穿初中3年,很具典型性,但筆者認為此題還能加以發展,若將該題再發展到平面直角坐標系領域,運用數形結合的思想解決更多的初中數學問題就更完美了,介于時間有限,未曾拓展,確實可惜.
若作為中考前的復習題,此題還可以進一步推廣:以BC所在直線作為x軸,BC的垂直平分線作為y軸建立平面直角坐標系,將原圖形放在平面直角坐標系內,再將線段的長度換為點的坐標.

圖3
1.試題評價標準
衡量數學試題質量的高低,要看在符合考試性質的前提下,其試題立意的高低、基本價值立場、價值態度,以及所表現出來的基本價值傾向和對教學的引導與促進作用,即試題的價值取向.一道高質量的試題,反映了命題者對課程改革精神的深度領悟、對數學本質的準確把握和對教學的高期待.對于教師的命題首先應以《新課標》為理念,再查閱多年中考試題,最后找到合適的“題源”,加以模仿,爭取創新,這樣才能命制出經典好題.區分度和難度是命制試題時特別要控制好的標準,一份試卷必然要有較好的區分度,鑒別優劣,同時難度要控制在一定的范圍內,建議月考試卷根據學校學生的情況,難度控制在0.7左右.
2.命題指引教學
在當今教學實踐中,仍然存在一定的問題:其一,過程性認識偏淺——事實性現象和事實性知識之間缺少思想方法,缺少邏輯推理的聯系、體驗,探究活動存在著時間、空間引導與安排上的問題,雖然課堂在探索,但僅局限于淺層次的探索,并未獲得該有的深層次的結論,認識較淺;其二,課堂基于“題”的教學——缺少結構性遷移,教師在課堂教學中對題目的開放性不夠,常常就題論題,導致題目淺嘗輒止,只關注答案的生成,并未關注學生對一類題的解決方法的指導,或者互動、自主設計、學習探究指導不足,故而解題教學過度,學生缺乏基本的經驗,并未形成常規的思路,對于題目達不到舉一反三,靈活解答.這些教學中的負面價值取向嚴重遏制了學生數學的發展,所以通過考試試題的命制應當讓教師清醒地認識到這點,故在教學時教師應讓學生通過自己的思考,理解知識之間的相互聯系,建立知識網絡,重視對數學知識的理解和數學方法的感悟.H